В Брукингском институте призвали пустить топливные субсидии на социалку

Федор Бронников. Старик-нищий (фрагмент). 1869
Федор Бронников. Старик-нищий (фрагмент). 1869

Различные меры социальной поддержки населения будут более эффективны, чем субсидии на добычу топлива, считают консультант Брукингского института Виктория Бассетти и аналитик по исследованиям в области управления того же института Кесли Ландау, 25 февраля сообщает пресс-служба института.

«Государственные расходы на субсидии в странах с низким и средним уровнем дохода могут во много раз превышать весь бюджет этих стран на социальные расходы», — заявили они.

В своих выводах они опирались на мнение специалистов Всемирного банка, которые в 2017 году высказались о топливных субсидиях, как о нецелевом субсидировании цен и как о «самых дорогих и наиболее регрессивных фискальных видах политики».

По мнению экспертов, средства топливных субсидий необходимо пустить на создание рабочих мест в секторе возобновляемых источников энергии, предоставление продовольственной поддержки и технической помощи населения.

Эксперты признают, что добыча дешевого ископаемого топлива может быть выгодна элитам разных стран и многим гражданам, которые извлекают выгоду из дешевого топлива для автомобилей и быта.