Опасность штамма «Омикрон» в WMA сравнили с вирусом Эбола

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Коронавирусная истерия
Коронавирусная истерия
Коронавирусная истерия

Обеспокоенность тем, что новый штамм коронавируса SARS-CoV-2 «Омикрон» может быть сопоставим по опасности с вирусом Эбола выразил председатель Всемирной медицинской ассоциации (WMA) Франк Ульрих Монтгомери 27 ноября интервью медиагруппе Funke.

«Больше всего я опасаюсь, что этот штамм может стать таким же заразным, как „Дельта“, и таким же опасным, как Эбола», — сказал Монтгомери.

Специалист при этом отметил, что точных данных у него на данный момент нет. Однако Монтгомери заявил, что новый штамм, судя по всему, достаточно быстро распространяется.

Председатель WMA заметил, что изначально недооценивал масштабы пандемии COVID-19. «Я тоже тогда думал, что это разновидность гриппа. Затем мы решили, что сможем добиться коллективного иммунитета, но потом появился „Дельта“, крайне заразный штамм», — сказал Монтгомери.

Напомним, в ноябре 2021 года в странах южной африки был обнаружен новый штамм вируса SARS-CoV-2 B.1.1.529, который ВОЗ обозначила буквой греческого алфавита «Омикрон».

Специалисты отмечают, что данный штамм может лучше преодолевать антитела, которые выработались у человека в результате вакцинации.

Отметим, ряд стран, включая США, Канаду, Турцию, Филиппины и ОАЭ, а также государства — члены ЕС закрыли авиационное и иное сообщение со странами юга Африки.

Отметим также, по данным ВОЗ, за почти два года пандемии в мире было зафиксировано более 259 миллионов случаев заболевания COVID-19. При этом погибли от болезни 5 183 003 человека. Таким образом, летальность инфекции, то есть отношение погибших к заболевшим за истекший период составляет менее 2%.

При этом летальность лихорадки Эбола, по данным ВОЗ, на 2019 год оценивается в интервале от 25% до 90% (в среднем около 50%).

Комментарий редакции

По истечению почти двух лет с начала пандемии мало кто будет спорить с тем, что COVID-19 существует. Более того, большинство экспертов и рядовых граждан считают, что это заболевание может быть весьма опасным, а его протекание довольно болезненным.

Вместе с тем, глядя на официальные статистические данные, нельзя не заметить существенную, как минимум на порядок отличающуюся разницу в показателях летальности от COVID-19 и лихорадки Эбола.

Так зачем же тогда глава столь серьезной организации, не располагая, по его же словам, необходимой информацией, вбрасывает в медиапространство подобные, мягко говоря, необоснованные оценки?

Кому-то нужен очередной виток паники и еще большего закручивания гаек, а значит, и нарастания дестабилизации?