В Дании забраковали «эссе Путина о славном прошлом России»
«Смесью исковерканных фактов» назвал вышедшую в журнале The National Interest статью президента РФ Владимира Путина датский журналист Эмиль Роттбёлльв в авторском материале, опубликованном 22 июня датской газетой Berlingske.
Анализируя статью российского президента, журналист сравнивает его с президентом США Дональдом Трампом, которому достаточно 140 символов в Twitter для изменения повестки дня. «А вот его российскому коллеге Владимиру Путину понадобилось целых 9 000 слов», — отмечает Роттбёлльв.
По мнению датского журналиста, статья Путина является «смесью исковерканных фактов и откровенной лжи», которая сеет рознь и «будоражит электорат президента».
Роттбёлльву явно не понравилось в статье упоминание о том, что немалую роль в развязывания Второй мировой войны сыграла соглашательская и непротивленческая позиция западных стран. Особое негодование вызвало напоминание о Мюнхенском сговоре между Германией, Великобританией, Францией и Италией, результатом которого стал раздел Чехословакии.
«Это было частью провальной политики уступок, и сегодня многие согласны, что Мюнхенское соглашение стало важной вехой на пути ко Второй мировой войне. Но оно не идет ни в какое сравнение с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года», — разъясняет автор.
«Будь Путин историком, его эссе из 9 000 слов о славном прошлом России забраковали бы», — выразил уверенность датский журналист.
