Эксперты нашли способ решить проблему с водой в Крыму
Использование подруслового стока рек может помочь улучшить ситуацию с водоснабжением Крыма, заявил старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии географического факультета Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского Геннадий Смохин 17 июня на онлайн-конференции.
Самохин сообщил, что под верхним уровнем рек на глубинах до 50 метров находятся залежи галечников. Это древние русла, по которым проходит водоносный горизонт. Сегодня большинство вод попадает в море, однако можно перенаправить эти воды в Межгорное водохранилище, которое из подруслового водозабора ежегодно сможет дополнительно получать 100–150 млн куб. м воды.
В качестве примера ученый привел крупный источник в районе мыса Айя, вытекающий прямо из пещеры на глубине 10–12 метров. Его ресурсов хватит, чтобы обеспечить населенный пункт, где проживают 40 тыс. человек.
«Основная задача — перевести часть поверхностного стока рек в подрусловой сток», — сообщил ученый. Он отметил, что первые такие опыты проводились в 1956 году на Инкерманском водозаборе для обеспечения города Севастополя.
«Стали перепускать водохранилище в галечники, которые находятся выше по руслу. Вода поглощалась в эти галечники и водозабор увеличился почти в два раза: с 6 до 12 млн кубов», — сказал Самохин.
Ученый подчеркнул, что перед тем, как реализовывать проект, необходимо обновить данные о реках Крыма. В настоящее время сеть постов, осуществляющих мониторинг движения воды, сократилась со 120 до 32, поэтому при расчетах приходится оперировать данными, полученными в конце 1980-х годов.
«Одна из задач — создание государственной программы по возобновлению постов, чтобы их было, как раньше, 120. Необходимо понимать, как движется вода», — подчеркнул Самохин.
Как пояснил руководитель ООО «Энергостальпроект» Валентин Кульченко, на реках Бельбек, Кача и Альма можно получить примерно 100–130 млн кубов воды в год, потратив примерно 5 млрд руб. 20 кубометров из этого объема пойдут дополнительно в Севастополь для полного обеспечения города водой. Остальной ресурс можно направить для нужд Республики Крым. По словам Кульченко, это экономичный проект, поскольку не требуются затраты на транспортировку от места перевода в подрусловый сток до водозабора.
