Приход Пашиняна и наступление на Карабах связаны одним проектом — Михеев

Для Армении перемирие в Карабахе является приемлемым вариантом в сложившейся ситуации, если оно будет гарантировано российскими миротворцами на длительный период времени, заявил политолог Сергей Михеев 10 ноября в радиоэфире «Вести ФМ».

При этом политолог не исключил, что в Армении найдутся силы, которые начнут обвинять Россию за ее действия, но «смысл в том, что у Армении просто не было возможностей далее вести полномасштабные военные действия».

«Пашиняну надо уходить в отставку, и в Армении должны быть назначены внеочередные выборы», — заявил Михеев, напомнив при этом, что Пашиняна выбирал армянский народ, часть которого ликовала по этому поводу на площадях и выкрикивала антироссийские лозунги.

Эксперт отметил, что есть прямая связь между приходом к власти Пашиняна и обострением в Карабахе, так как он стал премьер-министром в результате переворота, который априори ослабляет государственные структуры, и был инициатором охлаждения в отношениях с Россией. «Эти два фактора спровоцировали Азербайджан и Турцию на начало военного конфликта», — пояснил он.

«Возможно, даже Вашингтон и подтолкнул Анкару к началу войны в Карабахе. Сначала привели к власти Пашиняна, а потом подсказали Эрдогану, что пришло время решить карабахский вопрос», — предположил Михеев.

Напомним, 14 октября в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил, что первым армянским политиком, который пытался сдать Карабах, был первый президент Армении Левон Тер-Петросян, а действующий премьер-министр Никол Пашинян является его наследником.

По словам Кургиняна, именно в эту игру играл Пашинян до сентябрьского обострения в Нагорном Карабахе. «Какие шли закрытые переговоры? Сдать Карабах и войти в НАТО», — пояснил политолог.