Историк объяснил опасность установки памятника Врангелю
Одним из шагов на пути переписывания истории назвал установку памятника Врангеля в Ростове-на-Дону историк, почетный житель станицы Кавказской, депутат районного совета Борис Устинов, сообщает 27 ноября ИА Красная Весна.
«К сожалению, у нас в стране такая тенденция не одно десятилетие и я сталкивался с фактами переписывания истории и началось это очень давно», — отметил он.
Устинов заявил, что смотрел видео с церемонии открытия памятника. На ней человек в форме донских казаков «заявлял, что только белое движение стояло на страже суверенитета России и только оно за единую неделимую Россию выступало», отметил историк.
«Это конечно же бред. Лидеры белого движения были готовы Россию на части поделить, лишь бы набить карман себе и своим заграничным хозяевам. Барон Врангель получал деньги от британцев и находился под их крылом», — подчеркнул Устинов.
Он отметил, что Врангель был марионеткой в борьбе против Советской республики.
«В двадцатом году начиналось наступление Тухачевского на Варшаву и шло довольно успешно. Поляки даже были на грани поражения. А что делает Врангель в этот момент? Наносит удар по России с юга. Красная Армия была вынуждена разделиться», — заявил историк.
Историк обратил внимание на мифологизацию Врангеля и белого движения в целом. Он уверен, что эта тенденция ведет к сепаратизму и фашизму не только на юге нашей страны, но и в остальных регионах.
«Они историю практически не знают, а создают красивую легенду о чистых белогвардейцах. А эти белогвардейцы потом Гитлеру служили и воевали против нас. Сам Врангель не дожил, но если бы дожил, то скорее всего примкнул бы к фашистам. Некоторые его подчиненные называли себя фашистами еще в гражданскую войну, а после воевали против нас в Великую Отечественную», — сказал Устинов.
На вопрос корреспондента, опасно ли продвигать подобного рода мифологемы в среде детей и молодежи и что из этого может выйти, Устинов ответил следующее: «Это серьезная тема. Подобные памятники появляются не просто так. Опасность в том, что государство не предпринимает мер в данном вопросе, не препятствует переписыванию истории».
Историк подчеркнул, что государство называет этот процесс недопустимым, но на практике он происходит. «Вспоминается, как это было на Украине. Когда там начинались кружки и детские лагеря бандеровцев, их в упор старались не видеть. Опасность была в чем? Все говорили „что это же дети, да они просто играются, да что такого?“» — напомнил историк.
Он подчеркнул, что на Украине это организовывали совсем не дети. «А кто теперь из этих детей вырос? Им ведь бандеровщину тридцать лет в голову запихивали», — заявил Устинов.
«И вот сейчас ростовские кадеты маршируют мимо Врангеля, западного холуя. Если государство это не пресечет, то завтра откроют памятник какому-нибудь подчиненному Врангеля, например нацисту — Зинкевичу (Михаил Зинкевич служил в армии Врангеля — прим. ред.). Ну он же казак, он же белогвардеец», — отметил историк.
Напомним, во время Великой Отечественной войны 29 апреля 1942 года Зинкевич поступил на службу в Русский охранный корпус, сформированный из белых эмигрантов и граждан СССР, сражавшийся на стороне нацистской Германии.
