1. Социальная война
  2. Насилие: мифы и реальность
Москва, / ИА Красная Весна

Пушкина спасает опальный закон о домашнем насилии: вновь про охранные ордера

Изображение: Ольга Скопина © ИА Красная Весна

Очередную попытку «удержать на плаву» опальный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия (СБН) предприняла зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина, анонсировав 9 марта в интервью РИА Новости возможное введение в России системы «охранных ордеров».

Депутат в очередной раз «прорекламировала» одну из основных «новелл» проекта закона о СБН — систему так называемых «охранных ордеров», говоря об этом, как уже о решенном вопросе.

По словам Пушкиной, приехавший на вызов полицейский будет выдавать «охранный ордер» жертве. Такой ордер по просьбе пострадавшей стороны также может быть выдан ближайшим родственникам жертвы.

После чего насильник должен будет «покинуть помещение». При этом, если человеку «совсем некуда идти», то жертва домашнего насилия уезжает в ближайший кризисный центр или «ресурсную квартиру», которые должны появиться по всей России, сообщила Пушкина.

Парламентарий добавила, что новый вариант законопроекта «Об основах профилактики семейно-бытового насилия» готов. Также готовы и сопутствующие законы. Законопроект, по словам Пушкиной, будут вносить в Госдуму после выборов, которые пройдут 19 сентября.

Отметим, показательно, что говоря о введении в РФ «охранных ордеров», депутат ни словом не обмолвилась о необходимости судебного делопроизводства в каждом из случаев «домашнего насилия», а именно — установления судом вины «насильника», а также подтверждения фактов, озвученных потенциальной жертвой.

Читайте также: Как лишить мужа крыши над головой, или Охранный ордер и семейное насилие

Отметим также, что в России давно приняты и действуют законодательные нормы, которые разработчики и лоббисты законопроекта о СБН подают как «новеллу». Так, УК РФ содержит не менее сорока норм, квалифицирующих преступления, относимые сторонниками СБН к «семейно-бытовому насилию».

Так, ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ содержит «официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения», которое может выносить сотрудник полиции подучетному лицу до возбуждения административного или уголовного дела.

Другими словами, в России уже разработана и с 2016 года введена в строй отечественная система «защитного предписания», которая является аналогом зарубежных «охранных ордеров».

Читайте также: «Охранные ордера», скопированные из зарубежных аналогов, — это вчерашний день для российского судопроизводства

Напомним, в конце 2019 года первоначальный вариант законопроекта о СБН был обнародован, но после резкого общественного возмущения так и не был внесен в Госдуму. Отмечалось, что законопроект вводит наказание за то, что не является «ни уголовным, ни административным правонарушением».

Патриаршая комиссия РПЦ по вопросам семьи и защиты материнства назвала законопроект «наказанием за семейную жизнь». Отмечалось также, что вину обвиняемого в насилии не нужно доказывать, он поражается в правах немедленно, а НКО получают полномочия вмешиваться в дела любой семьи, в отношении которой у них есть подозрения, в том числе по анонимным доносам.