В Германии обвинили Трампа в разжигании геоэкономического пожара
Рост цен на нефть и газ стал результатом попытки президента США Дональда Трампа сдержать Иран, заявил европейский директор Трехсторонней комиссии Йозеф Брамл, сообщает 15 марта немецкое издание «Фокус».
Фактическое блокирование Ормузского пролива привело к резкому скачку цен на энергоносители, что вызвало панику на мировых рынках и отказ страховых компаний от сотрудничества. Эксперт по американской политике отметил, что действия Трампа, рассчитанные на быстрое достижение политического эффекта, обернулись неконтролируемым геоэкономическим кризисом, который нанес удар по внутренней политике США. По словам европейского директора Трехсторонней комиссии, политика сдерживания превратилась в самоповреждение, вызвав рост инфляции и политических издержек внутри страны. Он подчеркнул: «Призраки энергетических и рыночных сил невозможно изгнать с помощью твитов или угроз».
Трамп, опасаясь дальнейшего роста цен и падения покупательной способности американцев в год выборов в Конгресс, был вынужден обратиться за поддержкой к международному сообществу. Президент отметил, что гарантия безопасности в Ормузском проливе не может быть исключительно задачей США, и призвал такие страны, как Китай, Япония, Южная Корея и европейские государства, делить ответственность.
Отметим, Германия отказалась от военного участия, а Япония и Южная Корея сослались на юридические ограничения. Великобритания и Франция призвали к деэскалации, а Китай пока не выразил четкой позиции несмотря на то, что он является одним из основных бенефициаров поставок нефти из региона. Эксперт акцентировал, что текущая эскалация на Ближнем Востоке связана не только с локальными конфликтами, но и с борьбой США против Китая в рамках более широкой геополитической стратегии.
Напомним, ранее Дональд Трамп неоднократно подчеркивал, что США будут обеспечивать свободный поток энергии любой ценой, в том числе военными средствами. По словам министра энергетики США, сейчас основные силы страны сосредоточены на нейтрализации военных угроз, а не на полном обеспечении безопасности танкеров.
