1. Политическая война
  2. Конституция РФ
Москва, / ИА Красная Весна

В Конституцию РФ возможно перенесут постулаты Семейного кодекса

Использовать «окно возможностей» и внести в Конституцию РФ понятие о государственной семейной политике, основанной на приоритете семейного воспитания, предложила член рабочей группы по обсуждению Конституции и президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, 4 февраля сообщает ТАСС.

Альшанская особенно подчеркнула, что в сегодняшней Конституции не оговорены вопросы прав детей. Она сообщила журналистам, что пока есть «окно возможностей», она предлагает внести в Конституцию РФ «понятие о государственной семейной политике, основанной на приоритете семейного воспитания и поддержке семьи».

По словам общественницы, то, что данный постулат закреплен в Семейном кодексе, не является достаточным, так как его не соблюдают на местах.

Это предложение рабочая группа по подготовке изменений в Конституции РФ обсудит во вторник.

Напомним, в 2018 году, когда в обществе обсуждался вопрос отбирания приемных детей из трансгендерной семьи, Елена Альшанская в интервью «Коммерсанту» сказала, что детей из приемных семей забирают «почем зря». Главной проблемой Альшанская считает отсутствие профессиональной подготовки сотрудников опеки, Общественница активно предлагала как можно скорее создать так называемые «ювенальные суды» и именно им передать все полномочия по изъятию детей.

Читайте также: Для чего СМИ раскручивают «трансгендерные» случаи отобрания приемных детей?

Альшанская, являясь руководителем некоммерческой организации, считает, что ювенальные суды должны проводиться с адвокатом и использовать «экспертную оценку семейной ситуации». Проводить оценку должны независимые социальные службы, которые не подчиняются государству.

Читайте также: Произошло губительное превращение смыслов, образов и наших представлений о должном в семье, о воспитании и защите детей

А в 2013 год на Круглом столе «Ювенальная юстиция: за и против» Елена Альшанская заявила, что система защиты детства, унаследованная нами с советского времени, — ущербна и потому не справляется с существующими проблемами. И что нам нужна прогрессивная ювенальная юстиция.

Читайте также: Детские дома как «детохранилища»