«Роснефть» оценила резкое заявление Михаила Леонтьева на «Вести-ФМ»
С сожалением восприняли резкие заявления директора департамента информации и советника президента нефтегазовой компании «Роснефть» Михаила Леонтьева в эфире авторской программы на радио «Вести-ФМ» в отношении непривитых граждан страны, 16 ноября сообщает «Лента.Ру».
«Хотим отметить, что Леонтьев выступил там во время своего отпуска как частное лицо, а заявление, сделанное им во время радиоэфира, не имеет ничего общего с позицией компании», — отметила пресс-служба компании.
По данным пресс-службы, вакцинация сотрудников компании на добровольной основе началась в марте 2021 года. В «Роснефти» подчеркнули, что считают прививочную кампанию важным и необходимым мероприятием и полагают, что своевременная вакцинация предотвратила всплеск заболеваемости в коллективе.
«Леонтьев предупрежден о недопустимости публичных высказываний, не отражающих позицию компании. Мы уверены, что он сожалеет о резких оценках, сделанных им во время прямого эфира. Леонтьев приносит свои извинения за некорректные высказывания, которые, по его мнению, были продиктованы его гражданской позицией в связи с тяжелой ситуацией, вызванной эпидемией COVID-19», — заключили в «Роснефти».
Сам журналист Михаил Леонтьев сообщил изданию, что «не собирался никого оскорбить или обидеть».
«Готов принести извинения за излишне эмоциональную форму», — заверил Леонтьев.
Напомним, 29 октября в эфире «Вести FM» политолог, журналист, пресс-секретарь ПАО НК «Роснефть» Михаил Леонтьев резко выступил в отношении непривитых против коронавируса граждан. В репликах Леонтьева неоднократно звучало слово «бараны», также политолог не стеснялся использовать в отношении «70% невакцинированных» слов «козлы» и «животные». Журналист предлагал нанести противникам вакцинации «два удара по башке», чтобы обездвижить и вколоть вакцину против их воли.
При этом пресс-секретарь «Роснефти» указал, что будет оскорблять непривитых, как ему хочется, и он продолжит «разжигать рознь к большинству населения Российской Федерации», поскольку считает государство вправе отвечать за здоровье граждан «вне зависимости их воли и сознания».
