А Китай цитировал. Посольство Швейцарии разоблачило фейкового «биолога»
Нейтральность, надежность и корректность — с этими тремя понятиями ассоциируется Швейцария у большинства людей в мире. А швейцарские ученые для многих являются живым воплощением этих качеств, пишет 13 августа служба новостей Deutsche Welle.
Так что пост в Facebook биолога из Бернского университета Уилсона Эдвардса, сообщавшего о давлении и даже запугивании, которым подвергали Соединенные Штаты и некоторые СМИ его коллег-ученых, пытающихся установить происхождение коронавируса, выглядел вполне достоверным.
Государственные китайские СМИ и интернет-платформы широко цитировали сообщение швейцарского биолога: ведь оно подтверждало заявления официального Пекина о том, что все версии о возникновении коронавируса в лаборатории в Ухане — это клевета со стороны США, не имеющая под собой научных доказательств.
Со ссылкой на высказывания ученого из Берна, китайские СМИ называли американские предположения о якобы искусственном происхождении коронавируса классическим примером фальшивых новостей и пропаганды. Уилсона Эдвардса благодарили за научно обоснованные объяснения и восторгались его честностью и мужеством в развенчании «альтернативных фактов».
10 августа посольство Швейцарии в Пекине разместило на своей странице в Twitter и в его китайском аналоге Weibo пост следующего содержания: «Уилсон Эдвардс, если вы действительно существуете, будем рады с вами познакомиться». Дальнейшие поиски показали, что под этим именем в Швейцарии не зарегистрирован ни один человек и не была опубликована ни одна научная работа.
Швейцарское посольство потребовало от китайских СМИ убрать все материалы с упоминанием несуществующего ученого из Берна. После этого статьи о швейцарском биологе были удалены из ленты государственного информагентства Синьхуа и с интернет-страниц выходящих на английском языке газет China Daily и Global Times.
Исчезла и страница мнимого Уилсона Эдвардса на Facebook, по всей видимости, созданная ради одного «разоблачительного» поста. Китайскоязычные СМИ, регулярно обвиняющие западные масс-медиа в распространении фейковых новостей, удалять ссылки на бернского ученого не спешат — цитаты несуществующего эксперта до сих пор можно найти на некоторых сайтах.
Совсем недавно британская неправительственная организация Centre for Information Resilience опубликовала результаты исследования, в ходе которого были обнаружены более 350 фейковых профилей в социальных сетях, распространяющих китайскую государственную пропаганду, отмечает DW.
В них обсуждались такие темы как коронавирус, нарушения прав человека в Синьцзяне или расизм. Целью этих постов было направить дискуссию в нужное Пекину русло и дискредитировать правительства западных государств, говорится в исследовании.
Случай с Уилсоном Эдвардсом показывает, пишет издание, насколько политизированными стали попытки установить природу происхождения коронавируса — особенно для Китая. США и ВОЗ по-прежнему не отбрасывают теорию лабораторного создания SARS-CoV-2.
