Бизнес Архангельской области обвинили в затягивании «мусорной» реформы
Трудности с выполнением федерального закона «Об отходах производства и потребления» в Архангельской области отметили участники заседания межведомственного оперативного штаба по вопроса реформирования системы обращения с отходами в Архангельской области, 24 января сообщает пресс-служба правительства региона.
На заседании присутствовали представители контролирующих и надзорных органов, руководители профильных министерств и ведомств.
Генеральный директор ООО «ЭкоИнтегратор» Анатолий Назаров рассказал, что договора на транспортировку твердых коммунальных отходов (ТКО) заключены в 78 процентах муниципальных образований. 16 из 22 полигонов по приему ТКО также заключили необходимые договора.
Препятствием для подписания бумаг с тремя полигонами в Ленском и Вилегодском районах служит отсутствие лицензии у эксплуатирующих организаций. Кто-то уже выразил готовность поставить свои подписи под договорами.
Анатолий Назаров прокомментировал положение с двумя полигонами в Котласе и Виноградовском районе, которые принимают ТКО, но не подписали пока обсуждаемые документы.
«На мой взгляд, идет затягивание процесса. Переговоры с владельцами полигона в Котласе ведутся нами с осени прошлого года. На прямой диалог руководство организации не выходит. Мы отправляем им свой вариант документа — они нам свой, с заведомо неприемлемыми пунктами», — заявил он.
С его слов владельцу полигона не нравятся пункты о содержании дорог к картам (площадкам для размещения отходов внутри полигона — прим. ИА Красная Весна), о закрытии полигона по метеоусловиям и пункты, призванные обеспечить прозрачность процесса.
По итогам обсуждений было решено подключить к обсуждению данного вопроса представителей Федеральной антимонопольной службы.
Читайте также: Экоактивисты Котласа: регоператор не готов, тарифы завышены
Эксперты, представители власти и жители города Котласа обсудили на собрании 22 января тарифы на вывоз мусора, которые выступающие оценили как завышенные, и деятельность регоператора.
Были приведены факты неподготовленности регоператора к работе с бытовыми отходами. В частности, было рассказано о невывозе мусора с контейнерных площадок. По словам выступавших, положение спас местный оператор.