1. Политическая война
  2. Выборы президента США
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Поддержки Харрис среди чернокожих может не хватить для победы на выборах

Уильям Хогарт. Выборы. Подкуп избирателей (фрагмент). 1754–1758
Уильям Хогарт. Выборы. Подкуп избирателей (фрагмент). 1754–1758

Вице-президент Камала Харрис улучшила позиции своей партии среди чернокожих избирателей с тех пор, как президент Байден выбыл из президентской гонки, но она по-прежнему значительно отстает от показателей Байдена образца 2020 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного The New York Times и Siena College среди чернокожих избирателей, сообщает NYT 13 октября.

Почти восемь из десяти чернокожих избирателей по всей стране заявили, что проголосовали бы за мисс Харрис, что значительно больше, чем 74 процента чернокожих избирателей, которые готовы были поддержать Байдена до того, как он выбыл из предвыборной гонки в июле.

Однако Байден набрал 90 процентов голосов чернокожих избирателей и занял Белый дом в 2020 году с небольшим отрывом, а нынешнее отставание Харрис, если оно сохранится, достаточно велико, чтобы поставить под угрозу ее шансы на победу в ключевых штатах, где развернется борьба.

Демократы рассчитывали на прилив поддержки со стороны чернокожих избирателей, привлеченных возможностью избрать первую чернокожую женщину-президента и отвращением к бывшему президенту Дональду Трампу, чьи сомнения в расовой принадлежности мисс Харрис, комментарии о «работе для чернокожих» и демонизация гаитянских иммигрантов находились на переднем плане его избирательной кампании.

Харрис, без сомнения, на пути к тому, чтобы завоевать подавляющее большинство голосов чернокожих избирателей, но Трамп, похоже, в значительной степени сокращает давнее преимущество демократов.

Его предвыборная кампания опиралась на целевую рекламу и спорадические информационно-пропагандистские мероприятия, направленные на то, чтобы привлечь внимание афроамериканских избирателей, особенно чернокожих мужчин, и вызвала резкий рост поддержки. Согласно новому опросу, около 15 процентов чернокожих избирателей заявили, что планируют проголосовать за бывшего президента, что на шесть пунктов больше, чем четыре года назад.

Опрос показал, что во многом снижение поддержки Харрис вызвано растущим убеждением в том, что демократы, которые долгое время считали чернокожих избирателей «костяком» своей партии, не выполнили своих обещаний. Сорок процентов избирателей-афроамериканцев в возрасте до 30 лет заявили, что Республиканская партия с большей вероятностью выполнит свои предвыборные обязательства, чем демократы.

Газета констатирует, что около 83 процентов чернокожих женщин активно поддерживают вице-президента, двенадцать процентов заявили, что поддержали бы Трампа, а 5 процентов затруднились с ответом. И афроамериканские избиратели действительно имеют гораздо более благоприятное мнение о Харрис лично, чем о Трампе, — 75 процентов считают, что она лучше справилась бы с важными для них лично вопросами. Такую же уверенность в отношении Трампа выразили только 17 процентов респондентов.

Но разница с показателями Байдена среди чернокожих мужчин за 2020 год поразительна, подчеркивает NYT: 70 процентов заявили, что проголосовали бы за Харрис, по сравнению с 85 процентами Байдена в 2020 году. Это соответствует гендерному разрыву в более широком смысле, но относительно ново для чернокожих избирателей.