Верховный суд Пакистана решил рассмотреть претензии федерального парламента
Запись заседания парламента Пакистана по поводу принятия поправки для ограничения полномочий главного судьи затребовал Верховный суд страны, чтобы установить мотивацию депутатов в конфликте с судебной инстанцией, 3 мая сообщило агентство The Dawn.
В ходе заседания 2 мая коллегия из восьми судей Верховного суда под председательством главного судьи Пакистана Умара Аты Бандиала запросила запись у генерального прокурора Пакистана Мансура Усмана Авана с тем чтобы «понять опасения и взгляды законодателей при принятии законопроекта».
Судья Бандиал отметил, что политическим силам требуются не правосудие, а услуги, поэтому они стремятся сохранить за собой право выбирать и назначать судей.
«Политики хотят благоприятных решений, а не справедливости», — подчеркнул Бандиал.
При этом судья Бандиал отложил вопрос о назначении полной коллегии суда по делу о поправке, добавив, что он будет рассмотрен на следующем заседании.
В результате суд оставил в силе решение о приостановлении поправки, принятое 13 апреля, а следующее заседание было назначено на 8 мая.
Напомним, ранее обе палаты парламента Пакистана, контролируемые правящей партией «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» приняли поправку об ограничении полномочий главного судьи инициировать разбирательства по личной инициативе (suo motu), а также разрешавшей подавать апелляции на решения Верховного суда на рассмотрение в рамках самого суда.
Поправка была принята вскоре после того, как главный судья Бандиал по собственной инициативе открыл рассмотрение дела о выборах в провинции Пенджаб. Собранная коллегия, в которую изначально входило семь судей, впоследствии сократилась до трех судей (другие члены заявили самоотзыв), однако было принято решение о проведении выборов с минимально возможными отклонениями от конституции Пакистана.
Тем не менее из-за активного сопротивления правительства в вопросе о подготовке выборов, Верховный суд в итоге сам назначил дату парламентских выборов в Пенджабе на 14 мая. Правительство не согласилось с решением, а открытый конфликт между законодательной и исполнительной властью с одной стороны и судебной — с другой, до сих пор продолжается.
Читайте также: Избирком Пакистана собрался вновь объявить перенос выборов в Пенджабе