Эффективность вооружения проверяется не фотосессиями — «Голос Армении»
Эффективность вооружений определяется не тем, насколько они красивы на фотографиях, а тем, насколько эффективно оно сдерживает противника, написал публицист, автор армянского издания «Голос Армении» Рубен Маргарян 8 ноября, сообщает издание.
Публицист прокомментировал публичную дискуссию последних дней, в которой участвовал официальный представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян, который привел примеры, насколько больше эффективных вооружений было закуплено властями Армении после «бархатной революции» 2018 года, нежели в предыдущие периоды.
«Арцрун Ованнисян почему-то втянулся в полемику, которая, полагаем, не нужна никому. И началась та полемика с его утверждения в эфире, что никогда ранее Армения не закупала столь много качественного, высокотехнологичного вооружения, как в два года после „бархатной революции“», — отметил Маргарян.
Автор статьи отметил, что утверждения Ованнисяна были восприняты неоднозначно с учетом того урона, который понесла армянская армия за месяц боев в Нагорном Карабахе. «У многих сложилось впечатление, что Арцрун так просто выгораживает действующую власть и стремится переложить вину за наши потери на прежнюю власть. Очень бы хотелось, чтобы такое предположение не имело оснований, потому как очень уж оно неприглядно выглядит в ходе идущих активных военных действий», — подчеркнул публицист.
Журналист отметил, что перечисляя закупавшиеся Арменией вооружения, представитель минобороны не мог не понимать, что сами по себе объемы закупок до и после 2018 года еще ничего не значат.
«Арцрун не может не понимать, как мало значит это сравнение!.. Во-первых, то вооружение, которое, возможно, было высокотехнологичным в 2015-м, вовсе не означает, что таковым осталось и пять лет спустя. <…> Во-вторых, с точки зрения качества, эффективности и высокой технологичности, вооружения определяющим является другой фактор: насколько имеющееся вооружение сдерживает врага от нападения на твою страну», — подчеркнул Маргарян.
Журналист отметил, что и при втором, и при третьем президентах Армении то вооружение, которое закупалось, де-факто обеспечивало цели и задачи государства, которые должны были решаться при помощи этих вооружений.
Маргарян отметил, что не будучи военным специалистом, не может судить о качестве вооружения во время президентского срока Роберта Кочаряна с 1998 по 2008 годы, но точно знает, что «вооружение было достаточным и эффективным настолько, что сдерживало врага не только от прямой агрессии, но и от каких-либо поползновений на границы Армении и Арцаха вообще».
Аналогичный вывод можно сделать и касательно закупок вооружений во время президентского срока Сержа Саргсяна, считает журналист. «Факт, что оно было достаточным для сдерживания врага от агрессии и он только один раз решился потревожить границы Арцаха. И то смелости хватило только на три с половиной дня, после чего запросили мира», — подчеркнул журналист
«И так же очевидно, что несмотря на то, что, по Арцруну Ованнисяну, Армения в период с 2018-го по 2020-й год закупала столько современного высокотехнологического вооружения, сколько никогда не было за минувшие годы, это вооружение оказалось неэффективно в плане сдерживания врага от агрессии, которая продолжается уже второй месяц», — отметил Маргарян.
«Тот же Арцрун Ованнисян как-то объяснял, что закупать современное вооружение это еще полдела, надо еще научиться им пользоваться», — подытожил журналист.
