1. Война идей
  2. Гражданское общество в России
Москва, / ИА Красная Весна

Кургинян: абсолютизация технократизма разрушает шанс на спасение страны

Борис Арцыбашев. Роботы. 1930-е
Борис Арцыбашев. Роботы. 1930-е

Абсолютизация прагматизма и технократизма опасна тем, что человек в итоге воспринимается как зверь или машина, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в аналитическом очерке «В преддверии катастрофы», опубликованном в 624-м номере газеты «Суть времени».

Читайте также: В преддверии катастрофы

«Опасны не прагматизм и технократизм, создавшие ядерный щит, колоссальную экономику, победы в космосе, военно-промышленный комплекс, выигравший войну наряду с Красной Армией (одно без другого не может существовать) и много другое. Опасна именно абсолютизация этого технократизма и прагматизма», — заявил философ.

Кургинян пояснил, что при такой абсолютизации образуется дисбаланс между полной концентрацией на материальной сфере и тем, что можно назвать гуманитарным варварством. «Будучи опасен сам по себе, этот дисбаланс вдобавок порождает нечто совсем уж терминальное», — добавил он.

Философ пояснил, что с некоторыми оговорками это нечто можно назвать относительным приравниванием человека то ли к машине, то ли к зверю, то ли и к тому и к другому.

«При таком приравнивании исчезает единственное, на что могла бы опереться наша страна — вера в исключительность и в бесконечность всего того, что даровано человеку в виде его так называемых резервных возможностей», — подчеркнул Кургинян.

Философ заявил, что в ближайшие десятилетия эти возможности нужно поставить во главу угла. Иначе «фактическое сворачивание вида Homo Sapiens и превращение этого вида в „сухую ветвь на древе эволюции“ обеспечено», пояснил политолог.

«И при всей важности того, под каким именно иноземным соусом ЭТО произойдет, намного важнее, чтобы ЭТО не произошло. Тем более, что уж точно ЭТО не произойдет под нашим соусом, как ты его ни понимай», — подчеркнул Кургинян.

«По-русски ЭТО говорить не будет. И не должно. По-русски должно говорить ДРУГОЕ. А ЭТО может только участвовать в уничтожении русскости как таковой. Ибо русскость и ЭТО не совместимы по многим причинам. Главная из которых в том, что русское является порождением системного неприятия ЭТОГО и убежденностью в том, что ЭТОМУ можно противостоять», — пояснил философ.

В случае если такое неприятие и убежденность исчезнут, то пропадет и русскость как таковая. Вначале в культурном плане, потом в интегрально гуманитарном, а затем и вообще, подытожил Кургинян.