Елена Гроссман
Дата рождения
25.03.1980
Регион
Александровское
Темы
События дня, фоторепортажи, Ирак
О себе
Не указано
Публикации на ИА Красная Весна
Комментарии пользователя
Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
В ответ на комментарий к публикации: /article/5a4ddeeb
Сам принцип "токсичности" или "не токсичности" заслуживает пары слов. Это статус, маркер, штемпель, сам по себе бессодержательный, но внятно переводимый как "неугодный". Возникает вопрос, неугодный кому? Тому, кто назначает этот статус. Заметьте, что отсутствует обоснование, но общество это не возмущает, мир готов принимать любые оценки, если они исходят от того, кто ведет себя как хозяин.
Все уже видят, насколько потеряли берега США и их вчерашние или действующие вассалы. Люди переживают, насколько неспособной ответить на эти проявления откровенного бандитизма является сегодняшняя Россия в сравнении с тем же СССР. Конечно не абсолютно у всех, но у многих это вызывает боль и вопрос, что же нужно такое сделать сейчас, чтобы прищучить наглеца, чтоб не возникало впечатления, что с нами и дальше можно так поступать.
Но вопрос совсем не в том, какая именно конкретика сейчас нужна. Проблема в том, что отсутствует стратегия, а тактические или ситуационные ходы, даже выигрышные, не способны вытащить из катастрофы, в которую мы продолжаем скатываться. Потому, что тактика, да еще и лишенная стратегической цели - это сиюминутная прагматика, которая сегодня движется в одном тренде, а завтра в другом. А если некие недоброжелательные партнеры в рамках Большой игры взялись в соответствии со своими целями эти тренды формировать, то понятно же результат будет совсем не приемлемый для России.
При этом надо отметить, что какие-то принципы все же удерживаются. Совсем прагматическая, то есть блеющая позиция моментально стала бы фатальной для нас и важность этого подчеркивает в передаче Сергей Кургинян. Но что было взято 35 лет назад в качестве опоры, когда красная идентичность была отторгнута, а хоть какой-то «антиовцовостью» надо было обладать. Это была криминальная этика и ее волчьи основания. Ну хоть так, вряд ли это вдохновит на жизнь страну, но зато не овцы. Проблема однако в том, что в России чисто криминальная этика может существовать только как антисистема в сложном взаимодействии с обществом, как минимум, окончательно не лишенным гуманистического содержания. В свою очередь современный запад вполне органично, а где-то со скрытой завистью воспринял трамповские хапки и заявления о грядущей эпохе безальтернативного доминирования силы. В этой ситуации мы отказываясь от советскости и как-то удерживаясь за принципы криминального мира, все равно не имеем собственного имени, своей стратегии. Это именно медленное сползание в запад: вы волки и мы волки. Но во-первых русские никогда окончательно не станут волками, да и опять же в стае волков есть категория альфа, а есть омега. Даже рассуждая исключительно рационально, зачем сломя идентичность лезть в омеги?