Я вам денежки принес тут на новое кино. — Вот спасибо, хорошо. Положите на комод

Очередную очную защиту национальных фильмов, претендующих на поддержку Фонда кино, провели компании, не являющиеся лидерами отечественного кинопроизводства, 23 мая.

Экспертам представили 62 проекта. Все они хотят получить десятки, а то и сотни миллионов рублей на невозвратной основе.

Некоторые традиционно не стесняются при этом говорить, что оценивают собственный проект как убыточный, но им всё равно очень хочется снять кино, которое почти никто не посмотрит. Наверное, процесс нравится. Как в Олимпийских играх.

Впрочем, мы уже писали о том, что государство годами финансирует заведомо убыточные с экономической точки зрения кинопроекты.

Читайте также: Молочные реки, кисельные берега. Куда идут государственные деньги на кино?

В этом году поразило другое.

Люди просят сотни (подчеркиваю, сотни) миллионов рублей, но при этом не могут сделать даже пару нормальных слайдов для презентации. Чем можно объяснить такое наплевательское отношение?

Далее немножко о слайдах. Слайд первый — «Герои».

«Михаил — циничный пиарщик. Сначала играет в эмпатию к местным жителям. Потом меняется и постепенно подключается к их заботам. Будучи довольно циничным и расчетливым, в поселке он поначалу играет в эмпатию к жителям, а потом меняется и подключается к их скорбям и ежедневным заботам».

«Девочка напутала»? Ну наймите редактора, если сами не можете пять коротких строчек прочитать так, чтобы на четвертой помнить, что было в первой.

Слайд второй — «кастинг».

На самом деле последнего в ряду актера зовут Роман Курцын, но… Видимо, это не имеет значения. Действительно, тут собрались серьезные люди обсуждать серьезные вопросы, то есть деньги. Не хватало еще заморачиваться фамилиями каких-то там лицедеев.

Слайд третий — «о форме».

«Форма: последовательная история, в которой эмоциональные актерские сцены органически совмещаются с визуальными аттракционами. Это и длинные однокадровые боевые сцены, длительностью от минуты и более и ракурсы, и эффектные кадры».

Для того, кто это писал, русский язык не родной? Бог с ними, с запятыми, что он сказать-то хотел? Или тут тоже «девочка»? Которая просто застенографировала слова очень важного и крайне занятого человека, который страшно спешил и потому за 10 секунд произнести мысль успел, а сформулировать — нет.

Слайд четвертый — «съемка».

«Производство предполагает работу на натуре и в павильонах с декорациями. Строиться будут нижние части декораций, а верх добавляться на графике. Будем подбирать необходимые нам объекты в Санкт-Петербурге как основу для экстерьерных съемок и дорисовывать необходимые элементы. Также будут создаваться специальные механизмы, оружие разных видов, транспорт и другие элементы, которые сделают зрелищной вселенную фильма. В некоторых сценах используются LED-экраны. Мы будем использовать разнообразный арсенал средств, чтобы создать очень высокотехнологичное, эффектное и увлекательное кино».

Еще один образец презентации для тех, кто не успел (или не счел нужным) подготовиться. Эдакий телесуфлер для бедных. Правда, настоящий телесуфлер предполагает, что текст для диктора демонстрируется на экране незаметно для зрителя, а здесь слайды демонстрируются самому зрителю. Но это неважно. Как говорил известный герой, «и так сойдёт». Да?

Слайд пятый — «формат».

Не будем придираться к логике сюжетной завязки. Наверняка в самом фильме зрителю объяснят, зачем «боевой машине» понадобился «случайный пилот», чтобы «взять управление на себя и принять решение сбежать из лаборатории».

Тут больше «радует» последнее предложение: «Женя понимает, что на его плечах лежит спасение не только своей шкуры, но и других людей». Надо отдать должное тонкой игре слов во фразах про спасение шкур других людей и про спасение своей шкуры, лежащее на плечах героя…

И вот я думаю: если эти люди позволяют себе так наплевательски относиться к презентации своих проектов, когда на кону стоят сотни миллионов рублей, значит, от качества их презентации ничего не зависит. Значит, презентация — это пустая формальность, а решение о выделении невозвратных средств принимается по каким-то иным критериям.

Интересно, по каким.