Мир полностью изменился благодаря Ленину — интервью
О глобальном масштабе перемен, запущенных Лениным, рассуждал в интервью из цикла, посвященного 150-летию В. И. Ленина, доктор медицинских наук, профессор, член российского союза писателей, имеющий ряд наград по литературе и науке, член КПРФ Павел Савилов.
ИА Красная Весна: Вам не кажется, что назначение дня голосования за поправки в Конституцию на 22 апреля — день рождения Ленина — это не случайность?
— Конечно, не случайность. Такое ощущение, что на фоне всех последних событий стали бояться имени этого человека. Просто бояться. И вот этот страх, страх перед памятью и тем, что он сделал… Я считаю, это сделано специально. Причем, я считаю, это иезуитски сделано по отношению и к народу, и к истории. Мы тут говорим об уважении к истории, об «отеческих гробах» и в то же самое время крупнейший пласт истории мы зарываем и стараемся уничтожить.
По большому счету личность Ленина настолько велика, даже в глазах его непримиримых политических врагов, что вся эта шантрапа, заседающая в Кремле, поступает очень глупо.
Говорим о единении нации и объединении народов и в то же время плюем не просто в историю, а плюем на тех, кто верен ленинским идеалам, для кого имя Ленина достаточно много значит.
Церкви мы строим, где захотим, Солженицына чествуем, а с именем Ленина так поступаем. При этом призываем быть терпимыми к истории.
ИА Красная Весна: Путин назвал коммунизм «красивой и вредной сказкой», как Вы это оцениваете?
— Начнем с того, что сделал сам Путин за время своего правления. Уничтожено более 600 заводов, построенных коммунистами. Это, во-первых. Во-вторых, он увеличил пенсионный возраст, хотя пообещал, что этого не сделает. В то время как именно коммунисты ввели пенсии для всех и ввели льготные пенсии, которых до них не было. Я не говорю про образование, которое дали коммунисты. Об этом надо помнить.
Так что это за «красивая сказка»?
Конечно, когда мы говорим о коммунизме, то после смерти Сталина были извращены многие идеи и марксизма, и ленинизма. И, конечно, мы не жили при коммунизме. И Сталин это предвидел в своей последней работе по политической экономии, в своих письмах советским академикам, где он четко говорит, мол, вы подождите, вы не спешите…
Путин просто банально показал свое невежество.
ИА Красная Весна: Какое место занимает Ленин среди остальных правителей России за всю ее историю?
— Я скажу так, Ленин занимает особое место не только в России, но и в мире. Это мировая величина. Впервые за двухтысячелетнюю историю, с момента появления Христа, он реализовал то, к чему стремились лучшие из людей: и Томмазо Кампанелла, и Томас Мор, и социалисты-утописты, и социалисты-демократы. Он создал государство, где общественная собственность принадлежала народу. Он своими действиями показал, что может такое быть. Он показал, что нищие люди могут получать образование, делать открытия, становиться академиками, быть великими полководцами, первооткрывателями, космонавтами и прочее, прочее.
ИА Красная Весна: Может ли фигура Ленина стать объединяющей для России? Как нужно представить Ленина для этого?
— Повторюсь, Ленин — человек планетарного масштаба. Он был над Россией, хотя много сделал для России. Его Брестский мир — ловушка для кайзеровской Германии — это было гениально. Сколько людей он этим спас! Его НЭП, пусть и был отступлением от идей, но тоже был гениальным решением. А его план ГОЭЛРО, о котором он говорил?! А его вопросы по теории, по философии марксизма?! А его гениальное предвидение, что коммунисты загубят коммунизм?! Этот человек просто титан. Его величие, наверное, еще не понято до конца.
ИА Красная Весна: Как, по-вашему, соотносятся Маркс и Ленин? Практика Ленина не шла вразрез с классической теорией Маркса?
— Думать так — это грубейшая ошибка очень многих, в том числе и нынешних крупных философов. Ленин развивал марксизм. Ленин — продолжатель марксизма, причем великолепный продолжатель. Да, он не думал, что революция будет в России. Но когда она свершилась, он из стратега превратился в блестящего тактика.
Конечно, у Маркса были определенные ошибки. Но мы должны понять, что теория создавалась Марксом в определенных исторических условиях. И Ленин это понимал. Но в целом Ленинское предвидение, особенно предвидение роли партии, роли коммунизма, роли теории… Вы посмотрите, Маркса нет давно, а всё сейчас складывается по Марксу: был капитализм, а сейчас транснациональный глобализм пошел. Социальные катаклизмы, эксплуатация масс и так далее и тому подобное — всё это по Марксу.
Помимо того чтобы быть крупным философом, Ленин был и крупнейшим практиком. Победа в гражданской войне — это умение найти ту критическую сторону, когда была заменена продразверстка продналогом. Это и его отношение к крестьянству. Он настолько хорошо понимал крестьянство, как никто не понимал — его сущность мелкобуржуазную. Посмотрите картину Коровина «Мироед» («На миру» — прим. ИА Красная Весна). Коровин же не коммунистом был и писал картину эту до Первой мировой войны. Тот крестьянин на картине, если бы его не пустили по миру, он сам превратился бы в такого же кулака. Ленин же это понимал. Пока живы были колхозы, была жива деревня. Колхозов, совхозов не стало — не стало и деревни.
ИА Красная Весна: Какую работу Ленина Вы считаете наиболее важной и актуальной на данный момент? Почему?
— «Государство и революцию» безусловно. Потом, у него есть замечательная работа: «Удержат ли большевики государственную власть?». Потрясающая работа. Он там всё написал. Оттуда много было выдернуто. Про кухаркиных детей было выдернуто, а ведь там он совсем о другом писал. По памяти цитирую: «нас обвиняют в том, что кухаркины дети не могут управлять государством. Да, не могут, потому что нет образования, но мы должны дать такое им образование, чтобы они смогли управлять государством». Вот и всё. Почему должны править только те, кто имеет право на обучение? И вот большевики отменяют сословия, вводят образование для всех. И вот посмотрите, красные директора, которые заводы создавали, какими они были управленцами.
Как бы мы ни относились к тому же самому Абакумову. Посмотрите, что пишут ученые, которые с ним работали. У него 3 класса образования, а он схватывал всё налету: создание ядерного оружия, борьба со шпионажем, контрразведка в годы Великой Отечественной войны была на высочайшем уровне.
А другие управленцы, тот же самый Микоян?! Он же нигде не учился, но вся легкая промышленность благодаря ему организована. Берия, величайший менеджер планетарного масштаба, не имел образования. До него в Грузии не было ни канализации, ни водопровода. Осетинская долина была вся в малярии, он ее с помощью мелиорации превратил в цветущий сад. А его гениальная мысль о создании на побережье санаториев для трудящихся?!
Эти люди из низов выходили. Они учились и стремились к тому, чтобы учиться.
ИА Красная Весна: А что у Ленина можно назвать устаревшим, неактуальным в нынешней глобальной обстановке?
— У него ничего практически устаревшего нет. Как и у Маркса. Как и законы диалектики Гегеля будут действовать, пока существует человечество, так и пока существуют классовые различия, будут действовать законы, открытые Марксом. Конечно, с определенными поправками, безусловно, но основа будет оставаться прежней.
То же самое можно сказать и про ленинские работы. Парадоксально, но они становятся всё более актуальными. Что такое Путинский «Общенародный фронт» (ОНФ)? Это попытка фактически подойти с ленинских позиций к контролю рабочих, но это же две большие разницы. Там были советы рабочих депутатов, а сейчас бандиты, уголовники, которые превратились в добропорядочных граждан, к ним приходит ОНФ: «этих трогать можно, этих трогать нельзя».
Было время, когда рабочие на заводах «чистили» своих директоров за недоделки, за недочеты. Это же было. Настоящая рабочая власть была. Поэтому, я хочу сказать, тут ничего нет устаревшего. Маяковский был прав: «Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше». Нужно читать Ленина. А иначе и современную политику не поймешь, он предвидел всё.
ИА Красная Весна: Чтобы подытожить, скажите, какая главная перемена в истории произошла благодаря Ленину?
— Создание советского государства рабочих и крестьян. Полностью изменился мир, полностью! За границей появились средние классы, которых не было там в капстранах. Потому что испугались, что у них будет то же самое, что в России. И показали всему миру, что может быть государство рабочих и крестьян, что оно может управлять, может себя отстаивать.
Но слова Ленина о «партбаронах» были забыты со смертью Сталина. Они были возрождены, эти партбароны, с которыми боролся Сталин. И партия была уничтожена изнутри, а потом и советское государство, при равнодушии народа. Потому что рабскую психологию народа советская власть выбить так и не смогла.
