Диверсификация по-пашиняновски, или Как оторвать экономику Армении от России

Сейчас по всей Армении проходят протесты против делимитации границы с Азербайджаном в Тавуше, где по решению премьер-министра Никола Пашиняна армянская сторона в одностороннем порядке оставляет позиции в четырех селах. Мы уже рассматривали события в армянском Тавуше с точки зрения схожести их с событиями, предшествующими блокаде Нагорного Карабаха.

Читайте также: Пашинян ставит Армению под угрозу блокады, как когда-то Нагорный Карабах

Теперь рассмотрим их с точки зрения отношений с Россией. Начнем, как может показаться, издалека, и вспомним, какие оценки глава МИД России Сергей Лавров дал армяно-российским взаимоотношениям в конце марта в интервью газете «Известия».

Лавров сразу же отметил, что армянское руководство «под надуманными предлогами, извращая историю последних трех лет, сознательно ведет дело к обрушению отношений с РФ».

Далее он припомнил период, когда Пашинян был в оппозиции и возглавлял движение, которое «имело связи с фондом Сороса» (организация, признанная нежелательной в РФ), лозунгом которого был «выход»: «Выход из ОДКБ и из Евразийского экономического союза».

Тем не менее после прихода Пашиняна к власти Москва решила закрыть на это глаза и поверить новой позиции Пашиняна, согласно которой «и ОДКБ, и Евразийский экономический союз — это структуры, которые принципиальны для Армении, для развития ее экономики, для недопущения ее изоляции на Южном Кавказе».

Напомним, что в 2020 году после 44-дневной войны, 9 ноября последовало трехстороннее заявление лидеров России, Армении и Азербайджана о полном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе. Согласно достигнутым договоренностям, азербайджанская и армянская стороны остановились на занятых позициях, а в регионе были размещены миротворцы из РФ. Под контроль Баку до декабря 2020 года перешли несколько районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

Тогда после поражения в Нагорном Карабахе в Армении в начале 2021 года прошли массовые протесты с требованием отставки Пашиняна.

Первый зам. главы комитета Госдумы по делам СНГ, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин напомнил в эфире радиостанции «Говорит Москва», почему тогда Россия не поддержала армянскую оппозицию.

Он подчеркнул, что изначально российские власти утверждали, что у них «принципиальная линия», они работают «с главами, с официальной властью». А потом стал влиять дополнительный фактор — подписание соглашения о мире.

«В 2020 году он провалил военные действия <…> После этого пошел на выборы. Оппозиция обращалась к нам и просила как-то ее зримым образом поддержать. Мы сказали, ни в коем случае, вы что, если что-то с Пашиняном случится, он же один из трех, кто подписал это соглашение о прекращении войны в Карабахе 9 ноября 2020 года. Если его не будет, то там вновь начнутся военные действия», — пояснил Затулин.

Москва планировала заморозить конфликт в Закавказье. Но вскоре началась СВО на Украине, хватка Москвы ослабла, после чего Пашинян, «разочаровавшись» в России, решил в 2022 году подписать документ в Праге, согласно которому Карабах — это Азербайджан.

«Путин потом сказал Пашиняну на очередной встрече: „Мы были удивлены, что вы так решили“. Никаких объяснений не было, потому что нас всегда просил Пашинян не забывать, что нужно параллельно с усилиями последних трех лет как-то урегулировать вопрос со статусом Нагорного Карабаха, и мы этим занимались», — пояснил Лавров.

Глава МИД также добавил: «Но когда он сам [Пашинян] подписался, что эта территория — часть Азербайджана, вопрос о статусе отпал. И когда люди стали уезжать из Карабаха, Никол Пашинян спросил у Владимира Путина: „Владимир Владимирович, а почему вы как бы бросили карабахцев на произвол судьбы?“»

При этом премьер-министр Армении сам решил, «что они [карабахцы] не являются гражданами или претендуют на какое-то гражданство Азербайджана», объяснил Лавров ситуацию.

«По сути дела, замыкается круг, и в армянском руководстве начинают высказываться идеи, аналогичные тем, с которыми Пашинян формировал свое движение „Выход“», — подытожил дипломат.

Сейчас уже многие видят, что Пашинян ведет Армению прямиком по пути выхода из ОДКБ и ЕАЭС.

Но несмотря на активные обвинения России во всех текущих проблемах Армении и сильное падение рейтинга Москвы в стране после событий в Нагорном Карабахе, голос протестов и армянской оппозиции опять обращается за поддержкой к России.

«Да, наши союзники — русские, а ваши — турки и азербайджанцы», — заявил 30 апреля депутат от фракции «Айастан» Арцвик Минасян вице-спикеру парламента Армении Рубену Рубиняну.

А теперь о новом тренде Пашиняна — о диверсификации. Еще в конце прошлого года армянские власти начали тщательно разминать тему диверсификации системы безопасности Армении и довели разговоры до угроз выхода из ОДКБ.

Весной 2024 года помимо диверсификации системы безопасности власти Армении начали поднимать тему диверсификации экономики, логичным развитием которой являются вопросы о целесообразности нахождения Армении в ЕАЭС. 28 марта спикер парламента Ален Симонян заявил, что получение статуса кандидата на членство в ЕС — самый желательный вариант, и что на самом деле Армения всегда шла по пути к ЕС, пока ее не втянули в другую систему — ЕАЭС.

29 марта группа европейских политиков во главе с экс-генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном опубликовала доклад, в котором расписаны четкие шаги для того, чтобы в ближайшее время Армения вступила в ЕС. Среди них — уменьшение зависимости Армении от России в сферах безопасности, энергетики и торговли, а впоследствии — выход из ЕАЭС.

5 апреля в Брюсселе прошла трехсторонняя встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна, госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, главной целью которой было названо обсуждение вопросов экономического развития Армении.

«Господин премьер-министр, мы поддерживаем идеи, которые лежат в основе Вашего предложения „Перекресток мира“. Мы видим более интегрированный Южный Кавказ с новыми транспортными маршрутами, энергетическим сотрудничеством, телекоммуникациями. Это будет способствовать диверсификации экономики, расширению возможностей и содействию усилиям по миру и примирению», — заявил Блинкен по итогам встречи.

Читайте также: Борьба за Южный Кавказ. Какую цель поставил президент Азербайджана?

А 30 апреля информационное агентство «Sputnik Армения» опубликовало новость, где сообщается, что на годовом собрании Европейского Банка реконструкции и развития (ЕБРР) 14–16 мая правительство Армении собирается подписать с банком два кредитных соглашения по развитию транспортных путей.

Первый проект: участок Сисиан — Каджаран, входящий в коридор Север — Юг, где планируется построить новую дорогу с туннелями и мостами, что сократит время в пути до Ирана. Второй проект: два центра в Сюникской области для «упрощенного таможенного оформления грузов добросовестного бизнеса».

ЕБРР активно финансирует различные проекты в Средней Азии, Молдавии и других странах в интересах ЕС. Отношение России к ЕБРР можно хорошо понять из заявления Лаврова в феврале этого года: «Абсолютный приоритет в таких структурах, как МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, ЕИБ, сейчас отдан военным и другим нуждам Киева».

Итак, ЕС уже активно окутывает экономическую инфраструктуру Армении. USAID активно прорабатывает программу по снижению зависимости Армении от поставок российского газа.

«У правительств Армении и США имеется серьезная обеспокоенность тем, что Россия может использовать геоэкономические рычаги в энергетическом секторе, в том числе поставки природного газа, чтобы заставить Армению отказаться от [выбранного] пути, поставив под угрозу стабильность в оставшейся демократической стране в регионе», — отметили в USAID.

Российский газ поступает в Армению через Грузию, также у Армении есть договор с Ираном, согласно которому Армения поставляет в Иран электроэнергию в обмен на газ. Однако Иран в глазах Запада, вероятно, нежелательный кандидат на замену российскому газу. Остается Азербайджан с Турцией.

Глава Азербайджана Ильхам Алиев, между прочим, уже не исключает, что в будущем Армения сможет покупать азербайджанский газ: «С учетом близости, инфраструктуры, конечно, такое сотрудничество было бы естественным».

В правящей партии Армении эту идею поддерживают. Например, депутат Гагик Мелконян заявил следующее: «Разве азербайджанский газ настолько токсичен, что мы не должны его покупать? Нам нужен альтернативный газ, обсудим и решим».

Другой депутат правящей партии, Бабкен Тунян, в ответ на предложение азербайджанской стороны о покупке газа заявил, что «для Армении, да и вообще для любой страны, вообще нет разницы, где покупать энергоресурс. Покупать следует там, где дешевле и выгоднее. А угрозы, связанные с энергоносителями, возникают тогда, когда ваша энергетическая безопасность находится на низком уровне и ваш источник один».

«Если возникнет такая ситуация, когда мы почувствуем, что нам выгоднее покупать газ в другом месте и это возможно, тогда нам следует задуматься над этим. Да, Россия — наш стратегический союзник, но мы не получаем газ от россиян бесплатно, мы его покупаем», — добавил он в ответ на вопрос, может ли Армения заменить российский газ на азербайджанский.

Если теперь посмотреть на схему газотранспортной системы Армении, то можно увидеть, что самый крупный газопровод из России проходит прямо в районе тех сел, которые сейчас Пашинян делит с Азербайджаном. В Армении высказывают опасения насчет того, что Азербайджан возьмет под контроль и межгосударственную трассу Армения — Грузия, и газопровод, отрезав Армению тем самым от внешнего мира с севера.

В отличие от Сюникской области Армении, где Иран активно выступает против того, чтобы Азербайджан и Турция соединились через «Зангезурский коридор», событиям в Тавуше Иран не может противодействовать, как бы они не нарушали его планы.

Пока что Пашинян под разговоры о диверсификации безопасности и экономики Армении подводит страну к состоянию тотальной зависимости от Запада и Турции с Азербайджаном. Причем так, что в конце концов уже не придется выбирать, у кого покупать газ и чьи товары возить по маршрутам, отстроенным на деньги ЕБРР.

Выборы в Армении по срокам должны состояться в 2026 году. Но у многих закрадывается сомнение, что Пашинян еще столько протянет. Эксперты высказывают мнение, что на замену Пашиняну Запад готовит новую антироссийскую фигуру. Среди кандидатов — спикер парламента Ален Симонян, глава МИД Армении Арарат Мирзоян и секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. В любом случае, Запад не даст протестам в Армении развиваться стихийно и сделает всё, чтобы посадить на кресло премьер-министра Армении нового Пашиняна.