Если шейхи согласятся инвестировать в американскую экономику пару-тройку триллионов долларов, то это вполне можно продать избирателю как «бриллиантовую» победу в войне с Ираном

Трампомпос и иранский кросс


Обзор ключевых событий минувшей недели

Как учил великий китайский полководец Сунь-Цзы, чьи труды изучают во всех военных академиях мира, «война — это путь обмана». Залогом успешного ведения войны, если уж она, не дай бог, началась, является умение вешать противнику лапшу на уши: в частности, притворяться слабым, когда ты силен, чтобы спровоцировать врага на непродуманную атаку и крупные потери или, наоборот, создавать впечатление, что ты гораздо сильнее, дабы противник поостерегся нападать на тебя и решил отступить, дабы сберечь силы.

Во втором случае на современном военно-политическом языке используется слово «сдерживание». Мол, если сунетесь — мало не покажется. Проверять на практике, то есть соваться на рожон, очень многие поостерегутся. Поэтому сдерживание, в отличие от обычного оружия, работает, что называется, от противного: в него инвестируют, чтобы его не применять.

Примером такого сдерживания в случае Ирана является блокада Ормузского пролива, вокруг которой уже почти месяц ломают копья не только страны Ближнего Востока, но и весь мир. О том, что Ормузский пролив будет заблокирован в случае нападения на Иран, официальный Тегеран предупреждал на протяжении многих лет. И свои обещания исполнил. Поэтому говорить о том, что такой поворот событий является неожиданностью, могут только те, кто не очень хорошо знаком со спецификой персидского мышления.

Еще один немаловажный аспект информационной войны (она же один из изводов того самого «пути обмана» Сунь-Цзы) — вбросы, сливы и даже противоречащие самим себе высказывания одних и тех же лиц, задача которых запутать противника. Однако надо различать публичное информационное поле, где по нынешним временам цена слову политика — копейка в базарный день, и закрытые данные разведки или кулуарных переговоров, где, собственно, и решаются вопросы. И о результатах которых публике могут сообщить лишь частично, а могут и не сообщить вовсе. Или сообщить нечто, сильно отличающееся от реальности.

Вот, например, недавно СМИ сообщили о том, что Иран атаковал двумя баллистическими ракетами военную базу на острове Диего-Гарсия на расстоянии порядка 4 тыс. км от иранского побережья. Одна не долетела, а вторую успешно поразила американская ПВО. И все начали обсуждать наличие у Ирана дальнобойных ракет, которые могут пролететь не две тысячи километров, как считалось ранее, а все четыре, а то и больше. А это, мол, меняет весь расклад сил, поскольку теперь Иран может достать до Парижа или Рима.

Зачем Ирану атаковать Рим или тем более Париж, особенно с учетом того, что европейцы уперлись рогом, чтобы никак не участвовать в войне с Ираном, никто не объяснил.

Более того, Иран поспешил заверить, что это не его ракеты. Но тогда возникает резонный вопрос, а чьи это ракеты и были ли они вообще? Как все понимают, спутниковая разведка (и не только она) способна зафиксировать пуски таких ракет в любой точке земного шара. Это уже не говоря о том, что весь мир десятилетиями пугали иранской ракетной программой и под этим соусом продвигали создание системы ПРО в Европе. Получается, проморгали?

Если Иран запустил две весьма недешевые ракеты для демонстрации своих возможностей в рамках все того же сдерживания, то бессмысленно и контрпродуктивно опровергать пуск. Если же это сделал кто-то с иранской территории, то этот кто-то очень крут, если может скрытно провезти в Иран такую ракету, осуществить пуск (не в чистом поле, а на специально оборудованном объекте) и так же успешно скрыться.

Либо никаких ракет не было, и это очередная информационная уловка для эскалации конфликта с целью втянуть в войну европейцев. Или хотя бы британцев, чью базу якобы атаковал Иран. Но британцы не дураки, воевать с Ираном не хотят от слова совсем, а связи британской элиты с иранской достаточно прочные еще с XIX века.

Другой пример инфовброса. 23 марта Трамп заявил о том, что на протяжении двух дней вел переговоры с Ираном и оценил их как успешные. Более того, он пообещал в течение следующих пяти дней не наносить удары по энергетической инфраструктуре Ирана. Спустя несколько часов президент Ирана Масуд Пезешкиан опроверг факт переговоров с США, отметив, что Тегеран в последние дни контактирует только со странами региона, в том числе с Оманом, по вопросу прохождения судов через Ормузский пролив. В Корпусе стражей Исламской революции (КСИР) также заявили, что переговоров с США не было и не будет. На что Трамп призвал иранцев найти себе «других специалистов по связям с общественностью».

Что здесь важно. Прежде всего отметим, что ранее Трамп отказывался от переговоров, заявляя, что всех, с кем можно было эти переговоры вести, американцы уже убили. То ли случайно, то ли на всякий случай — чтобы война не кончилась раньше срока. Теперь нас пытаются убедить, что Трампу нужно соскочить с темы и заключить «сделку». Здравый смысл подсказывает, что «сделка» в данной ситуации крайне маловероятна, поскольку время пока играет в пользу Ирана. Поэтому, скорее всего, эти якобы начавшиеся переговоры нужны Трампу, чтобы продать своему электорату некий информационный продукт «победы над Ираном». Или это довольно неуклюжая попытка расколоть иранскую правящую верхушку, заставив искать пораженцев внутри своей элиты. Это первое.

Второе. Как многие отмечают, означенные Трампом пять дней — это как раз оставшееся время для переброски морпехов на УДК «Триполи» в регион, и что Трамп просто тянет время в ожидании сухопутной операции. Но, как мы уже отмечали в предыдущих обзорах, сухопутная операция в Иране — это наихудший расклад для Трампа и республиканцев перед промежуточными выборами в конгресс. И решиться на такое Трамп может только либо в силу своего нарастающего безумия (или манипуляций со стороны окружения, пользующегося этим), либо в силу неких гарантий успешности этой операции. А такие гарантии может дать только Иран, вернее, некие силы внутри него, которым нужен «договорнячок», позволяющий сохранить лицо.

Третье. О том, кого Иран может выставить в качестве такой силы и с кем реально могут идти те якобы успешные переговоры, о которых Трамп так бодро рапортует. А то, что закулисные контакты США с Ираном при активном участии стран Персидского залива происходят регулярно, можно не сомневаться. На кону огромные ресурсы.

Сам Трамп утверждает, что лицо, с которыми он ведет переговоры — это не новый рахбар Хаменеи-младший, которого он публично честил в хвост и гриву и про которого даже достоверно неизвестно, жив ли он или нет. «Мы имеем дело с некоторыми людьми, которых я считаю очень разумными, очень надежными. Люди внутри знают, кто они, их очень уважают, и, возможно, один из них окажется именно тем, кто нам нужен», — заявил Трамп.

Если верить сообщениям израильской газеты The Jerusalem Post, а также другим израильским изданиям (а на 100% верить нельзя ничему), то в переговорах с США от Ирана участвует спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф. С ним якобы общалась «сладкая парочка» американских переговорщиков — давний партнер Трампа по бизнесу Стив Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер.

Сам Галибаф факт своего участия в переговорах, естественно, отрицает. Сообщения о переговорах с США он назвал «фейковыми новостями», цель которых — манипулирование финансовыми и нефтяными рынками. (Кстати, рынок отреагировал на заявление Трампа резким взлетом, а на опровержение — не менее резким падением индексов и заметным снижением цен на нефть, а совокупная капитализация за считанные часы качнулась туда-обратно на пару-тройку триллионов долларов. И не исключено, что кто-то из ближайшего окружения Трампа на этом неплохо заработал. Так что, вне зависимости от исхода означенных переговоров, некто успешно достиг своих частных экономических целей просто за счет высказываний Трампа, не подкрепленных ничем!)

Необходимо отметить, во-первых, что Галибаф — один их немногих представителей иранской верхушки, которых американцы пока оставили в живых. Притом что чуть ли не каждый день гибнет кто-то из высокопоставленных чиновников Ирана. Во-вторых, ранее он действительно участвовал в переговорах с американцами и какой-то контакт с ним налажен. Другое дело, что в текущей ситуации, когда от санкций США перешли к применению бомб и ракет, веры в договороспособность Трампа нет.

И данное обстоятельство — главное, поскольку любая «сделка», заключенная с ним, может быть отменена в любое время и по любому поводу. И Иран это уже проходил на собственном опыте — именно Трамп во время своего первого президентского срока отменил «ядерную сделку» с Ираном, сконструированную Обамой.

Еще одно возможное объяснение якобы начавшихся переговоров — банальное затягивание времени на фоне истощения американских арсеналов. В целом блокировка Ормузского пролива выгодна США — в частности, его нефтегазовому сектору, который традиционно поддерживает Республиканскую партию. Для сохранения блокады необходима хотя бы имитация военных действий против Ирана, а как показывают нехитрые расчеты, у американцев заканчивается запас ракет. При сохранении текущих темпов расхода их хватит максимум на месяц, а дальше либо мир, либо сухопутная операция. Либо, по рецепту Троцкого, «ни войны, ни мира», только блокада.

В этом смысле пауза в пять дней, когда американцы не наносят удары по энергообъектам Ирана, дает им возможность подкопить запас ракет. В частности, дождаться того же «Триполи» и других судов с неизрасходованным боекомплектом. В пользу этой версии также говорят и последние пуски ракет с американских подлодок, а не кораблей. Что косвенно свидетельствует, что запасы ракет палубного базирования (тех же «Томагавков») на исходе.

И в заключение пару слов о скандальном сообщении некоего оманского журналиста аль-Джахури, который в эфире BBC Arabic якобы заявил, что администрация Трампа выставила ультиматум арабским монархиям Персидского залива: либо 5 трлн долларов — за продолжение войны против Ирана или 2,5 трлн — в качестве компенсации за ее прекращение.

Эта информация на момент выхода номера в печать никак не подтверждена, само интервью на сайте пропало. Но оставленный информационный след вполне в духе Трампа. Если шейхи согласятся инвестировать в американскую экономику пару-тройку триллионов долларов, то это вполне можно продать избирателю как «бриллиантовую» победу в войне с Ираном. А Ормузским проливом Трамп на полном серьезе хочет управлять на пару с иранскими аятоллами. И на это Иран уже может согласиться, поскольку для него это настоящая победа: режим сохранен, экономика получит мощную подпитку, а Тегеран станет региональным лидером, пусть и на паях с США, потеснив их с пьедестала.

В дураках останутся только шейхи и европейцы, проспавшие войну.