Шок или прагматика? Мировые лидеры отреагировали на дуэль Путина и Байдена
Своим невнятным «Угу. Да» в ответ на вопрос журналиста Джорджа Стефанопулоса в телеэфире ABC News 16 марта 2021 года о том, считает ли президент США своего российского коллегу «убийцей», Байден посеял ветер перемен в отношениях с Россией. Однако утверждать, что американский лидер пожал бурю в мировой политике — преждевременно, ибо эта буря едва колыхнула ржавый антироссийский флюгер западного политикума.
Примечательно, что европейские лидеры лично никак не отреагировали на заочную словесную дуэль Путина и Байдена.
Громоотводом для ответа на неприятный вопрос об отношении к выпаду главы Белого дома в адрес хозяина Кремля Германия избрала официального представителя кабинета министров Штеффена Зайберта, который непосредственно подотчетен канцлеру Германии Ангеле Меркель.
«Президент Путин является президентом страны, с которой мы имеем многочисленные расхождения во взглядах… Эти темы, конечно, стоят между нами, которые мы открыто и постоянно обсуждаем с российским руководством. У нас есть также общие интересы и потребность в кооперации с Россией, если есть желание продвинуться в конкретных глобальных кризисах — это отличает отношения правительств ФРГ и России», — заявил Зайберт 19 марта.
Извлекши опыт из февральской поездки в Москву, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который был подвергнут обструкции в Брюсселе за недостаточную «антироссийскость», фактически «вписался» за Байдена.
«Есть длинный список убийств, совершенных в России в отношении ключевых фигур, включая журналистов и политиков, а в случае с (Алексеем — прим. ИА Красная Весна) Навальным ЕС наложил санкции. Российские власти совершили противоправные действия на Украине и играют явную роль в конфликтах в соседних с нами регионах. Президент РФ несет ответственность за эти действия России», — заявил Боррель на встрече в Риме с министром иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оценил ситуацию в духе турецкой политики лавирования и исходя из текущих отношений с США и Россией. На фоне боданий с Вашингтоном относительно закупки российских ЗРК С-400 и на фоне последних крупных совместных проектов с Россией, Эрдоган прокомментировал ситуацию в целом, отдав победу Путину в заочной дуэли с Байденом.
«Это не то заявление, которое можно принять и проглотить. Такое заявление не подходит руководителю государства. Он (Путин — прим. ИА Красная Весна) очень умный и дал роскошный ответ», — был лаконичен президент Турции.
Читайте также: Что нужно сделать Кремлю, чтобы Турция признала Крым российским?
Наиболее интригующий комментарий на «политическое хамство» Байдена был дан израильскими властями — точнее, министром обороны Израиля Бени Ганцем, который является вторым по влиянию человеком в стране и который в эфире 13-го канала израильского телевидения подверг резкой критике заявления Байдена в адрес Путина.
«Это странное и радикальное высказывание», — заявил Ганц, удивив всю страну. Однако тот факт, что за этим не последовало никакой реакции со стороны премьер-министра Биньямина Нетаньяху, говорит о консолидированной позиции израильских властей по данному скандальному поводу. Похоже, что Израиль решил пойти ва-банк, вступившись за Путина и сделав ставку на возможный скорый уход Байдена.
А в остальном — тишина. Мало кто из сколь-нибудь крупных политиков взялся комментировать шокирующее заявление Байдена. Несмотря на бесконечный хит-парад шуток в его адрес и ожидания предстоящих дебатов в прямом эфире, которые предложил коллеге российский президент, остается объективным факт вопиющего высказывания американского президента. Оно уже есть и оно уже породило новую мировую политическую реальность. И со стратегической точки зрения уже не столь важно, кто и как в мире отреагировал на безответственность или провокацию Байдена.
Молчание же со стороны мировых лидеров говорит о том, что мир гадает — что же могло побудить Байдена к столь резкому выпаду в адрес Путина, является ли это заявление Байдена неудачной попыткой решить какие-то внутриполитические проблемы, или поспособствовать консолидации Европы против России, или же попыткой утвердить новый стандарт «антироссийскости».
Читайте также: Кургинян: США владеют секретом, как держать Европу на прочной нити
Но сколько бы ни убеждали сегодня политологи в скором импичменте Байдена или в том, что Китай является большей угрозой для США, чем Россия — худшее на данный момент произошло — своим радикальным высказыванием глава Белого дома подорвал и без того небывало кризисные отношения между двумя ядерными державами, прекращение диалога между которыми автоматически станет ключевой проблемой глобальной безопасности.
Российско-американские отношения уже никогда не будут прежними, а худшим предзнаменованием стратегической новизны является отзыв посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова для консультаций в Москву, чего не было с 1998 года (тогда отзыв российских послов из США и Великобритании стал ответом на ракетно-бомбовые удары по Ираку, но бывший посол России в США Юлий Воронцов вернулся в Вашингтон спустя всего пять дней).
