Комментарии к публикации: Кино — это аттракцион, в нем главное — эмоции, а не сюжет. Или все же нет?

Не считаю, что сценаристам нечего сказать. Думаю - есть. Проблема в том, что вся киноиндустрия превратилась в бизнес. Причем именно в тот бизнес, где не готовы рисковать, а где хотят гарантированных вариантов. А значит - ориентируются на среднего зрителя, который при потчивании таким "продуктом" неизбежно деградирует.

Индустрия просто не выводит на свет серьезные вещи. Я думаю, что хорошие смелые сценарии не доживают до итога.

Аттракцион может тоже быть разным: Эйзенштейн называл свой метод "монтаж аттракционов", настаивал на том, что кино должно цеплять, в чем-то шокировать. Но там через эти "аттракционы" велось воздействие на зрителя, доносилась какая-то мысль, был вкус, была смелость. 

И такая проблема не только в нашем кино, но и в мировом: найти достойные фильмы что в США, что в Европе, что в Китае очень проблематично. Это даже не постмодернизм: постмодернизм - это деконструкция, это шокирование, это упивание своей интеллектуальной избранностью, "мы-то умные, мы в отличие от других понимаем". Сейчас же - это "Материалистка": это женский роман, который ничего не говорит о любви и даже не пытается провоцировать - это просто тотальная пустота.