Комментарии к публикации: «Азов»*. От харьковских маргиналов до международной неонацистской сети

Текущая эпоха показывает, как легко перекодировать людей за достаточно короткие сроки, ведь многие азовцы не стали бы таковыми, если бы Советский Союз продолжился даже в той не лучшей последней форме, они бы даже не поверили, если бы им сказали, кем они могут стать при определённых обстоятельствах и не поверили бы в обстоятельства. В этой связи возникает глубинный вопрос: в чём основа успешного распространения и просто существования чёрной гностической идеологии в роде людском, ведь всякая идея жива, пока она жива в умах людей, а гностическая идеология существовала всегда на протяжении человечества, всегда ей находилось место в умах людей, более того, она одна из двух (наряду с хилиазмом) магистральных мировоззренческих линий в истории, как прослежено Сергеем Кургиняном из глубин тысячелетий. Видимо, дело в следующем. Всякая жизнь, и человека, и общества, сложна. Это - борьба, выживание, преодоление, ошибки, неудачи. Это - вечное доказательство права на эту жизнь. И, как всегда, бывает масса неудачливых и просто несчастных людей. Многое здесь зависит от самовосприятия. Для всякого сообщества (биологического вида) с точки зрения природы не важно, сколько погибнет, важно, что кто-то выживет, прорвётся и сохранится, и, тем более, распространится. С точки зрения участников человеческого сообщества количество важно и цена, вытекающая из количества. Из всего этого следует, что всегда будет некоторое количество людей из своей слабости, или из огромных потерь сообщества вокруг полагающих существующий мир предельно несовершенным, неправильным и даже порочным, который не пожалеть и в предельном случае - уничтожить, что логически вытекает из развития предыдущих положений. Это и есть основа гностического мировоззрения. Собственно, на мир можно смотреть или так, или противоположно, замечая его целесообразность, соразмерность, взаимопереплетённую сложность, действенность, благодатность. Это можно делать из своей духовной силы и из оценки окружающего выживания (победы), а не предшествующих потерь. Поэтому две соответствующие мировоззренческие традиции всегда сопровождали человечество и, возможно, всегда будут. Некоторая надежда на изменение этой фундаментальнейшей основы есть, если возникнет Новый человек и Предыстория сменится Подлинной историей, как предсказывал Карл Маркс.