Вадим Воробьёв
Дата рождения
Не указана
Регион
Не указан
Темы
Политика, геополитика, вся история России, древняя история мира и культуры, философия, литература
О себе
Кандидат филологических наук, преподаватель английского языка
Ответы на комментарии
В ответ на комментарий к публикации: /news/d75b2768
Возможно вы и правы.
В ответ на комментарий к публикации: /article/17142632
Скоро сказка сказывается!
В ответ на комментарий к публикации: /video/141a1634
Конечно. Архив сохранен и со временем будет вновь опубликован.
В ответ на комментарий к публикации: /news/4eddbba0
Да, меня тоже огорчило, что Мавзолей был задрапирован. По сути это тоже самое переписывание истории и это делаем мы сами своими руками! Главное, что наше начальство с животным упорством, не смотря на возмущения всех вокруг и прежде всего наших ветеранов, не собирается ничего делать в этом направлении! Видимо очень боятся мертвого Ленина и Сталина!
В ответ на комментарий к публикации: /article/d1e30944
Может быть главное отличие КНДР от других, как Вы выразились, социалистических режимов созданных нашей страной (я обычно, услышав такое словосочетание, думаю про страны Варшавского договора), в том, что, хотя СССР приложил большие усилия к становлению КНДР, её нельзя назвать всецело креатурой нашей страны. Северная Корея смогла соединить коммунистическую идею с собственной идеей национально-освободительной борьбы, что на выходе дало идеологию Чучхе. А так как для северных корейцев эта идеология уже является чем-то родным, и связанным с их борьбой с иноземными захватчиками, они совсем не склонны от неё отказываться, в отличие от многих как бы "освобожденных" нами восточных европейцев, которые ранее с превеликим удовольствием прислуживали гитлеровцам и для которых социализм был чем-то импортным.
В ответ на комментарий к публикации: /article/17142632
Эта возможность ожидается в скором будущем.
Комментарии пользователя
Хорошо, что опубликованы три выпуска, предваряющих, собственно, фильм "Коронавирус - его цель, авторы и хозяева". Однако после двадцатой серии фильма было ещё 10 выпусков на тему.
21. Кургинян о коронавирусе: вакцинация от ковида полезна или вредна? (25.04.2021).
22. Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе. (28.06.2021).
23. Кургинян о вакцинации: общество расколото, власть глуха, до беды недалеко. (30.06.2021).
24. Кургинян: Сон Раскольникова и массовая вакцинация - откуда Достоевский знал? (17.09.2021).
25. Кургинян: Вакцинацию нельзя просто отменить, ее нужно заменить. (3.10.2021).
26. Кургинян – сторонникам и противникам вакцинации: оставьте ваш тон и возьмите человеческий! (15.10.2021).
27. Сергей Кургинян: пропагандисты вакцинации готовят новый 1937 год или смену власти в России? (24.10.2021).
28. Кургинян: зачем медицинская бюрократия раскручивает эпидемию? (14.11.2021).
29. Кургинян: партия вакцинации и QR кодов готовит мятеж в Кремле? (12.12.2021).
30. Кургинян: новый Раскол плохо кончится! — куда ведут Россию лоббисты цифровизации и вакцинации. (22.12.2021).
Хотелось бы, что бы и эти серии были выложены для всеобщего зрителя. Там важные дополнения, обобщения и завершение темы. Выпуски разновременные, есть по 30 минут (26), так что можно соединить что-то в одну серию. Главное, чтобы материал стал всеобщим достоянием.
Из шести театров Третьей мировой: Польша-Украина, Балканы (Бывшая Югославия), южный Кавказ (в советской версии - Закавказье), Афганистан-Средняя азия, Тайвань и Корейский полуостров - один уже не потенциальный, а действующий. Его возможности для наших врагов очень велики. Это - способность перетекания войны на польскую территорию по мере нашего продвижения на запад с подключением Прибалтики. Более того, большая часть возможностей этого театра ещё не раскрыта. По мере усугубления своего положения наш заокеанский враг будет осуществлять критические воздействия на нас не только экстенсивным способом, как расширение театра на Польшу и Прибалтику, так и интенсивным - включением приднестровской карты в игру. Так что здесь ещё большая часть не исчерпана. Дальневосточные театры враг не будет пока задействовать, ведь он разбирается сейчас с нами, а логика, указываема многими экспертами, говорит о том, что Китай - только после нас. Эта последовательность может быть нарушена, и дальневосточные театры задействованы, если вмешается фактор непредвиденности, но, думаю, они будут стараться избегать такого развития событий. Есть ещё, вроде бы, седьмой театр Третьей мировой - Ближний восток, но он столь долгоиграющий и не заморожено существующий десятилетия, что, как бы, нечто самостоятельное. А с другой стороны, его можно посчитать единым с южно-кавказским театром, тем более что, по западной классификации Закавказье - это Ближний восток. Как бы то ни было, Третья мировая ведётся Западом против Нас и в перспективе против Китая, поэтому имеют значения, прежде всего, театры непосредственно к нам прилегающие. Южно-кавказский театр более болезненен нам, чем среднеазиатский, но всё же оба они не так болезненны, как бывшая Украина. Среднеазиатский театр относительно далёк и Россия может проявить там значительную жёсткость (нет кругом стран нато, например). Закавказье также далеко от столицы, в отличие от Новороссии. А вот Балканский театр будет очень болезненен, стоит вспомнить, как начиналась Первая мировая и как до этого русские добровольцы ехали на Балканские войны во второй половине 19 века. Этот театр, в отличие от легкодостижимых Закавказского и Среднеазиатского (что, в том числе, делает их не столь болезненными), проблематичен в транспортном достижении. А если сербов начнут давить - мы не сможем не ответить. Поэтому, похоже, данный театр может быть следующим, но не мгновенно, а в момент критического поражения нашего врага, может, даже не в момент, когда мы отрежем навсегда бывшую Украину от Чёрного моря (здесь может хватить Приднестровья), а позже при дальнейших критических поражениях бандеровско-американской гадины. Пока же Сербию будут держать на медленном огне, поддерживая театр в высокой степени готовности.
Венесуэла имеет некоторые исторические права на большую часть (3/4) Гайаны. Однако эти претензии весьма зыбкие. Во-первых, она опирается на испанский колониальный захват, от которого сама освободилась при Боливаре. Во-вторых, территория, по сути, не была освоена испанцами и только числилась испанской, и не вошла в цивилизационное поле колонии и затем новой страны, что и позволило захватить её голландцам и потом британцам. В третьих, за 200 лет Гайана как продукт британского колониализма вполне сформировалась. Для этого странам хватает и ста лет. Там живут другие люди, протестанты и индуисты, с другим национальным составом и другим языком. Если считать Латинскую Америку католической испано-португальской цивилизацией, то Гайана и не Латинская Америка. Оставить гайанцам четвёртую часть страны, к которой они привыкли и которая по праву сложившейся истории является их, как-то даже некрасиво. Лучшим бы исходом было, если бы Венесуэла отстала от Гайаны. Однако тут включается национализм, который, как всегда бывает, выше революционизма. Включается желание сплотить всё, что можно сплотить, в венесуэльском обществе и обесчестить оппозицию, которую невозможно сплотить, тем самым утвердив своё правящее превосходство, что всё вместе - очень опасная игра. Наконец, под видом борьбы с транснациональной корпорацией (Эксон-Мобил, семейная компания Рокфеллеров) резко увеличить экономический потенциал своей страны. При этом, важная для Венесуэлы и мира борьба с транснациональным капитализмом присутствует, но фоном, а на первом плане - увеличение богатства. Венесуэлу провоцирует слабость и невозможность Гайаны к защите, расчёт, что США в относительно ослабленном своём (в том числе, топливном) положении не решаться на третий текущий конфликт и наши успехи в Новороссии с воссоединёнными регионами, что совсем другая история и с точки зрения заселения, и освоения - получилось в Европе, получится и в Америке. Расчёт на неучастие США - прямая игра с огнём: Венесуэла не Россия. Вполне вероятно, при этом, что Венесуэлу бы устроил обязывающий договор о неразмещении американских или каких-нибудь других войск в Гайане, неиспользование её воздушных и водных пространств военными третьих стран, изгнание Эксон-Мобила, уже получившего права на разработку, из Гайаны, непривлечение туда компаний из других стран и исключительные права на разработку недр в Гайане венесуэльским компаниям. Это могло бы быть решением при определённом давлении извне. Думаю, венесуэльцы - реалисты. В противном случае, мы видим пример того, каким нестабильным станет мир в эпоху падения гегемона, когда в разных частях мира будут жёстко решаться вопросы, о которых ранее не могли и помыслить подавленные страны.
Русский народ - крупнейший славянский народ, это - восточные славяне, другое название - великороссы, собственно, русские в узком смысле по отношению к широкому смыслу, включающему также белорусов, малороссов (украинцев) и русинов как всех наследников древней Руси как начальной стадии непрерывной российской государственности, российской метацивилизации как социально-исторической общности и Русского мира как культурного явления, в каждом из которых они являются стержневым, осевым народом, добавлением к которому других народов расширялось Российское государство. Русский народ - крупнейшая часть российского народа, состоящего из равноправных русских россиян и нерусских россиян. Следует заметить, что неразумно и вредно заставлять нерусских россиян назваться русскими. Русская православная церковь включает разных народов. Юридически и по смыслу все они русские православные, не по национальности, а по вероисповеданию. Отвечая на вопрос о вере, они скажут, что они православные, но не русские, потому что такое определение как бы убирает их национальную идентичность и не воспринимается уточнением религиозной принадлежности, а именно как национальное определение. Здесь каждый человек не русский по крови должен сам решать называться русским или нет. И мы знаем множество случаев, но это далеко не всеохватно. В противном случае, юридическое узаконивание называния всех россиян русскими будет напоминать насильственное насаждение украинского языка с возникновением той ненависти к нему даже среди украинцев. Чудесное слово Россияне, которое использовал Ломоносов, несёт в себе максимум русскости и, при этом, приложимо и не оттеняет других смыслов у всех россиян. А Русским, действительно, может быть любой гражданин России и не только, кто страстно любит нашу страну!
Итак, если верить турецкому информагентству - а в данном случаю, думаю, всё вполне объективно - число погибших палестинских детей и женщин 9760, а это - наиболее неприемлемые гражданские потери из общего числа убитых в 14 с лишним тысяч. Всё это, безусловно, делает военное, политическое и силовое руководство Израиля военными преступниками, как сказал несколько ранее генерал Гурулёв. При этом, всё, что нужно было делать Израилю, это следовать правильному примеру, тем более свежему и действенному, то есть, воевать, как мы, Россия. Если бы мы воевали так, как Израиль, наверное, мы бы уже были в Киеве, но что потом - без вероятности примирения, без многих из тех в Новороссии, которые уже на нашей стороне, и без перспектив. Израилю потребовалось 75 лет (с 1948), приблизительно столько же, сколько и Советской элите, чтобы проиграть свою страну. Израиль просуществует ещё несколько лет, но развёртывающаяся картина вполне очевидна и неизбежна. Слова Киссинджера, что Израиля к 2030 году не будет, сбудутся. Действительно, как Израиль представлял своё бытие в будущем, всегда имея и осуществляя такое отношение ко всем своим соседям? Здесь, конечно, сыграла ориентация на США и проистекающая от неё безнаказанность, о чём я говорил в одном из предыдущих комментариев. Израильтяне не сумели почувствовать изменение мира и изменение к ним отношения США, итак всегда двусмысленного. Сыграло и "Никогда больше!" и производная отчаянная ярость в защите себя. Получив независимость, евреи не смогли распространить на соседей такое отношение, какое они предполагали должным к себе самим, как и грузины, получив независимость от СССР, не смогли распространить такое право на осетинов и абхазов. Но главное не это. Евреи обладают блистательной способностью жить в диаспоре и, при этом, развиваться и восходить. Но 1900 лет, прошедшие с их последнего государства в Палестине, напрочь стёрли опыт и традицию государственности. Она у них никакая, и, именно, воплощение этого мы видим сейчас, самозабвенное уничтожение перспектив своего государственного существования. Россия выстояла в силу нашей невероятной, длительной и непрерывной государственности и идущих отсюда мудрости, осторожности и трепетности, часто подсознательных. Падение нынешнего Израиля не наверняка предполагает исход евреев из Святой земли. Поначалу может быть очень сложно и трагично, но возможно формирование двухобщинного государства, наподобие ЮАР. Такой вариант рассматривался после Второй мировой. Тем не менее, оба варианта исхода после падения предполагают неизбежность для России снова активной защиты еврейского народа с целью недопущения геноцида, как и любого другого народа на планете. А об Израиле, каким это государство сложилось, и пожалеть не приходится.
Итак, бывший министр иностранных дел Румынии говорит Молдавии, что нужно пожертвовать Приднестровьем ради вступления в ЕС. Во-первых, бывший министр Румынии, конечно, может иметь своё мнение и возможность выражать его публично, но, при этом, такое мнение, в любом случае, отражает взгляды некоторого круга румынской элиты, пусть, и достаточно узкого. Это - по минимуму. Во-вторых, исходя из логики политики заявления такими фигурами и по таким вопросам в такой текущей международной обстановке не происходят просто так, от балды. Слишком всё серьёзно и внутри высказывания, и во внешнем миру, куда оно направлено. В третьих, заявление, конечно, направлено и молдаванам, но не столько им, потому что Молдавия в данной ситуации даже не самый главный игрок. Заявление направлено нам, России, и румынская элита говорит: "Мы согласны, что Приднестровье - ваше! А территориально сложившаяся постсоветская Молдавия - наша!" И сама логика высказывания предполагает ответную реакцию, если не в виде официальных заявлений или тайных переговоров, то в виде наших будущих и, очевидным образом для всех, приближающихся действий, не затрагивающих сферу интересов румын параллельно с их не затрагиванием наших интересов. Поняли друг друга на расстоянии и, тем самым, согласовали свои действия. Это, опять же, по минимуму. В таких делах часто всё же присутствуют тайные переговоры. Важнейший момент, который нужно добавить. Есть ещё и Гагаузия! И мы не должны оставлять комплиментарных к нам людей. А зайдём ли мы сразу, придя в Одесскую область, или позже, ответив на некоторые действия гагаузов и противодействие им со стороны Кишинёва - другой вопрос. Вполне логично зайти сразу и начать с введения рубля, как будет несомненно в Приднестровье, благо на первом этапе войны у нас сложился опыт вливания новых регионов, и не ждать возможной резни ещё и в Гагаузии. Думаю, Румыния согласится на это - не станет за неё бороться, потому что Гагаузия - очень маленькая территория и потому что нарастающая мощь Российской армии и государства ощущается нашими противниками. Таким образом, нынешнее известие от румынской элиты - положительная новость.
Ориентация на США с момента создания сыграла чудовищную роль для Израиля. Будучи союзником Америки Израиль мог упиваться безнаказанностью по отношению к палестинцам на протяжении всей своей 75-тилетней истории. Было удивительно, что народ, переживший катастрофу (холокост) и унижающее к себе отношение на протяжении предыдущей истории, стал то же самое делать по отношению к арабам Палестины с самого начала. В какой-то мере предельная жёсткость и бескомпромиссность Израиля объяснялась, как раз, предыдущей историей и желанием быстро, нетерпеливо, ясно защитить национальные интересы, чтобы не было никаких сомнений в нерешительности, слабости, неспособности, чтобы ни у кого не возникло мысли покуситься на еврейский народ, чтобы никогда больше. Порыв был искренний, а практика противоестественной истории самого еврейского народа. Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе. Золотое правило нравственности - один из краеугольных камней мироздания. Вся история современного израильского государства и, в особенности, сегодняшние события показывают всю порочность проводившейся политики. Мало того, что второе планировавшееся государство не состоялось по нежеланию Израиля и его союзников, сама идея двух государств не менее порочна, потому что, по-видимому, невозможно удовлетворительно для обоих разделить землю, на которую каждый претендует в полной мере. И, именно, вследствие этой причины Израиль и не дал состояться палестинскому государству. Были бы арабы сильнее и были бы у них такие союзники, тогда бы они не дали состояться Израилю изначально. Пожалуй, лучшей идеей было создание одного, единого двухобщинного государства, что рассматривалось. Идея - тоже не самая безупречная. Однако чёрно-белая Южная Африка состоялась, есть государство-компромисс Швейцария, где сошлись германо-романские части западноевропейского мира; Канада, всё же, сохранилась не смотря на большие противоречия британской и французской частей; существует Боливия, которая на половину индейская, на половину европейская, что особенно близко, наряду с Южной Африкой, Палестино-Израильскому случаю. Наконец, есть соседний Египет, где арабы по отношению к коптам такие же завоеватели, как евреи к арабам-палестинцам. Сейчас израильское руководство заявляет, что они победят. А Израиль не победит в этой войне! Какие богатые стали теперь некоторые арабские страны, слушающие арабскую улицу, и какие сильные. Никогда Иран не был так силён, как сейчас, в значимой исторической перспективе. Не было такой сильной Турции за последние двести лет. И невероятно слаб Израиль, как видно; хотя бы своей неспособностью предложить иной подход, и невероятно исчерпан Запад, ведущий его в своём обозе. С 22 февраля 2022 стало ясно, что некоторых стран относительно скоро не станет (по окончании идущей Третьей мировой): Южной Кореи, Тайваня, Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговины. Это - наверняка. А есть и другой список, с некоторой степенью сомнения. Но самое неожиданное, что говорят текущие события, это то, что Израиль в первом списке. Израилю - конец.
Текущая эпоха показывает, как легко перекодировать людей за достаточно короткие сроки, ведь многие азовцы не стали бы таковыми, если бы Советский Союз продолжился даже в той не лучшей последней форме, они бы даже не поверили, если бы им сказали, кем они могут стать при определённых обстоятельствах и не поверили бы в обстоятельства. В этой связи возникает глубинный вопрос: в чём основа успешного распространения и просто существования чёрной гностической идеологии в роде людском, ведь всякая идея жива, пока она жива в умах людей, а гностическая идеология существовала всегда на протяжении человечества, всегда ей находилось место в умах людей, более того, она одна из двух (наряду с хилиазмом) магистральных мировоззренческих линий в истории, как прослежено Сергеем Кургиняном из глубин тысячелетий. Видимо, дело в следующем. Всякая жизнь, и человека, и общества, сложна. Это - борьба, выживание, преодоление, ошибки, неудачи. Это - вечное доказательство права на эту жизнь. И, как всегда, бывает масса неудачливых и просто несчастных людей. Многое здесь зависит от самовосприятия. Для всякого сообщества (биологического вида) с точки зрения природы не важно, сколько погибнет, важно, что кто-то выживет, прорвётся и сохранится, и, тем более, распространится. С точки зрения участников человеческого сообщества количество важно и цена, вытекающая из количества. Из всего этого следует, что всегда будет некоторое количество людей из своей слабости, или из огромных потерь сообщества вокруг полагающих существующий мир предельно несовершенным, неправильным и даже порочным, который не пожалеть и в предельном случае - уничтожить, что логически вытекает из развития предыдущих положений. Это и есть основа гностического мировоззрения. Собственно, на мир можно смотреть или так, или противоположно, замечая его целесообразность, соразмерность, взаимопереплетённую сложность, действенность, благодатность. Это можно делать из своей духовной силы и из оценки окружающего выживания (победы), а не предшествующих потерь. Поэтому две соответствующие мировоззренческие традиции всегда сопровождали человечество и, возможно, всегда будут. Некоторая надежда на изменение этой фундаментальнейшей основы есть, если возникнет Новый человек и Предыстория сменится Подлинной историей, как предсказывал Карл Маркс.
Теперь очевидно, что наша армия и Россия вместе с ней будут продвигаться по территории бывшей Украины дальше и дальше. Они и сейчас продвигаются. Процесс, начатый 24 февраля 2022 предопределён всем предшествующим тридцатилетием, им выстрадан и необратим. И в этой связи возникает вопрос, как нам со всем этим быть: с вывернутой историей, фундаментальной новой патологической мифологией и, главное, состоявшимися извращёнными мозгами людей. Прежде всего, конечно, знание и понимание как точка отталкивания в предпринятии каких-то решений задачи. И мы видим такие изыскания в виде монографии "Украинство". Но всегда необходим какой-то образ конкретики действий. Потому что знание без приблизительной конкретики того, что предпринять, мертво. В данном случае я комментирую все опубликованные статьи о религии бандеровцев и их греко-католической церкви. Вопрос о вере как бы ни ключевой, потому что религия - ядро идеологии. Прежде всего, России нужно заблаговременно подготовиться и признать украинскую греко-католическую церковь экстремистской, нацистской террористической запрещённой организацией. Данных тут предостаточно для любого судебного заседания, опереться можно и на монографию "Украинство". Сейчас очевидно, что на любой освобождённой нами восточной территории не может остаться никакой греко-католической церкви, но необходимо создать законодательную базу и основу действий, которая особенно понадобиться на дальнейших территориях, где число последователей УГКЦ возрастает по мере продвижения на запад. Ещё один вопрос - храмы греко-католиков, которые понастроили и по левобережной Украине, особенно во всех крупных городах. Нужно исключить всякую теоретическую возможность их возвращения владельцам в будущем. Думаю, такого будущего и не наступит, так как в этот раз искореним, но мы должны исключить минимальную теоретическую возможность. Хрущёв, передавая Крым, не мог представить разделения СССР, а должен был бы. А Сталин и такой вариант представить бы сумел, он и действовал в жизни иначе. Поэтому все самостоятельно построенные в любом веке храмы УГКЦ (кроме отобранных у РПЦ с 1989 и в любую эпоху) должны не передаваться кому-либо, а должны быть разрушены. Их распространение по Украине нужно отменить физически. Это произведёт некоторое впечатление на последователей: раз Бог допустил такое, значит он не с ними. Там, где грекокатоликов много или они даже преобладают необходимо предложить одно из двух: или, кто хочет, переходит в РПЦ, или в полноценный римокатолицизм с подлинной сменой обряда. Назначение священников под полным нашим контролем. Или РПЦ, или Римская католическая церковь, и никаких образований-уродцев. Так как даже после войны из грекокатоликов были желающие и перешедшие в РПЦ (например, русины Закарпатья), возможно и сейчас найдётся некоторое количество, однако такое переосмысление может произойти только после нашей безоговорочной победы. Тем, кто захочет оставаться с Римом теперь уже в полноценной форме, сохранить здания храмов, обеспечить полную свободу веры. Закрыть все учебные заведения УГКЦ. Католические учебные заведения для Галиции разрешить, как Екатерина Вторая узаконила исламское образование. Но эти католические учебные заведения разрешить располагать только в Москве. Чтобы не допустить поклонения, могилы всех видных деятелей грекокатолицизма и бандеровщины (Шептицкий, Слипой и др.) ликвидировать, останки изъять, кремировать и утилизировать, как поступило Советское правительство с останками Гитлера через несколько десятилетий после войны. Таковы первичные замечания по поводу возможных будущих действий (далеко не всех) по искоренению конструкта "Украинство".
Израиль платит не только за непроанализированные и неприменённые новые способы ведения войны, проявлённые или возникшие во время нашей Спецоперации, а и за нежелание полноценно помогать Украине, за что и наказан США, потерпевшей неудачу посредством провоцирования цветных процессов в Израиле, и перешедшей к другой тактике. Об это я говорил в предыдущем комментарии. Слова Трампа о том, что правительство США профинансировало атаку на Израиль, лишь подтверждают эту версию. И это не предвыборная выдумка кандидата, предмет утверждения слишком серьёзен, а кандидат слишком успешен, и Трампу, без сомнения, и многое видно, и ясно. Сообщения о попадании украинского оружия (поставленного и производящегося у них) в Газу и, даже, доказательства этого со стороны Израиля вполне ожидаемы и очевидны. Всякое историческое событие провоцируется разными силами и источниками интересов, подчас противоположными. Таково движение этих сил на субъект действия извне, таков и поиск сил для опоры и изнутри субъекта. На третий день конфликта 9 октября 2023 лидер Хамаса поблагодарил на митинге руководство Ирана за помощь в организации нападения на Израиль. Это не случай для красного словца, так можно и потерять будущую возможную поддержку. В данном случае, думаю, заявление согласовано. Опять же, предмет очень серьёзен. И Иран не станет брать на себя, чего не было. У него итак много вызовов. Поэтому сказанному, наверняка, можно верить. Таким образом, Израиль заплатил ещё и за своё глубокое участие в карабахском кризисе совместно с Турцией, проявившемся не только в поставках оружия Азербайджану, заплатил за своё желание получить ещё один плацдарм против Ирана. При этом отмеченный невероятный уровень секретности подготовки операции Хамаса объясняет неосведомлённость Хесбаллы и её реакции по результатам. А, возможно, в Хесбалле, просто, достигнут тот же уровень секретности и секретного взаимодействия и координации, что и в Хамас. В любом случае, эта организация уже вступила в конфликт, и её участие будет явно только нарастать. Не удержится от действия и Западный берег. По появлявшимся в последние годы сообщениям, в том числе и здесь, на Красной весне, уровень поддержки Хамаса на Западном берегу очень высокий, а теперь - и говорить нечего. В нынешнем мире Третьей мировой неожиданно проявилась подготавливаемая омещаниванием и созданием потребительского общества в Израиле, о чём не раз говорил Сергей Кургинян, ситуация вполне возможного исчезновения государства Израиль уже теперь. И таков итог начавшихся и, возможно, достаточно продолжительных событий является самым большим удивлением момента.
Атака движения Хамас из Газы на Израиль 7 октября 2023 явилась неожиданно мощной, сконцентрированной, долго продумывавшейся, невиданной, минимум, за последние сорок с лишним лет, с эффективным ударом с воздуха и наземной операцией палестинцев. То, как они вошли в Израиль, и что сделали не припоминаемо. В сложившейся международной обстановке это - большой привет Нетаньяху от Америки, раз Израиль не хочет по-настоящему помогать Украине. Потуги протестов - элементов цветной революции - пока результатов не дали. Так что, не мытьём, так катаньем. Вероятно, примечателен и день рождения Владимира Путина как дата удара. Чтобы израильским товарищам всё ясно дошло. Вот теперь и с обеспечением безопасности Израиля американцы помогут, подводя к благодарственному ответу. Учитывая огромный масштаб теперешнего обострения, не ясно, завершится ли оно так же приблизительно быстро, как и предыдущие. Не ясно также, перерастёт ли оно в полномасштабную войну с вовлечение других сторон как составляющую действительно идущей Третьей мировой.
Когда с 1985 по 1991 происходила невиданная информационная война против своей страны и истории, по-простонародному называемая охаиванием, уже тогда возникал вопрос: а как мы из всего этого выйдем? Потому что было ощущение, что из этого нужно будет как-то выходить по причине невиданности, невероятности происходящего и из этого просто так не выйти в силу уникальности происходившего. Сейчас мы видим, что мы выходим из этого войной, потому что ничем другим из такой степени падения выйти невозможно. Хотя у кого-то до последнего сохранялась надежда, что, может быть, будет как-то иначе. 1993 лишь окончательно оформил ту реальность, которая наползала с 1985 и победила в 1991. Начатый в 1985 процесс был завершён. Начался, в полной мере, постсоветский период истории, который, в свою очередь, завершился, по-видимому, в 2007. Когда наши 24 февраля 2022 вступали в войну, наконец, отвечая на вызов, они не знали, что начинают восстанавливать СССР. Теперь, я думаю, у нашего руководства уже есть это понимание. Потому что начать противоположную предыдущей тенденции отступления тенденцию собирания и есть воссоздание СССР, понимая под этим, прежде всего, имперскую форму. Идеологическое же содержание империи, то есть, собственно, суть СССР - дело следующего этапа. Так как СССР был последней формой империи, то, воссоздавая империю, будет воспроизводиться, востребоваться, прежде всего, последний опыт как очень близкий помнимый, как наиболее отработанный, выверенный за века. Запущенные процессы невозможно остановить, как геологию, они неподвластны отдельным личностям или сообществам людей. Эта - та самая логика истории и развития. Теоретически страну, цивилизацию и народ можно завершить и закончить. Но я вижу иное движение. А раз оно есть, поток обязательно устремиться в пробитое историей русло. Последовавшее за 1993 тридцатилетие потребовало несколько периодов наше истории, чтобы, в значительной степени, преодолеть итог 1993. В полной мере оно будет преодолено, когда большая империя, в целом, будет воссоздана, а линия развития от стабилизированного регресса отчётливо, в чём-то семимильно, пойдёт вверх.
Ключевым моментом является создание, введение и развитие параллельных систем, которые увеличившись количественно и качественно, сформируют новую материю, которая заместит, видоизменит старую систему (незначительные количественные изменения приводят к коренным качественным - второй закон диалектики), притом что, старая действующая система будет стараться пожрать новое, как говорит Сергей Кургинян, где-то бессознательно, а где-то осознанно ощущая угрозу. Но если новых контрсистем будет достаточно много, это сделать системе будет весьма сложно, распыляться всегда проблемно. Кроме того, не всякая контрсистема может восприниматься достаточно угрожающей, или даже быть таковой. А в критический и даже не в особо критический момент помощь некой контрсистемы ой как важна. Тут не до борьбы с ней. Параллельные системы существуют в нашем обществе. Это и сама "Суть времени", это и ОНФ, как минимум, в части сбора средств и доставки всего необходимого на передовую. Думаю, его можно причислить к таковым, не один "Вагнер" власть создала сверху как контрсистему. Это и инфомагентство, и радиостанция "Аврора" (совладельцы Хазин и Делягин), и всё, что группируется вокруг. Но конечно, всего имеющегося мало. Может быть, решением краеугольной задачи наращивания параллельности в текущий момент было бы введение в российскую политическую жизнь властной группы Александра Лукашенко. Речь идёт о подлинном объединении наших стран и введении у нас некоторых практик белорусского государства. Там не всё хорошо. У нас гайки не докручены, у них перекручены. Но в отличии от нашей теперешней системы, которая не предназначена выстаивать в долгую, белорусская система, возможно, не на один порядок превосходит нашу по этому качеству. Она предназначена для достаточно долгого выстаивания, лишь размеры Белоруссии не позволяют этого делать самостоятельно, то есть, системе, просто, не хватает количества: размера и ресурсов. Мы бы получили от них некое, может быть, не самое высшее качество, а они бы приобрели количество. Система бы была оплодотворена, и обе они дополнили друг друга. Практическим оформлением введения условно белорусской властной группы в российскую политическую жизнь был бы пост вице-президента России для Лукашенко, который и стал бы выстраивать на общероссийском уровне свою самостоятельно понимаемую и выработанную параллельную систему, потому что в нашей он чужак, и ему места там нет (Разве структуры Рамзана Кадырова не обладают определённой параллельностью? Кто собрал больше всех добровольцев?) Собственно, боязнь нашей системы перед появлением такой параллельности внутри России и отталкивало её от объединения с Белоруссией. У Лукашенко были свои опасения поглощения своей страны и себя (система сожрёт). Но теперь и дальше - не до жиру, быть бы живу. Сама история заставляет и подталкивает.
Выставлять подбитую военную технику нато у посольств поставляющих её стран впервые около месяца назад предложил Артём Шейнин, ведущий Первого канала, тогда речь шла о посольстве Германии и о Леопардах. Хорошо, что звучная идея услышана и услышана была, по-видимому тогда, а месяц ушёл на обследование техники нашими инженерами. Идея напоминает известный прогон немецких военнопленных по Москве с поливальными машинами позади. Это надо показывать и влиять. Необходимо, чтобы выставка была на постоянной основе и даже пополнялась по мере времени. За месяц с предложения Шейнина её значительно добавилось, а тогда она уже появилась. Также надо уже сейчас начать, параллельно с посольствами, вечную выставку на Поклонной горе, соединив все эпохи. У посольств, желательно, поставить самую раздолбанную технику для усиления воздействия, соединив её с достаточно продолжительным временем (постоянной основой), которое, как и вода, камень точит. Наконец, не надо ограничиваться только Москвой - а техники уже много и будет больше - добавить Петербург и далее по списку и по мере пополнения трофеев самые крупные и, значит, самые космополитические, прозападные города. Это влияет. Действительность, проникая в сознание, изменяет его незаметно и даже неосознанно. Кому требуется вправить мозги, вернуть в реальность. Или же, кому это не требуется, воодушевляет. Когда война сдвинется на запад, у Белоруссии и для Белоруссии появится своя техника, а пока надо бы распространить выставочную деятельность на Иран, Северную Корею, ещё кто желает. Это блистательный повод, его надо развить и максимально выжать. Благодаря Российскому Военно-историческому обществу у нас есть успешная линия интерактивных (в добавление к прочим элементам) выставок. Можно не просто выставлять технику, а рассказывать о её характеристиках, бывших до недавнего времени секретными, слабых местах, параметрах, раскрыть всю устарелость, отставание. Здесь не надо бояться, что они тоже самое сделают в отношении нашей захваченной техники. Наша техника, в любом случае, лучше, совершеннее. И последнее, неплохо бы было сделать такие постоянные выставки перед выходами из крупнейших российских международных аэропортов, прежде всего московских, и не только. Это будет нашим посланием миру в лице прибывающих к нам гостей!
Политик должен использовать все возникающие возможности, предвиденные, непредвиденные, неожиданные, неприятные. Собственно, любой отрицательный повод нужно превратить в свою победу, своё преимущество. Так должен, вообще-то, жить любой человек, справляясь с бесконечными вызовами на реке жизни. У политика лишь ответственность не индивидуальная, а, как минимум, равная своей стране или выше. А. Лукашенко отработал по нескольким направлениям. Во-первых, он обеспечил стабильность своей страны, заявив о бригаде, которая будет защищать Москву, тем самым, внёс вклад в недопущение смуты у нас и затем у них. Во-вторых, он качественно увеличил обороноспособность Белоруссии, заявив об узнавании и перенятии опыта от Вагнера, у которого он драгоценный и его много. В третьих, Лукашенко математически, количественно увеличил свою обороноспособность, заполучив какой-то остаток Вагнера, тех, кто останется с Пригожиным, как боевую единицу. И здесь не надо опасаться за президента Белоруссии, получающего малоуправляемого, как выяснилось, Пригожина - у Батьки не забалуешь, думаю, Пригожин и сам не очень рад. Помимо указанных трёх линий безопасности Лукашенко получил ещё два политических ресурса. Во-первых, Белоруссия как страна базирования Вагнера сможет где-то диктовать, а где-то продавливать свои интересы. Это относится к всемирному уровню и касается не только отношений с врагами и сотрудничества с третьими странами. Раз Вагнер, как было сказано, продолжит работать в дружественных России странах, соответственно, поддерживая наши позиции там, необходимо некоторое согласование между российской властью и чвк, и здесь белорусское посредничество станет первостепенным. Во-вторых, и это самый главный политический ресурс и, возможно, наиважнейший итог. Лукашенко сыграл ключевую внутрироссийскую (!) политическую роль в своей биографии, показав это народу и элите. В своё время Сергей Кургинян, говоря об объединении России и Белоруссии, сказал: "Дайте Лукашенко пост вице-президента России!" Теперь, по сути, подана заявка на иное участие Лукашенко в общероссийских делах. Думаю, он и сам об этом не думал, всё произошло исторически стихийно. Слова о том, что будут биться за Москву, и о двух странах, но одном Отечестве являются словесным официальным (что написано пером, не вырубишь топором) отображением заявки и нового положения дел. Таким образом, свершившееся повлияет положительным способом (ускорит и не только) на объединение наших стран. А что касается Пригожина, то самое отвратительно - то, что погибли 13 наших офицеров, когда армейская пво Вагнера сбила 6 вертолётов и один самолёт, вылетевших им на встречу, не говоря уже о его высказываниях об армиях ЛНР и ДНР и словах о причинах войны, достойных самого яростного представителя пятой колонны. Но именно 13 смертей наших людей проводят чёткую черту. Думаю, свой ледоруб найдёт Пригожина.
Некоторое время назад, ещё за пару десятков дней до мятежа Вагнера, Яков Кедьми сказал, что ничего не знающий и ничего не понимающий о вас враг - это самое лучшее, что можно желать, и у России такой враг в лице Западного мира есть, и это чудесное преимущество. Удивительны слова Макрона, обобщившие западную точку зрения, о проявившейся слабости России. Причём, никакого такого мнения нет в оставшихся частях мира, о чём может свидетельствовать обращение от суданского правительства за помощью к России в разрешение вооружённого конфликта между силовыми структурами страны, озвученное на встрече с С. Лавровым только что. Суданцы почувствовали силу России, вновь и ярко проявленную, и навык государственного решения, лежащий в основе такой силы как один из составляющих, и захотели использовать его для выхода из своего кризиса, какими-то элементами сходного с нашим. Отдельный вопрос, почему западники не могут видеть того, что видит остальной мир, нам же сейчас значимо, что на основании этой своей неполноценности они смогут усугубить свою ошибку нашей недооценки, приведшую к затяжной войне на истощение, о чём говорил Сергей Кургинян, то есть, они сделают ещё одну такую ошибку. Выход же из Кризиса 24 июня показал невероятную силу и устойчивость всего: и государственности, и текущей политической системы и наученной элиты. Кризис 1991 года закончился геополитической катастрофой, по выражению Владимира Путина. Кризис 1993 годы был очень тяжёлым, но дальнейшего развала не последовало. Кризис 1996 года - избавление от А. Лебедя - показал возможность, до этого призрачную, договорного решения тяжелейшей ситуации, когда в основе сплочения лежит только неприятие одной личности и ничего более, но уставшая политическая элита и контрэлита смогли это сделать. Следующий кризис 2003 года - избавление от Ходорковского - был просто успешной достаточно гладкой спецслужбистской операцией. По мере исторического движения, научения и опыта преодоления снижалась напряжённость и катастрофичность принимаемого вызова. Следующий кризис рубежа 2011 - 2012 годов был решён не узко, как два предыдущих, а с народом. В этом была некая противоположность кризису 1991 года. Следующий - нынешний кризис 2023 года явился, прямо таки, проверкой всей последовательности предыдущих уроков и выходов после каждого на новую ступень. Проверка прошла прямо таки блистательно. Цепочка горестей научает. А до 1991 просто очень долго не было потрясений, и "люди расслабились, потеряли бдительность", как сказала Р. Грановская на одной из летних школ. Свершившиеся события вскрывают целый перечень явлений и запускают целую цепочку долгих последствий весьма положительного порядка. Но это уже иной разговор. Разумно заметить, перефразируя Вольтера, если бы мятежа Вагнера не было, его бы следовало придумать.
Вся суть России - в умении ответить на вызов. На протяжении всей 1161-нолетней истории наша страна могла отвечать и справляться. Горько, невыносимо, и, при этом, не важно, сколько людей погибало защищая и вынося, главное, что оставалась общность, ядро, которое устремлялось вперёд. Ничто и никогда не могло уничтожить нашу общность, нашу суть. 700 с лишним лет войн из всей истории закалили характер. География стала судьбой. Вера указала иной свой путь. Обстоятельства переплелись. Татаро-монгольское иго сделало нас непобедимыми. Самая необъятность земли стала мышлением, соединившись со всем предыдущим, превратилась в целостность. Но у России было одно слабое место, будучи страной христианской, то есть, европейской, то есть, страной западной, всегда были определённые основания и соблазн сравнить и сравняться с остальным Западом. Такие процессы идут веками. Они и шли столетия. Всё началось, пожалуй, со Смутного времени, отчётливо проявилось в Расколе, пышным цветом расцвело в Петровскую эпоху и далее в империи Романовых, но не закончилось в Октябре 1917, лишь перешло в другую форму, не всегда неявную, в чём-то притаилось, и взорвалось в образном 1991. Критическое обострение болезни иногда лучше, чем хроническое бесконечное и безуспешное лечение. И если Татаро-монгольское иго сделало нас непобедимыми к битве извне, то случившаяся катастрофа 1991-го сделает нас непобедимыми к битве изнутри, битве через сознание, битве за умы. Именно в этом и состоит величайший смысл текущих событий и продолжающегося 30 с лишним лет периода, именно в этом состоит очередной экзамен нашей России, и её выход на новый, не присущий ранее уровень совершенства как исторической общности. Да, всё это нужно пережить, как пережито было иго, чтобы прочувствовать, осознать, медленно и мучительно нащупать элементы будущего механизма недопущения такого никогда. Именно это сейчас и происходит. Именно это и есть Искупление.
Мы живём в мире символов и образов. Они - отображение того нематериального, что, по словам, Сергея Кургиняна управляет миром. Они жёстко вторгаются в нашу жизнь, перенаправляют и изменяют развитие. Собственно, неважно, какое событие и в каких подробностях произошло, например, в древности, важно, какой сюжет, образ, мысль оно создало и какую религию, мировоззрение, идентичность это созданное породило. Впервые с 26 декабря 1991 действующая Власть, не бойцы в зоне СВО, официально на высшем государственном уровне подняла флаг Советского Союза, не Знамя Победы с надписью соответствующей дивизии. Это было сделано сейчас в трудный момент во время СВО, и не могло быть сделано вне этого развивающегося исторического события. 18 месяцев СВО отчётливо говорят, что это придумали после начала Спецоперации. Это также, как в трудный момент после замены космополитического троцкизма патриотическим сталинизмом в 1930 - 1940-е годы стали снимать фильмы про Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Минина и Пожарского, Степана Разина, Богдана Хмельницкого, Суворова, Кутузова, Нахимова. Советский флаг не могли поднять только вдвоём с Российским. Тогда бы это подсознательно для всех говорило бы о некой ностальгии и мысли "А зачем отказались" внутри правящей элиты. И флаг включили, что ещё лучше, в ряд, отображающий преемственность. Последовательность, вполне, хронологична: Имперский, Советский, Российский. Но она могла бы быть и другой: Российский наш теперешний Петровский, Имперский 1858-го года, Советский. Но тогда бы не было отражено возвращение нашего нынешнего флага, и Советский завершал бы преемственность. Поэтому такая последовательность не могла состояться. Очевидно, Имперский флаг обосновывает подъём Советского: мы всех отображаем. То, что на церемонии поднятия присутствовал Владимир Путин придаёт случившемуся наивысочайший характер. Это послание в народ и мир предстоит ещё многим осознать. То, что флаги поднимались под наш нынешний Советский гимн, делает событие чуть более, чем на 50% Советским: флаг и гимн Советские в обрамлении наших, но не Советских флагов, при том, что гимн более внешне воздействующее средство, а в церемонии с несколькими флагами он ещё более выделен своей единичностью как объект восприятия. Из сказанного и из послания - следующей высочайшей государственной церемонией будет открытие памятника Дзержинскому на Лубянке. И это будет очень скоро. А потом - в Сталинград!
Переход шестого за четыре года англиканского епископа в католицизм, включая бывшего священника Елизаветы Второй, и создание в 2011 году Католической церковью специальной структуры для оформления такого перехода, Личного ординариата Богоматери Уолсингемской, говорит о глубоком кризисе протестантизма, в данном случае, в его англиканском варианте. Признание узаконивания гомосексуализма в жизни общества и в среде священничества, возможности женщинам быть священниками, даже разрешение съёмок, по меньшей мере, двусмысленного Гарри Поттера в стенах старинных соборов не прошло бесследно. И если переход есть на самом верху и для этого требуются структуры, то переход есть и внизу и не самый незаметный. Естественно и исторично обращаться британцам к католичеству, при том, что и там не всё хорошо и с глубинной исторической нашей православной точки зрения, и с текущей уязвимой позиции католицизма в современном западном мире. Но там всё равно лучше, чем в протестантизме, потому что ближе к изначальному Христианскому учению. Католицизм всегда был в Великобритании, только после англиканского переформатирования (1530 - 1540-е) Генриха Восьмого, он занял небольшую нишу, размеры которой колебались. Перед нами - ещё один сигнал "гнили в Датском королевстве". Британия, обременённая поддержкой сепаратистов, террористов, архаизаторов всех мастей не сможет избежать влияния всего этого, в данном случае, не столько на мировоззренческие основы, а на политические и общественно-национальные устои. Нам же нужен полный разгром и раздел врага. Потому что, если нет СССР и Югославии, то почему должны существовать Великобритания и США?
СВО - крупнейшая по всеохватности смыслов и усилий война после Великой Отечественной, но пока не равная ей по масштабу. Скорее всего и к счастью она не сравняется с ней в этом, также и по трагизму и потерям. В силу разности эпох у каждой стороны разные тактики (враги воюют чужими колониальными руками, мы - максимально сохраняя людской ресурс), разные количественные показатели (нет прежних колоссальных армий и действующего фронта от океана до моря), иные сдержки и противовесы (ядерное оружие). Но тем не менее, это первый этап Третьей мировой войны, о которой так или иначе говорили последние 40 лет, предощущая её. О том, что это так, свидетельствует очевидность и естественность нового мироустройства, приходящего на смену предыдущим (Ялтинско-Потсдамскому, Версальскому, Венскому, Вестфальскому), которым начавшаяся, видимо, довольно долгая война завершится. Мы в начале пути, и меняться, чтобы стать соответствующими вызовам, придётся по ходу борьбы с ними. Так бывает чаще, чем осмысленная своевременная осуществлённая по максимуму подготовка. Даже к моменту Великой Отечественной войны подготовились не настолько, насколько бы желали. При этом, это не может никак ставиться в вину организаторам, ибо подготовились по максимуму и даже сверх-сверх из исходных данных. Обстановка же с глубинным пониманием происходящего (и того, что безвозвратно; и того, что между жизнью и смертью; и того, что нужно жертвовать ради) порой, действительно, трагичная. Особенно это касается молодых людей, и особенно - тех их слоёв, которые наиболее далеки от военного и силового дела, подлинной физической и производственной жизни. Иногда, когда сталкиваешься с этим вплотную, это чрезмерно удручает. Но у нас есть те, кто готовы действовать, и есть Вера в Россию!