Вадим Воробьёв
Дата рождения
Не указана
Регион
Не указан
Темы
Политика, геополитика, вся история России, древняя история мира и культуры, философия, литература
О себе
Кандидат филологических наук, преподаватель английского языка
Ответы на комментарии
В ответ на комментарий к публикации: /article/74f7ec97
Да, у Грузии давняя государственность, но сдается мне, что память об этом утрачена в сердцах. Действия нынешних властей мне кажется обычной реакцией на планы совершить переворот и посадить всех, кто сейчас у власти. И они принимают довольно вялые меры. В Казахстане гораздо жестче действуют.
В ответ на комментарий к публикации: /news/d75b2768
Возможно вы и правы.
В ответ на комментарий к публикации: /article/17142632
Скоро сказка сказывается!
В ответ на комментарий к публикации: /video/141a1634
Конечно. Архив сохранен и со временем будет вновь опубликован.
В ответ на комментарий к публикации: /news/4eddbba0
Да, меня тоже огорчило, что Мавзолей был задрапирован. По сути это тоже самое переписывание истории и это делаем мы сами своими руками! Главное, что наше начальство с животным упорством, не смотря на возмущения всех вокруг и прежде всего наших ветеранов, не собирается ничего делать в этом направлении! Видимо очень боятся мертвого Ленина и Сталина!
В ответ на комментарий к публикации: /article/d1e30944
Может быть главное отличие КНДР от других, как Вы выразились, социалистических режимов созданных нашей страной (я обычно, услышав такое словосочетание, думаю про страны Варшавского договора), в том, что, хотя СССР приложил большие усилия к становлению КНДР, её нельзя назвать всецело креатурой нашей страны. Северная Корея смогла соединить коммунистическую идею с собственной идеей национально-освободительной борьбы, что на выходе дало идеологию Чучхе. А так как для северных корейцев эта идеология уже является чем-то родным, и связанным с их борьбой с иноземными захватчиками, они совсем не склонны от неё отказываться, в отличие от многих как бы "освобожденных" нами восточных европейцев, которые ранее с превеликим удовольствием прислуживали гитлеровцам и для которых социализм был чем-то импортным.
В ответ на комментарий к публикации: /article/17142632
Эта возможность ожидается в скором будущем.
Комментарии пользователя
В ответ на комментарий к публикации: /article/1b9cd8a3
Спасибо. Действительно добротная постановка. И это, несомненно, сильнее, чем советский фильм "Возмездие"("Солдатами не рождаются") 1967 года, который даже плохо помнится и оставляет ощущение неудовлетворённости. Жаль, что в интернете находится только трансляция 2 февраля 2023 из Сталинграда, то есть, пол-спектакля, 53 минуты. А весь спектакль, 100 минут, был представлен 5 февраля 2023 в Театре им. Гоголя в Москве. Если Вы знаете запись полного спектакля, поделитесь ссылкой. Кинопроизведения об исторических событиях очень важны для осознания Истории России, поэтому я даже сделал соответствующий список для облегчения людям этой задачи.
https://volshebnyskazki.ucoz.ru/index/luchshie_istoricheskie_filmy_po_vsej_istorii_rossii/0-85
Процесс салемских ведьм проходил в конце XVII, а не XVI века (описка). И казнено было 20 (ещё 5 умерли в тюрьме), а не 200 человек (крупная неточность). Около двухсот человек пострадало, то есть, было обвинено (оказавшиеся в тюрьме и казнённые включительно).
Хорошо, что сегодня 28 сентября 2024 происходит очередное представление монографии, созданной командой Сергея Кургиняна, "Украинство" теперь уже на территории бывшей Украины в Мариуполе. Предыдущие представления были в России, в частности, в городах Сибири. Считаю нужным указать это для тех читателей, которые увидят эту публикацию и столкнуться с темой впервые. Монографию нужно представлять вновь и вновь в разных местах, действуя по принципу "Тебя в дверь, а ты в окно", используя каждую возможность распространения, потому что в ней описывается наш враг в доскональных схемах и чертежах своей конструкции и функционирования. Важно также заметить, что теперешний вариант является расширенным по отношению к тому, который был представлен несколько лет назад, и вышло два тома, а впереди будут ещё четыре. Очень значим также почин Анны Шафран, которая предложила в целях более ускоренного донесения создать видео версию книги, которая явилась продолжающим выходить фильмом с соответствующими сериями-главами.
1. Русский вызов или русский ответ?
2. "Азов"*. От харьковских маргиналов до международной неонацистской сети.
3. Символика и метафизика неонацистской организации "Азов"*.
4. "Азов"*. Новый чёрный интернационал.
5. Галицкие русины под скипетром Габсбургов.
6. Галицкие русины: взращивание украинства.
7. Исторические претензии Польши на территории Украины.
8. Украина в планах новейших польских идеологов.
9. Украина в стратегических планах Германии.
10. Немцы и Украина: от "Хлебного мира" до плана "Ост".
11. Отто фон Габсбург, австрофашизм и Украина.
12. Габсбурги, пан-Европа и радикализация Украины.
13. "Chatham House"*: мозговой центр британской политики.
14. "Chatham House"* и Украина.
15. Украинский полигон возрождения фашизма.
16. Необандеровский модуль пропагандистской машины Запада.
Все серии доступны на канале "Звезда-Аналитика". https://rutube.ru/plst/406736/
Жаль, что на сайте ИА Красная весна публикации несколько отстают. https://rossaprimavera.ru/playlist/ukrainstvo
И наконец хорошо, что вышедшие части монографии доступны в электронном виде. https://www.knigi.ecc.ru/product/ukrainstvo-dvuhtomnik
Спор, почему вымерли мамонты, как и - почему несравненно раньше - динозавры, ведётся долгие годы, собственно, всё время, пока существует современная наука 19, 20 и текущих времён. Сюда можно добавить спор о тунгусском метеорите и некоторые другие более частные моменты. Спор о мамонтах, действительно, важен, потому что тема сливается со становлением человека, и отсюда ещё более интересна. Думаю, при возможной комбинации разных причин, как это часто бывает у крупных явлений или событий, или добавлении дополнительных причин к основной, ключевая причина, всё же, достаточно очевидна. Это - промысловая деятельность древнего человека. Мамонт давал столько много еды, строительного материала (костей), оружейного и орудийного материала (бивней), а также шкур и прочего, что охота на него была ни с чем не сравнимой обязательной необходимостью. Академик Борис Рыбаков, тридцатилетний глава советской археологии в её золотой век пишет об этой охоте в своём "Язычестве древних славян": "Эти героические действия охотников повторялись неисчислимое количество раз на протяжении многих тысячелетий и должны были бы как-то запечатлеться в памяти людей. В чистом виде такого сюжета в сказках, разумеется, нет. Но есть несколько загадочных и в то же время устойчивых сюжетов и деталей, которые требуют особого внимания". Академик описывает распространённый сюжет "бой на калиновом мосту", заявляя: "Он описан исследователями многократно, но ни разу не было обращено внимание на поразительную нелогичность: мост, по которому пойдет массивное мифическое чудовище, изготовлен из калины, мелкого и крайне непрочного кустарника, абсолютно непригодного для каких бы то ни было построек. Ветками калины можно только прикрыть, забросать что-либо, но не строить из них. Чудовище иногда находится под этим калиновым мостом. У этого декоративного моста близ огненной реки происходит встреча и бой героя с чудовищем, у которого нет единого наименования: его называют то Чудом-Юдом, то Змеем, то заимствованным из былин Идолищем. Когда оно приближается к месту своей гибели, то «гром гремит, земля дрожит». Крылатость Змея, как доказал В. Я. Пропп, является позднейшим наслоением. «Змей, – пишет исследователь, – есть механическое соединение из нескольких животных». «Связь Змея с огнем – постоянная черта его». Чудовище всегда многоглаво. Нередко сказка упоминает хоботы, а самого Змея называет «хоботистым». «Змий о 12 головах и 12 хоботах; ногами топат… зубами скрехчет». Чудо-Юдо своих противников не кусает, не когтит, а «вбивает в землю» или бьёт хоботом («жогнул своим хоботом»). Самого его убивают (помимо стандартного сказочного меча) стрелами, копьями и раскаленными камнями, которые помощники героя бросают ему в пасть; часто герой распарывает брюхо чудищу". Академик Рыбаков подытоживает признаки чудища:
"1. Чудище огромно и непомерно сильно. Оно не крылато.
2. Оно «хоботисто» или у него несколько голов на длинных шеях.
3. Схватка с чудищем происходит у калинового моста; иногда чудище бывает прикрыто этим мостом.
4. Обязательной чертой схватки с чудищем является огонь (огненная река); иногда чудище само извергает огонь.
5. Своих противников чудище «вбивает в землю».
Не думаю, что будет большой натяжкой признать в этих сказочных приметах чудища обрисовку древнего мамонта (или мамонтов), загнанного огненной цепью загонщиков в ловчую яму, в подземелье, замаскированное ветками кустарников (калины). Длинношерстные мамонты, прорываясь сквозь «огненную реку», могли и сами быть носителями огня. Охотники, загнавшие мамонтов в яму, должны были окончательно одолеть их, распарывая чрево, пронзая копьями, забрасывая камнями. Мамонты же хватали охотников хоботами и, вероятно, действительно «вбивали в землю»". Рыбаков указывает, что последних мамонтов в Восточной Европе от 19 века отделяет 12 000 лет (240 поколений людей), а в Сибири - 7500 лет (150 поколений). Академик продолжает: "Конечно, за те 240 поколений, когда рассказ велся уже о прошлом, не подкреплялся свежими впечатлениями и превратился в чудесную сказку с фантастическими (для слушателей) персонажами, многое забылось, перепуталось, смешалось с другими, новыми образами, но то, что, несмотря на вполне естественную путаницу, в сказках удается всё же выделить несколько устойчивых элементов, ведущих нас к палеолитической охоте, является очень интересным". Рыбаков указывает на установленную ранее другими исследователями повсеместность описываемого сюжета, его широкое проникновение в разные сказки (более, чем в 20 сюжетов) и отсутствие отдельной сказки, посвящённой только бою с чудовищем. Академик завершает: "Из этого становится ясно, что пришедший из другой эпохи красочно описанный бой с хоботистым Змеем оказался таким самостоятельным, своеобразным и впечатляющим эпизодом, который не могли, не хотели забыть. Он не был законченной сказкой (потому что возник в досказочный период), но титаничностью своих образов и героичностью ситуации импонировал рассказчикам, и они вплетали его всюду, расцвечивая им более бледные сюжеты позднейших эпох, видоизменяли, осмысливали неясное, дополняли. Позднее, когда южные кочевники начали нападать на оседлых земледельцев, чудище-мамонт все более принимало черты символического огненного Змея, часто верхом на коне (Змей на коне!), олицетворявшего внезапно нападавшего внешнего врага". Следует отметить невероятную яркость этого открытия Бориса Рыбакова и поучительную для анализа образов и культуры причудливую историю того, как из картины загоняемого мамонта сложился образ Змея Горыныча, дракона, вообще.
Как я говорил в своём предыдущем комментарии, 8 глав монографии уже были представлены в 2018 году в 287 - 293 номерах газеты по завершении начального этапа создания книги. Как сказал Сергей Кургинян на нынешнем представлении сборника, последующие годы ушли на оформление выверенного научного аппарата издания. Надеюсь, что теперь будут опубликованы последовательно все главы исследования!
Аналитическая история как метод исследования личности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/8a269ab9
Иосиф Сталин — биография или агиография? https://rossaprimavera.ru/article/afe48c65
Голоса противников огульного очернения Иосифа Сталина https://rossaprimavera.ru/article/4fa64a9d
Сталин и политическая ссылка https://rossaprimavera.ru/article/ad0237dc
Творчество Сталина https://rossaprimavera.ru/article/fd830fd4
Сталинская родословная — аналитика противоречивых сведений https://rossaprimavera.ru/article/9ec0acd8
Друзья юности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/16c0a71d
Особые детские переживания, повлиявшие на формирование личности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/97a0e181
Следует добавить, что данная монография "Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций" уже была представлена или предпредставлена в 2018 году в 287 - 293 номерах газеты по завершении начального этапа создания. С тех пор исследование изменило название - "Эзотерика Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций", подчеркнув глубинность проникновения к глубинным составляющим личности Иосифа Виссарионовича Сталина. С тех пор доступны 8 начальных глав. Будем надеяться, что вся книга через некоторое время будет свободно доступна в электронном виде.
Аналитическая история как метод исследования личности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/8a269ab9
Иосиф Сталин — биография или агиография? https://rossaprimavera.ru/article/afe48c65
Голоса противников огульного очернения Иосифа Сталина https://rossaprimavera.ru/article/4fa64a9d
Сталин и политическая ссылка https://rossaprimavera.ru/article/ad0237dc
Творчество Сталина https://rossaprimavera.ru/article/fd830fd4
Сталинская родословная — аналитика противоречивых сведений https://rossaprimavera.ru/article/9ec0acd8
Друзья юности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/16c0a71d
Особые детские переживания, повлиявшие на формирование личности Сталина https://rossaprimavera.ru/article/97a0e181
В 1979 году наша семья отдыхала в Сочи, в одном из маленьких посёлков на берегу моря, входящих в Сочи. Море и частные дома разделяла железная дорога, по которой день и ночь шли поезда. Особенно это было заметно ночью, товарные поезда в Закавказье и обратно с промежутком в некоторое количество минут, вряд ли, когда-то превышавшем 20, а часто - намного меньше. К этому быстро привыкаешь и спишь, не обращая внимания. Как всё это разнится с теперешним положением, когда, конечно, до Адлера движение плотное, и чуть-чуть в Абхазию, но дальше в Грузию и Армению отсутствует уже 30 лет, а вместе с ним и развитие, и уровень, поддерживаемый развитием. Тогда я был очень маленьким, хотя помню всё хорошо. Как бы то ни было, позже Мама рассказала мне о разговорах, которые велись вечером за столом у хозяйки, где жили отдыхающие. А отдыхали там и наши русские из постоянно живших и даже родившихся в Тбилиси. Приезжать на отдых в Сочи можно не только с севера, но и с юга. Так вот. Работает человек на киностудии в Тбилиси и имеет зарплату в 120 рублей, расписывается он за 120, а получает всегда 60. И так по всей Грузии. Это - закон. Половина зарплаты идёт вышестоящим далее по цепочке. Такая схема была потом реализована в постсоветской России с московскими дворниками, например. А тогда в Грузии происходило незаконное первоначальное накопление капитала, который был позже использован для приватизации в России. Говорилось также, что очень тяжело было работать в Грузии в школе. Приходят родители в школу. Как это такая оценка у моего ребёнка? Вот он на такую знает этот предмет! Очень трудно было этому противостоять. За медицинской помощью без денег не приходи. Если женщина доставлена рожать и не даны деньги, к ней просто не подойдут и не окажут помощи. Рассказывался случай, когда родным всё таки подсказали и деньги были принесены, лишь тогда к рожанице подошли медработники и помогли, весьма позже того, когда это надо было сделать. Причём, у этих русских, живших в Тбилиси всю жизнь, не оставалось в России родственников, с которыми они поддерживали близкие отношения, они знали о некоторых родственниках, но, по сути, не общались. И так живя всю жизнь в Грузии и не выезжая за пределы кавказского региона они думали, что так по всему Советскому Союзу! Когда моя Мама рассказывала, как в России, они удивлялись. Да неужели так может быть! А значит и грузины, постоянно проживавшие у себя, полагали так же. Привожу другой пример нашего русского человека, который несколько раньше побывал во всём Закавказье. Его удивлял такой момент. В какой магазин ни зайди, нет ценников. А сколько это стоит? А вот столько! От Балды. Это относится ко всему Закавказью. Возможно, в крупных магазинах крупных городов ценники и были для поддержания внешней законности, но нашего человека поразило, именно, повсеместное их отсутствие, во всяком случае, во всех остальных местах. Позже в 1982 году, когда мы снова отдыхали в одном из городов, составляющих Сочи, хозяин дома, где мы снимали вместе с другими постояльцами ночлег, армянин из Еревана, говорил, что сейчас он накапливает деньги своим предпринимательством, потому что дочке скоро нужно будет поступать в Ереванский университет. Без денег и тогда в Закавказье никто не поступал, потому что не поступит. И деньги требовались немалые. А теперь представьте. Хотя система сложившаяся в Грузии и всём Закавказье отражала местную самобытность - именно поэтому в России сложилась одна система, а в Грузии другая - она не могла в полной мере, в силу своей порочности, нравиться местным. Они считали её Советской и, в целом, повсеместной для СССР. А раз Советской, значит, привнесённой империей, не своей местной. Всё с ног на голову. Грузинская система сложилась в силу местных особенностей. Помню интервью грузинской девушки во время прихода саакашвили ("Революции роз") на площади: "Мы боремся против прогнившей Советской системы Шеварнадзе..." Она же порочная, она же отжившая. Представьте, как в 20 веке постепенно нарастала ненависть ко всему, на самом деле, лже-Советскому, понимаемому таковым, преобразовываясь к имперскому, переплетаясь национализмом, вытекавшим из памяти государственности, подогреваемым поначалу хрущёвской обидой за Сталина. Как нарастала идея благословенного правильного Запада! На самом деле, в Грузии и Закавказье, и Средней азии никогда не было Советской власти как системы организации бытия в России и остальном СССР. По семейным воспоминаниям, наши совершенно комплиментарные российские люди при Сталине делали ему упрёк: слишком много воли своим даёт. Это воспринималось нашими же людьми причиной, и было одной того, какая система сложилась в Грузии. Но Сталин не мог поступить иначе, ему нужна была крепкая поддержка своих, поэтому и такая политика. Всё многограннее. Выше ключевого уровня национальной самобытности, породившего при определённых обстоятельствах систему, была необходимость включить Грузию в обновлённую империю. И её кое-как включили, давая много воли и пытаясь на кого-то опираться. Тогда на короткой исторической дистанции это дало результат. Единый и тем сильный СССР победил нацизм. Однажды Сергей Кургинян сказал, что Коммунизм 1.0 и Красный проект - это итог развития русской мысли и русского миропонимания, это - наивысшая точка русской истории, и был он, прежде всего и в полной мере, осуществлён там, где живут русские. Отталкиваясь от этого, хочу добавить, что там, где преимущественно, живут не русские, в Советский период часто мы видим внешние официальные Советские и Коммунистические формы при совсем другой некоммунистической сущности, как в Грузии. Эта лицемерная система не могла когда-нибудь не взорваться. Мой научный руководитель ещё в Советское время дружил с преподавателями грузинских вузов, они дружили деятельно, например, переходили пешком по тропам через Кавказский хребет из России в Грузию. В конце восьмидесятых, ещё до злополучного 1989-го они сообщали ему об общественных настроениях и бурлении в Грузии, среди интеллигенции и вообще: 99% выступали за отделение от СССР, и им было очень горько это осознавать, потому что они, будучи грузинами, имели другое мнение, но противостоять такому большинству было невозможно. Мой научный руководитель честно рассказал об этом, при том, что ненавидел Советский строй и открыто говорил, что для него трагедия то, что было до 1991, а не после. Глядя же на современные фотографии Тбилиси, есть лишь одно чувство. Как же хорошо, что это уже не наша страна! Нам, конечно, нужно вернуться в, приблизительно, свои исторические границы, чтобы отвечать фундаментальным вечным вызовам Русского мира. Здесь самое главное - приблизительно. Всё Закавказье - погрешность на фоне территории СССР. При этом, это пояс безопасности России, с которым можно выстраивать отношения, как с Варшавским договором или СЭВ. А жить нужно вместе с теми, кто этого хотел и хочет, и никогда не менял тенденцию. А при следующем референдуме о воссоединении приближающихся областей Новороссии одновременно нужно провести референдумы в Южной Осетии и Абхазии.
В статье говорится, что в мире "около 1,2 млрд человек проживает в условиях «многомерной бедности»". Далее говорится, что большинство из "многомерной бедности", 83%, проживает к югу от Сахары. И уточняется, что в абсолютных цифрах эти 83% - это 579 млн. человек. Однако 83% от 1,2 млрд. - это 996 млн.!!! А 579 млн. - это лишь 48, 25%.
В сфере предсказаний всегда много шарлатанов, манипуляторов, особенно с нижнего уровня, предсказывающих какие-то бытовые, семейные вещи для простых людей, но и далее по возрастающей наверх в этой области занятий. И дело тут не в политическом заказе, а просто: "Ну, что сказать, ну, что сказать? Устроены так люди: Желают знать, желают знать, Что было и что будет!" - как сказано в советском фильме. То есть, всегдашним и немалым спросом, даже искушением желают воспользоваться, как и всегда в сверхприбыльной отрасли, очень многие и не всегда самые лучшие. Как некую прибыль можно трактовать и не материальную составляющую, а славу, но и она может способствовать прибыли материальной. Многие блистательные предсказания можно сделать с помощью научной политической аналитики, и тем, кто в большей или меньшей мере с этим соотносится, по крайней мере, внимательно следит за происходящим, видны развивающиеся тенденции, как верно замечено в статье. Итоговые выкладки серьёзных аналитических центров, вполне вероятно, иногда выгодно власти пустить в общество, то ли с целью прощупывания, то ли с целью формирования общественного мнения, то ли с целью предуготовления общества; наконец, цели могут соединяться. Но сделать это выпускание неудобно и даже неприемлемо в открытую, а через предсказателей-ясновидящих в самый раз. И это тоже не политический заказ, а простое пользование, слив, как в журналистике. Наконец, есть и политический, а, вернее, общественный заказ, который очень тонко всегда чувствуется во всех направлениях общественного размышления, часто почти подсознательно теми, кто берётся его исполнять. В конечном итоге, отсеивая шарлатанов (пользователей ситуации), отсеивая научные предсказания и их слив через сети ненаучных предсказателей, отсеивая выполнение общественного заказа (то, что хочет услышать общество и власть), мы должны сказать, что тех, кто подлинно ненаучно, а, скажем так, традиционно предсказывает - меньшинство и, по-видимому, очевидное. При этом, эти люди могут поддаваться соблазну заказа сознательно или почти подсознательно. Но главное, то, что не пользующееся научными методами предсказание, а использующее возможности психики и чего-то ещё, существует и работает, то есть, сбывается. Я думаю, многие люди на личном уровне и всеобщем сталкивались с этим и не так редко. Поток известных и серьёзных личностей, в разные эпохи направлявшихся к ценимым предсказателям, свидетельствует об этом.
Удивительно, как, вообще, закон об иностранных агентах мог, во первых, появиться, а затем, быть проголосованным в Грузии, стране, безусловно прозападной и антироссийской на всём протяжении постсоветского периода, да и на протяжении 20 века демонстрировавшей недовольство и сопротивление. Ведь никакого подобного закона не появилось ни в соседних государствах Закавказья, ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в Казахстане при достаточно жёстком правлении. Таджикистан и Узбекистан с их весьма жёстким правлением и, тем более, Туркмению мы не берём. Хотя и в Таджикистане, и в Узбекистане иностранное влияние в общественной сфере, в какой-то мере присутствует. По-видимому, уникальность такого явления для Грузии объясняется тем, что Грузия имеет историю государственности. Как единая страна она возникает в 10 веке при князе Владимире Святом, если соотносить с нашей историей. А в 12 веке при Юрии Долгоруком и Андрее Боголюбском - это весьма мощное государство, которое владеет современным западным Азербайджаном, Арменией, прилегающей территорией современной Турции, Южной Осетией, Абхазией, а её влияние сюзерена распространяется на современный Российский северный Кавказ и восточный Азербайджан. Далее происходит спад и к рубежу 19 века грузинская государственность завершается. Они всегда помнили об этом, тем более что, воспоминания были не столь давние и значимые. Этим объясняются и пронзительные сепаратистские желания Грузии в 20-м веке во время Революции и в эпоху развала СССР. Грузинскую элиту с трудом уговорили войти в Советский союз. Лишь в Грузии русский язык не был государственным (волнения 70-х годов против этого пункта новой конституции). В каком-то смысле, ситуацию скрепляла и сглаживала фигура Иосифа Виссарионовича Сталина как главы единого государства. Подтверждением этого явились волнения при Хрущёве в виде реакции на иной курс. И именно эта память государственности и, видимо, некая модель государственнического подхода как исторического опыта общества, то есть, исторической личности и позволили принять этот закон. Палка о двух концах. Именно эта память и это радикальное восприятие идентичности оголтело разрушили со стороны Грузии СССР не взирая ни на какие рациональности, не просчитывая реакции осетинов и абхазов, не давая адекватно оценивать свершившуюся историю. Грузинские земли добровольно и постепенно вошли в Россию, спасая свой этнос от истребления, найдя способ этого спасения. И как только народ был не только спасён, но и восстановлен, а территория модернизирована от водопроводов, канализации до железных дорог, телеграфа и заводов, через сто лет Грузия в эпоху Революции попыталась яростно и радостно выделиться, её с трудом включили в СССР, в 1991 произошло то, что произошло. И где благодарность грузинов в предсоветское (революционное), советское, постсоветское время и сейчас? Есть ощущение, что нас, Россию, использовали для достижения своих целей, пока цели не были достигнуты.
В статье не упомянут Джордж Байрон, предводитель революционного романтизма Европы, друг Перси Шелли и, безусловно, более крупная фигура, чем последний, а именно, фигура крупнейшая своей эпохи. Байрон известен своим стихотворением "Прометей освобождённый". Кстати, оно написано летом 1816 года в Швейцарии, где Байрон и семья Шелли отдыхали вместе, живя в соседних загородных домах, тогда же одновременно с этим стихотворением жена друга Байрона Мэри Шелли написала роман "Франкенштейн", если коротко передавать название, и поставила уже тогда нравственную проблему искусственного интеллекта и машинизации человека. И стихотворение и роман, и другие произведения создавались в одной обстановке творческих исканий и общения. Они буквально читали свои произведения друг другу. Одно влияло на другое и так далее. Но кроме этого известного "Прометея освобождённого ещё в период обучения в элитной школе "Харроу", где до сих пор учат представителей британского правящего класса, было написано другое стихотворение "Прометей прикованный". В школе изучали древние языки, и, кто обладал поэтическим даром, пробовали себя в переводах. Стихотворение представляет собой свободный творческий перевод из Эсхила. Так как стихотворение посчитали поэтическим переводом - хотя, кто близок этому, знает, что произведение нужно пересоздать на другом языке - и так как, оно относится к раннему периоду творчества Байрона, его посчитали ученическим, что странно, потому что Байрон, как и Лермонтов, которые были очень дальними родственниками, даже в раннем возрасте создавали блистательные произведения. Как бы то ни было, на произведение никто не обращал внимания, оно осталось неизвестным, его никто не переводил на русский язык до меня. Мне удалось это сделать, и я рад, что мне досталась эта крупица творчества Байрона в первозданном виде. Не только она одна. Ещё четыре никогда не переводившихся на русский язык стихотворения. Кстати, это первое стихотворение Байрона о Прометее вместе со вторым всеизвестным стихотворением показывает развитие образа Прометея у самого Байрона. Вот этот перевод.
Великий Зевс, могуществу чьему
и смертные, и боги платят дань,
Не изменю величью твоему,
жестокой воле да не буду я упрям.
Скорей священной жертве пасть
в просторов моря огненную пасть,
Мой голос не возвысит гнев -
к тому, кто правит там, лазурью мир согрев.
Как изменилось всё с тех пор,
когда невеста Гесиона
В небес божественный простор
свою красу внесла ко трону.
И ты сидел с ней недвижим, пока безумье океана
сливалось с миром в дни обмана.
Нимф и Тритонов рой был танцем заражён,
ни бог был зол, и ни удел твой предрешён.
4.10.09
5.10.09
( Перевод стихотворения Дж. Байрона «Из прикованного Прометея Эсхила»). Опубликовано изначально на моём сайте. https://volshebnyskazki.ucoz.ru/index/moi_poehticheskie_perevody/0-88
Хорошо, что опубликованы три выпуска, предваряющих, собственно, фильм "Коронавирус - его цель, авторы и хозяева". Однако после двадцатой серии фильма было ещё 10 выпусков на тему.
21. Кургинян о коронавирусе: вакцинация от ковида полезна или вредна? (25.04.2021).
22. Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе. (28.06.2021).
23. Кургинян о вакцинации: общество расколото, власть глуха, до беды недалеко. (30.06.2021).
24. Кургинян: Сон Раскольникова и массовая вакцинация - откуда Достоевский знал? (17.09.2021).
25. Кургинян: Вакцинацию нельзя просто отменить, ее нужно заменить. (3.10.2021).
26. Кургинян – сторонникам и противникам вакцинации: оставьте ваш тон и возьмите человеческий! (15.10.2021).
27. Сергей Кургинян: пропагандисты вакцинации готовят новый 1937 год или смену власти в России? (24.10.2021).
28. Кургинян: зачем медицинская бюрократия раскручивает эпидемию? (14.11.2021).
29. Кургинян: партия вакцинации и QR кодов готовит мятеж в Кремле? (12.12.2021).
30. Кургинян: новый Раскол плохо кончится! — куда ведут Россию лоббисты цифровизации и вакцинации. (22.12.2021).
Хотелось бы, что бы и эти серии были выложены для всеобщего зрителя. Там важные дополнения, обобщения и завершение темы. Выпуски разновременные, есть по 30 минут (26), так что можно соединить что-то в одну серию. Главное, чтобы материал стал всеобщим достоянием.
Из шести театров Третьей мировой: Польша-Украина, Балканы (Бывшая Югославия), южный Кавказ (в советской версии - Закавказье), Афганистан-Средняя азия, Тайвань и Корейский полуостров - один уже не потенциальный, а действующий. Его возможности для наших врагов очень велики. Это - способность перетекания войны на польскую территорию по мере нашего продвижения на запад с подключением Прибалтики. Более того, большая часть возможностей этого театра ещё не раскрыта. По мере усугубления своего положения наш заокеанский враг будет осуществлять критические воздействия на нас не только экстенсивным способом, как расширение театра на Польшу и Прибалтику, так и интенсивным - включением приднестровской карты в игру. Так что здесь ещё большая часть не исчерпана. Дальневосточные театры враг не будет пока задействовать, ведь он разбирается сейчас с нами, а логика, указываема многими экспертами, говорит о том, что Китай - только после нас. Эта последовательность может быть нарушена, и дальневосточные театры задействованы, если вмешается фактор непредвиденности, но, думаю, они будут стараться избегать такого развития событий. Есть ещё, вроде бы, седьмой театр Третьей мировой - Ближний восток, но он столь долгоиграющий и не заморожено существующий десятилетия, что, как бы, нечто самостоятельное. А с другой стороны, его можно посчитать единым с южно-кавказским театром, тем более что, по западной классификации Закавказье - это Ближний восток. Как бы то ни было, Третья мировая ведётся Западом против Нас и в перспективе против Китая, поэтому имеют значения, прежде всего, театры непосредственно к нам прилегающие. Южно-кавказский театр более болезненен нам, чем среднеазиатский, но всё же оба они не так болезненны, как бывшая Украина. Среднеазиатский театр относительно далёк и Россия может проявить там значительную жёсткость (нет кругом стран нато, например). Закавказье также далеко от столицы, в отличие от Новороссии. А вот Балканский театр будет очень болезненен, стоит вспомнить, как начиналась Первая мировая и как до этого русские добровольцы ехали на Балканские войны во второй половине 19 века. Этот театр, в отличие от легкодостижимых Закавказского и Среднеазиатского (что, в том числе, делает их не столь болезненными), проблематичен в транспортном достижении. А если сербов начнут давить - мы не сможем не ответить. Поэтому, похоже, данный театр может быть следующим, но не мгновенно, а в момент критического поражения нашего врага, может, даже не в момент, когда мы отрежем навсегда бывшую Украину от Чёрного моря (здесь может хватить Приднестровья), а позже при дальнейших критических поражениях бандеровско-американской гадины. Пока же Сербию будут держать на медленном огне, поддерживая театр в высокой степени готовности.
Венесуэла имеет некоторые исторические права на большую часть (3/4) Гайаны. Однако эти претензии весьма зыбкие. Во-первых, она опирается на испанский колониальный захват, от которого сама освободилась при Боливаре. Во-вторых, территория, по сути, не была освоена испанцами и только числилась испанской, и не вошла в цивилизационное поле колонии и затем новой страны, что и позволило захватить её голландцам и потом британцам. В третьих, за 200 лет Гайана как продукт британского колониализма вполне сформировалась. Для этого странам хватает и ста лет. Там живут другие люди, протестанты и индуисты, с другим национальным составом и другим языком. Если считать Латинскую Америку католической испано-португальской цивилизацией, то Гайана и не Латинская Америка. Оставить гайанцам четвёртую часть страны, к которой они привыкли и которая по праву сложившейся истории является их, как-то даже некрасиво. Лучшим бы исходом было, если бы Венесуэла отстала от Гайаны. Однако тут включается национализм, который, как всегда бывает, выше революционизма. Включается желание сплотить всё, что можно сплотить, в венесуэльском обществе и обесчестить оппозицию, которую невозможно сплотить, тем самым утвердив своё правящее превосходство, что всё вместе - очень опасная игра. Наконец, под видом борьбы с транснациональной корпорацией (Эксон-Мобил, семейная компания Рокфеллеров) резко увеличить экономический потенциал своей страны. При этом, важная для Венесуэлы и мира борьба с транснациональным капитализмом присутствует, но фоном, а на первом плане - увеличение богатства. Венесуэлу провоцирует слабость и невозможность Гайаны к защите, расчёт, что США в относительно ослабленном своём (в том числе, топливном) положении не решаться на третий текущий конфликт и наши успехи в Новороссии с воссоединёнными регионами, что совсем другая история и с точки зрения заселения, и освоения - получилось в Европе, получится и в Америке. Расчёт на неучастие США - прямая игра с огнём: Венесуэла не Россия. Вполне вероятно, при этом, что Венесуэлу бы устроил обязывающий договор о неразмещении американских или каких-нибудь других войск в Гайане, неиспользование её воздушных и водных пространств военными третьих стран, изгнание Эксон-Мобила, уже получившего права на разработку, из Гайаны, непривлечение туда компаний из других стран и исключительные права на разработку недр в Гайане венесуэльским компаниям. Это могло бы быть решением при определённом давлении извне. Думаю, венесуэльцы - реалисты. В противном случае, мы видим пример того, каким нестабильным станет мир в эпоху падения гегемона, когда в разных частях мира будут жёстко решаться вопросы, о которых ранее не могли и помыслить подавленные страны.
Русский народ - крупнейший славянский народ, это - восточные славяне, другое название - великороссы, собственно, русские в узком смысле по отношению к широкому смыслу, включающему также белорусов, малороссов (украинцев) и русинов как всех наследников древней Руси как начальной стадии непрерывной российской государственности, российской метацивилизации как социально-исторической общности и Русского мира как культурного явления, в каждом из которых они являются стержневым, осевым народом, добавлением к которому других народов расширялось Российское государство. Русский народ - крупнейшая часть российского народа, состоящего из равноправных русских россиян и нерусских россиян. Следует заметить, что неразумно и вредно заставлять нерусских россиян назваться русскими. Русская православная церковь включает разных народов. Юридически и по смыслу все они русские православные, не по национальности, а по вероисповеданию. Отвечая на вопрос о вере, они скажут, что они православные, но не русские, потому что такое определение как бы убирает их национальную идентичность и не воспринимается уточнением религиозной принадлежности, а именно как национальное определение. Здесь каждый человек не русский по крови должен сам решать называться русским или нет. И мы знаем множество случаев, но это далеко не всеохватно. В противном случае, юридическое узаконивание называния всех россиян русскими будет напоминать насильственное насаждение украинского языка с возникновением той ненависти к нему даже среди украинцев. Чудесное слово Россияне, которое использовал Ломоносов, несёт в себе максимум русскости и, при этом, приложимо и не оттеняет других смыслов у всех россиян. А Русским, действительно, может быть любой гражданин России и не только, кто страстно любит нашу страну!
Итак, если верить турецкому информагентству - а в данном случаю, думаю, всё вполне объективно - число погибших палестинских детей и женщин 9760, а это - наиболее неприемлемые гражданские потери из общего числа убитых в 14 с лишним тысяч. Всё это, безусловно, делает военное, политическое и силовое руководство Израиля военными преступниками, как сказал несколько ранее генерал Гурулёв. При этом, всё, что нужно было делать Израилю, это следовать правильному примеру, тем более свежему и действенному, то есть, воевать, как мы, Россия. Если бы мы воевали так, как Израиль, наверное, мы бы уже были в Киеве, но что потом - без вероятности примирения, без многих из тех в Новороссии, которые уже на нашей стороне, и без перспектив. Израилю потребовалось 75 лет (с 1948), приблизительно столько же, сколько и Советской элите, чтобы проиграть свою страну. Израиль просуществует ещё несколько лет, но развёртывающаяся картина вполне очевидна и неизбежна. Слова Киссинджера, что Израиля к 2030 году не будет, сбудутся. Действительно, как Израиль представлял своё бытие в будущем, всегда имея и осуществляя такое отношение ко всем своим соседям? Здесь, конечно, сыграла ориентация на США и проистекающая от неё безнаказанность, о чём я говорил в одном из предыдущих комментариев. Израильтяне не сумели почувствовать изменение мира и изменение к ним отношения США, итак всегда двусмысленного. Сыграло и "Никогда больше!" и производная отчаянная ярость в защите себя. Получив независимость, евреи не смогли распространить на соседей такое отношение, какое они предполагали должным к себе самим, как и грузины, получив независимость от СССР, не смогли распространить такое право на осетинов и абхазов. Но главное не это. Евреи обладают блистательной способностью жить в диаспоре и, при этом, развиваться и восходить. Но 1900 лет, прошедшие с их последнего государства в Палестине, напрочь стёрли опыт и традицию государственности. Она у них никакая, и, именно, воплощение этого мы видим сейчас, самозабвенное уничтожение перспектив своего государственного существования. Россия выстояла в силу нашей невероятной, длительной и непрерывной государственности и идущих отсюда мудрости, осторожности и трепетности, часто подсознательных. Падение нынешнего Израиля не наверняка предполагает исход евреев из Святой земли. Поначалу может быть очень сложно и трагично, но возможно формирование двухобщинного государства, наподобие ЮАР. Такой вариант рассматривался после Второй мировой. Тем не менее, оба варианта исхода после падения предполагают неизбежность для России снова активной защиты еврейского народа с целью недопущения геноцида, как и любого другого народа на планете. А об Израиле, каким это государство сложилось, и пожалеть не приходится.
Итак, бывший министр иностранных дел Румынии говорит Молдавии, что нужно пожертвовать Приднестровьем ради вступления в ЕС. Во-первых, бывший министр Румынии, конечно, может иметь своё мнение и возможность выражать его публично, но, при этом, такое мнение, в любом случае, отражает взгляды некоторого круга румынской элиты, пусть, и достаточно узкого. Это - по минимуму. Во-вторых, исходя из логики политики заявления такими фигурами и по таким вопросам в такой текущей международной обстановке не происходят просто так, от балды. Слишком всё серьёзно и внутри высказывания, и во внешнем миру, куда оно направлено. В третьих, заявление, конечно, направлено и молдаванам, но не столько им, потому что Молдавия в данной ситуации даже не самый главный игрок. Заявление направлено нам, России, и румынская элита говорит: "Мы согласны, что Приднестровье - ваше! А территориально сложившаяся постсоветская Молдавия - наша!" И сама логика высказывания предполагает ответную реакцию, если не в виде официальных заявлений или тайных переговоров, то в виде наших будущих и, очевидным образом для всех, приближающихся действий, не затрагивающих сферу интересов румын параллельно с их не затрагиванием наших интересов. Поняли друг друга на расстоянии и, тем самым, согласовали свои действия. Это, опять же, по минимуму. В таких делах часто всё же присутствуют тайные переговоры. Важнейший момент, который нужно добавить. Есть ещё и Гагаузия! И мы не должны оставлять комплиментарных к нам людей. А зайдём ли мы сразу, придя в Одесскую область, или позже, ответив на некоторые действия гагаузов и противодействие им со стороны Кишинёва - другой вопрос. Вполне логично зайти сразу и начать с введения рубля, как будет несомненно в Приднестровье, благо на первом этапе войны у нас сложился опыт вливания новых регионов, и не ждать возможной резни ещё и в Гагаузии. Думаю, Румыния согласится на это - не станет за неё бороться, потому что Гагаузия - очень маленькая территория и потому что нарастающая мощь Российской армии и государства ощущается нашими противниками. Таким образом, нынешнее известие от румынской элиты - положительная новость.
Ориентация на США с момента создания сыграла чудовищную роль для Израиля. Будучи союзником Америки Израиль мог упиваться безнаказанностью по отношению к палестинцам на протяжении всей своей 75-тилетней истории. Было удивительно, что народ, переживший катастрофу (холокост) и унижающее к себе отношение на протяжении предыдущей истории, стал то же самое делать по отношению к арабам Палестины с самого начала. В какой-то мере предельная жёсткость и бескомпромиссность Израиля объяснялась, как раз, предыдущей историей и желанием быстро, нетерпеливо, ясно защитить национальные интересы, чтобы не было никаких сомнений в нерешительности, слабости, неспособности, чтобы ни у кого не возникло мысли покуситься на еврейский народ, чтобы никогда больше. Порыв был искренний, а практика противоестественной истории самого еврейского народа. Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе. Золотое правило нравственности - один из краеугольных камней мироздания. Вся история современного израильского государства и, в особенности, сегодняшние события показывают всю порочность проводившейся политики. Мало того, что второе планировавшееся государство не состоялось по нежеланию Израиля и его союзников, сама идея двух государств не менее порочна, потому что, по-видимому, невозможно удовлетворительно для обоих разделить землю, на которую каждый претендует в полной мере. И, именно, вследствие этой причины Израиль и не дал состояться палестинскому государству. Были бы арабы сильнее и были бы у них такие союзники, тогда бы они не дали состояться Израилю изначально. Пожалуй, лучшей идеей было создание одного, единого двухобщинного государства, что рассматривалось. Идея - тоже не самая безупречная. Однако чёрно-белая Южная Африка состоялась, есть государство-компромисс Швейцария, где сошлись германо-романские части западноевропейского мира; Канада, всё же, сохранилась не смотря на большие противоречия британской и французской частей; существует Боливия, которая на половину индейская, на половину европейская, что особенно близко, наряду с Южной Африкой, Палестино-Израильскому случаю. Наконец, есть соседний Египет, где арабы по отношению к коптам такие же завоеватели, как евреи к арабам-палестинцам. Сейчас израильское руководство заявляет, что они победят. А Израиль не победит в этой войне! Какие богатые стали теперь некоторые арабские страны, слушающие арабскую улицу, и какие сильные. Никогда Иран не был так силён, как сейчас, в значимой исторической перспективе. Не было такой сильной Турции за последние двести лет. И невероятно слаб Израиль, как видно; хотя бы своей неспособностью предложить иной подход, и невероятно исчерпан Запад, ведущий его в своём обозе. С 22 февраля 2022 стало ясно, что некоторых стран относительно скоро не станет (по окончании идущей Третьей мировой): Южной Кореи, Тайваня, Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговины. Это - наверняка. А есть и другой список, с некоторой степенью сомнения. Но самое неожиданное, что говорят текущие события, это то, что Израиль в первом списке. Израилю - конец.
Текущая эпоха показывает, как легко перекодировать людей за достаточно короткие сроки, ведь многие азовцы не стали бы таковыми, если бы Советский Союз продолжился даже в той не лучшей последней форме, они бы даже не поверили, если бы им сказали, кем они могут стать при определённых обстоятельствах и не поверили бы в обстоятельства. В этой связи возникает глубинный вопрос: в чём основа успешного распространения и просто существования чёрной гностической идеологии в роде людском, ведь всякая идея жива, пока она жива в умах людей, а гностическая идеология существовала всегда на протяжении человечества, всегда ей находилось место в умах людей, более того, она одна из двух (наряду с хилиазмом) магистральных мировоззренческих линий в истории, как прослежено Сергеем Кургиняном из глубин тысячелетий. Видимо, дело в следующем. Всякая жизнь, и человека, и общества, сложна. Это - борьба, выживание, преодоление, ошибки, неудачи. Это - вечное доказательство права на эту жизнь. И, как всегда, бывает масса неудачливых и просто несчастных людей. Многое здесь зависит от самовосприятия. Для всякого сообщества (биологического вида) с точки зрения природы не важно, сколько погибнет, важно, что кто-то выживет, прорвётся и сохранится, и, тем более, распространится. С точки зрения участников человеческого сообщества количество важно и цена, вытекающая из количества. Из всего этого следует, что всегда будет некоторое количество людей из своей слабости, или из огромных потерь сообщества вокруг полагающих существующий мир предельно несовершенным, неправильным и даже порочным, который не пожалеть и в предельном случае - уничтожить, что логически вытекает из развития предыдущих положений. Это и есть основа гностического мировоззрения. Собственно, на мир можно смотреть или так, или противоположно, замечая его целесообразность, соразмерность, взаимопереплетённую сложность, действенность, благодатность. Это можно делать из своей духовной силы и из оценки окружающего выживания (победы), а не предшествующих потерь. Поэтому две соответствующие мировоззренческие традиции всегда сопровождали человечество и, возможно, всегда будут. Некоторая надежда на изменение этой фундаментальнейшей основы есть, если возникнет Новый человек и Предыстория сменится Подлинной историей, как предсказывал Карл Маркс.