Комментарии к публикации: Запад пошел в атаку на Грузию, защищая своих иноагентов

Удивительно, как, вообще, закон об иностранных агентах мог, во первых, появиться, а затем, быть проголосованным в Грузии, стране, безусловно прозападной и антироссийской на всём протяжении постсоветского периода, да и на протяжении 20 века демонстрировавшей недовольство и сопротивление. Ведь никакого подобного закона не появилось ни в соседних государствах Закавказья, ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в Казахстане при достаточно жёстком правлении. Таджикистан и Узбекистан с их весьма жёстким правлением и, тем более, Туркмению мы не берём. Хотя и в Таджикистане, и в Узбекистане иностранное влияние в общественной сфере, в какой-то мере присутствует. По-видимому, уникальность такого явления для Грузии объясняется тем, что Грузия имеет историю государственности. Как единая страна она возникает в 10 веке при князе Владимире Святом, если соотносить с нашей историей. А в 12 веке при Юрии Долгоруком и Андрее Боголюбском - это весьма мощное государство, которое владеет современным западным Азербайджаном, Арменией, прилегающей территорией современной Турции, Южной Осетией, Абхазией, а её влияние сюзерена распространяется на современный Российский северный Кавказ и восточный Азербайджан. Далее происходит спад и к рубежу 19 века грузинская государственность завершается. Они всегда помнили об этом, тем более что, воспоминания были не столь давние и значимые. Этим объясняются и пронзительные сепаратистские желания Грузии в 20-м веке во время Революции и в эпоху развала СССР. Грузинскую элиту с трудом уговорили войти в Советский союз. Лишь в Грузии русский язык не был государственным (волнения 70-х годов против этого пункта новой конституции). В каком-то смысле, ситуацию скрепляла и сглаживала фигура Иосифа Виссарионовича Сталина как главы единого государства. Подтверждением этого явились волнения при Хрущёве в виде реакции на иной курс. И именно эта память государственности и, видимо, некая модель государственнического подхода как исторического опыта общества, то есть, исторической личности и позволили принять этот закон. Палка о двух концах. Именно эта память и это радикальное восприятие идентичности оголтело разрушили со стороны Грузии СССР не взирая ни на какие рациональности, не просчитывая реакции осетинов и абхазов, не давая адекватно оценивать свершившуюся историю. Грузинские земли добровольно и постепенно вошли в Россию, спасая свой этнос от истребления, найдя способ этого спасения. И как только народ был не только спасён, но и восстановлен, а территория модернизирована от водопроводов, канализации до железных дорог, телеграфа и заводов, через сто лет Грузия в эпоху Революции попыталась яростно и радостно выделиться, её с трудом включили в СССР, в 1991 произошло то, что произошло. И где благодарность грузинов в предсоветское (революционное), советское, постсоветское время и сейчас? Есть ощущение, что нас, Россию, использовали для достижения своих целей, пока цели не были достигнуты.