2024 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Роман Бахитович Нуркеев 10:31 15.12.23
А что думают сами жители спорных территорий? Или их никто и не спрашивает?
Вадим Воробьёв 04:31 16.12.23
Венесуэла имеет некоторые исторические права на большую часть (3/4) Гайаны. Однако эти претензии весьма зыбкие. Во-первых, она опирается на испанский колониальный захват, от которого сама освободилась при Боливаре. Во-вторых, территория, по сути, не была освоена испанцами и только числилась испанской, и не вошла в цивилизационное поле колонии и затем новой страны, что и позволило захватить её голландцам и потом британцам. В третьих, за 200 лет Гайана как продукт британского колониализма вполне сформировалась. Для этого странам хватает и ста лет. Там живут другие люди, протестанты и индуисты, с другим национальным составом и другим языком. Если считать Латинскую Америку католической испано-португальской цивилизацией, то Гайана и не Латинская Америка. Оставить гайанцам четвёртую часть страны, к которой они привыкли и которая по праву сложившейся истории является их, как-то даже некрасиво. Лучшим бы исходом было, если бы Венесуэла отстала от Гайаны. Однако тут включается национализм, который, как всегда бывает, выше революционизма. Включается желание сплотить всё, что можно сплотить, в венесуэльском обществе и обесчестить оппозицию, которую невозможно сплотить, тем самым утвердив своё правящее превосходство, что всё вместе - очень опасная игра. Наконец, под видом борьбы с транснациональной корпорацией (Эксон-Мобил, семейная компания Рокфеллеров) резко увеличить экономический потенциал своей страны. При этом, важная для Венесуэлы и мира борьба с транснациональным капитализмом присутствует, но фоном, а на первом плане - увеличение богатства. Венесуэлу провоцирует слабость и невозможность Гайаны к защите, расчёт, что США в относительно ослабленном своём (в том числе, топливном) положении не решаться на третий текущий конфликт и наши успехи в Новороссии с воссоединёнными регионами, что совсем другая история и с точки зрения заселения, и освоения - получилось в Европе, получится и в Америке. Расчёт на неучастие США - прямая игра с огнём: Венесуэла не Россия. Вполне вероятно, при этом, что Венесуэлу бы устроил обязывающий договор о неразмещении американских или каких-нибудь других войск в Гайане, неиспользование её воздушных и водных пространств военными третьих стран, изгнание Эксон-Мобила, уже получившего права на разработку, из Гайаны, непривлечение туда компаний из других стран и исключительные права на разработку недр в Гайане венесуэльским компаниям. Это могло бы быть решением при определённом давлении извне. Думаю, венесуэльцы - реалисты. В противном случае, мы видим пример того, каким нестабильным станет мир в эпоху падения гегемона, когда в разных частях мира будут жёстко решаться вопросы, о которых ранее не могли и помыслить подавленные страны.