2026 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация

Степан Гаврин 16:16 10.04.26
Название удачное... Западные стратеги ведут разработку по разным направлениям. Украинские военные, вероятно, не без помощи западных систем разведки уже больше года ведут сложную кампанию по сокращению потенциала наших РЛС.
И возникает вопрос: что нужно сделать, чтобы увеличить ремонтные и производственные мощности, чтобы не только возмещать, но и наращивать потенциал обнаружения соответствующих средств противника? А наши войска ПВО могут ли увеличивать защищенность соответствующих объектов?
То есть может ли наш ВПК, а вместе с ним и наши ВС адаптироваться и противодействовать такого рода военным кампаниям противника?
Примерно в то же время, что и начало этой украинской кампании против наших РЛС, западные аналитики заявили, что в российском ВПК идет регресс, ну или в лучшем случае стагнация, что наш ВПК вынужден упрощаться и выпускать все еще действующие и важные советские образцы вооружений, но он не способен развиваться и отвечать новые технологические вызовы. Что в результате санкций его технологическая база не обновляется и общий его потенциал, пока еще достаточный для противодействия Украине, в целом медленно, но верно снижается.
В такой ситуации они заявляют, что в конфликте с Россией можно сделать ставку на регресс в ее ВПК.
Очевидно, что два этих как бы независимых сюжета легко складываются в общую стратегию по обеспечению военного поражения России.
Сколько еще таких слагаемых есть у этой стратегии? Мне кажется что их гораздо больше.