Газета «Суть времени» №534 /
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Станислав Евтушенко 23:20 20.05.23

Хорошо написано.

Но проблема уклонизма есть ведь и у нас. И связано это с тем, что непонятна позиция властей - что они делают и зачем.

Мне иногда кажется, что об антифашизме они говорят только потому, что большинство населения фашизм ненавидит.

Этот текст - правда о ситуации врага. Для кого? Для нас.

А нужна ли их правда им?

Так же, как и наша - нам?

Хорошо бы обсудить эту тему.

АП

Александра Пахмутова 13:58 21.05.23

Хорошо написано.

Меня тревожит то, что число пенсионеров, типа Чубайса, получающих персональные пенсии за непосредственную сдачу страны, в свете предъявляемых населению требований по мобилизации на СВО, не уменьшается, что свидетельствует далеко не в пользу власти. Получается, что существует такой уровень дохода, который делает его обладателя... неподсудным. И неважно, каким способом они заработаны, если наличие взаимовыгодных отношений того же Чубайса с ЦРУ ни только никто так и не опроверг, но и не посчитал нужным это сделать... И с этих позиций, к власти много неприятных и правомочных вопросов, на которые она обязана ответить... по крайней мере, тем людям, кто идет отстаивать в т.ч. и её интересы на полях СВО.

НН

Николай Назаренко 08:18 24.05.23

 Редчайшая мысль о "монументальной, глобальной, всеобъемлющей подлости", иначе -- о духе бесчестия, получившем свою могучую материальность, господство и близкую конкретность в позднесоветском и постсоветском разобщённом человеке, мне думается, особенно ценна в этом рассказе. И разве это не дух/идея/смысл Иуды, путь которого нам известен?

Что же касается наших родненьких действующих должностных лиц -- "организаторов и вдохновителей" наживы, -- мне думается, ещё не всё потеряно. Ибо они, во-первых, всё-таки бросили вызов (и неважно по каким причинам), а, во-вторых, "... Для тех, кто пал на низшую ступень -- открыт подъём и некуда уж падать". Так сказал Шекспир. А я верю ему.