Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
СА

Сергей Александров 21:07 6.02.25

Что за...? Не было никогда никакого запрета, кроме Германии - по понятным и очевидным причинам. Но Германии было запрещено и ещё много чего. Франция и Великобритания вполне себе делали свои ракеты-носители... Правда, в Великобритании она осталась в единственном экземпляре и с единственным, не сильно успешным пуском. Единственная проблема, которая была у европейцев с самого начала, остаётся сейчас и решена не будет - у них нет нужных материальных ресурсов (банально денег). И - теперь уже - нет конструкторских школ.

Сейчас все кинулись делать шелупонь под микроспутники, в надежде, что микроспутники можно запускать микроракетами, которые будут дешевле - а вот фиг. Величину орбитальной скорости и формулу Циолковского никто не отменял, в силу чего КОСМИЧЕСКАЯ ракета не может быть ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ. Да, сейчас не нужно не только Р-7, но и Jupiter. Но всё равно надежда сэкономить на размерах призрачна. В Европе нет деятелей типа Безоса, готовых два десятилетия тратить личные - и немалые - средства на космос. И есть достаточно развитая и прожорливая бюрократия (нашей не чета!), которая не позволит организовать нормальное госфинансирование без, моет быть, военной диктатуры.

А болтать они могут всё, что угодно, как известно из анатомии, язык - без костей.

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.