2025 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация

Сергей Александров 21:07 6.02.25
Что за...? Не было никогда никакого запрета, кроме Германии - по понятным и очевидным причинам. Но Германии было запрещено и ещё много чего. Франция и Великобритания вполне себе делали свои ракеты-носители... Правда, в Великобритании она осталась в единственном экземпляре и с единственным, не сильно успешным пуском. Единственная проблема, которая была у европейцев с самого начала, остаётся сейчас и решена не будет - у них нет нужных материальных ресурсов (банально денег). И - теперь уже - нет конструкторских школ.
Сейчас все кинулись делать шелупонь под микроспутники, в надежде, что микроспутники можно запускать микроракетами, которые будут дешевле - а вот фиг. Величину орбитальной скорости и формулу Циолковского никто не отменял, в силу чего КОСМИЧЕСКАЯ ракета не может быть ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ. Да, сейчас не нужно не только Р-7, но и Jupiter. Но всё равно надежда сэкономить на размерах призрачна. В Европе нет деятелей типа Безоса, готовых два десятилетия тратить личные - и немалые - средства на космос. И есть достаточно развитая и прожорливая бюрократия (нашей не чета!), которая не позволит организовать нормальное госфинансирование без, моет быть, военной диктатуры.
А болтать они могут всё, что угодно, как известно из анатомии, язык - без костей.