Сергей Александров

Дата рождения

Не указана

Регион

Московская область

Темы

Не указаны

О себе

Не указано

Ответы на комментарии

Валиев Рустам 18:10 21.06.25

В ответ на комментарий к публикации: /article/a9e6eee9

Всегда поражала резкая реакция то на критику фильма "Два офицера", то на указывание очевидного предательства Евтушенко.

Да, "Трава у дома" является одним из кирпичей советского мира. Может быть поэтому этот мир и рухнул? Ведь мы хотим воссоздать СССР с исправлением всех его ошибок и для этого обязаны каждый кирпичик перепроверить и переосмыслить.

+ 1 –

сергей Лавренюк 05:17 29.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/8962b1b6

Так же (по Гоголю) : Луна делается в Гамбурге - и скверно делается!

О работе над машиной времени много писал покойный Вадим Чернобров.

+ 0 –

ЛХ

Лариса Хорохова 12:16 2.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/36bcc974

Спасибо! Оговорка, исправила в тексте.

Рыночные реформы, а не псевдорыночные и имела в виду

+ 0 –

Максим Ефимов 10:27 11.03.24

В ответ на комментарий к публикации: /news/52628884

Ну это была шутка. Вообще Путин старается в любой разговор ввернуть какую-нибудь шуточку.

+ 0 –

Юрий Носов 00:19 12.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/c2f0aa0b

Как-то странно тоже так говорит, когда у нас большинство вселения ходит в китайских и турецких шмотках или ездит на иномарках. А уж 100% населения ходит в интернет по Американским протоколам с устройств из Китая.

+ 0 –

ЕВ

Евгений Виноградов 12:32 11.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/4de07572

Было бы интересно увидеть, что писали по этому поводу в 90-х.

+ 0 –

Юрий Носов 14:06 31.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /news/c4ed5980

Да, спасибо, там про разные объекты шла речь. Поправили текст.

+ 0 –

ФД

Федор Дорофеев 17:24 19.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/9e71df3d

Да, верно, NASA не равно США и их частники при поддержке государства.

+ 0 –

Юрий Ляшко 11:15 13.10.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/77402c90

Паприн на основе парафина.

Гаприн на основе газа.

Почему сейчас не возродят производство паприна - вообще непонятно. Не хотят.

+ 1 –

СК

Селестен Комов 15:53 6.10.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/6f5dcd75

Видимо извращенная фантазия была как раз у той публики 60-х, 70-х и 80-х, потому что "Технолога Петухова" они воспринимали именно как насмешку над СССР, чему автор статьи лично свидетель. А насчет разнообразного и далеко не всегда антисоветского содержания авторских песен написано прямым текстом в самой статье.

+ 0 –

Юрий Носов 23:29 4.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/5376243d

Должен быть субъект разумоиы. То есть, просто само по себе государство может быть системным заказчиком, но не субъектом. В СССР это делала партия. Она указывала направление, изберала методы и так далее. Сейчас не может быть никакой системности, так как нет того, кто реально требует развития.

+ 0 –

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.

Комментарии пользователя

СА

Сергей Александров 15:45 30.11.25

"Майданная" технология предполагает, что и силовики, и само "правительство" если не на 100%, то в очень значительной степени управляются извне. И сколько там накалённых активистов, при этом имеет минимальное значение. В США такой ситуации ПОКА нет.

+ 0 –

СА

Сергей Александров 20:19 21.11.25

Вот недавно нашёл в интернете запись передачи "Клуба кинопутешествий" (потом "Клуба путешественников") за 1983 г., о советско-йеменской комплексной этнографо-археологической экспедиции. Так участники с некоторым огорчением (они тоже рассчитывали на какие-то древние знания...) рассказывали, как местные целители ломились к советским врачам...

+ 0 –

СА

Сергей Александров 12:30 28.09.25

Ну хорошо,

"Подобные региональные структуры начали формироваться с созданием Центральноазиатского экономического союза в 1990-х годах, который был упразднен, когда президент России впервые попытался вступить в него, а затем заменил его своим Евразийским экономическим союзом."

"Созданный и возглавляемый центральноазиатскими республиками, ЦАЭС был настолько эффективен, что Россия при президенте Путине обратилась с просьбой о присоединении. Ни один внешний субъект не возражал. Однако вместо того, чтобы присоединиться, Путин распустил ЦАЭС и создал ЕАЭС — под руководством Москвы"

- я так понимаю, что это ИХ версия событий. А что было на самом деле? Что это за международная организация, в которую любой может вступить и... распустить её?

+ 0 –

СА

Сергей Александров 17:23 27.09.25

Дорогие товарищи, не надо запутывать самих себя!

Судя по тексту, Трамп сказал "тайленол", а не "парацетамол", а это ОЧЕНЬ ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!

Если хотите очень жёстко (или жестоко) потроллить американскую фарму, скажите два слова: "тайленол" и "талидомид"! Это САМЫЕ большие скандалы в истории американской фармацевтики, и американцы это помнят. Ну, и наши сограждане, смотревшие советское телевидение в начале 1980-х - тоже не все и не всё забыли...

И в связи с "переводом" возникает вопрос: а не нашлись ли У НАС, в России, ушлые персонажи, которые под прикрытием американской борьбы с тайленолом решили грохнуть наш парацетамол?

+ 0 –

СА

Сергей Александров 17:01 19.09.25

Как-то странно получается: католицизм в упадке, а виноваты в этом протестантские (США) пасторы? А может, вопрос больше к католической церкви, которая даже с теологией освобождения уже никому не интересна?

И да, "примечание 1" - так что, зверств испанских конкистадоров НЕ БЫЛО? А если были, то с какой радости это "черная легенда"?

+ 0 –

СА

Сергей Александров 16:48 6.09.25

И в результате Путхоф НИ-ЧЕ-ГО по делу не сказал.

Он сказал, что в США ведутся определённые работы по очень перспективной космической технике - ну так мы это знаем. Из докладов на конференциях, международных, которые не секретны, и из отчётов НАСА, которые тоже не секретны, и доступны в интернете по номерам (по крайней мере, 10 лет назад были, сейчас это могло несколько осложниться). О двигателях на антипротонах я в советском (правда, ДСПшном) издании прочитал в 1989 г. Оригинальная статья Алькубьерре по варп-двигателю опубликована в 1994-м, а работы А. Гуца по граничным условиям отрыва области пространства - в 1982-м. По термоядерным двигателям и кораблям с ними - вообще море публикаций, и работы идут... правда, только на бумаге (ну, по нынешним временам - на дисплеях).

Но ни из одного сообщённого им ФАКТА не следует, что американское правительство или кто-то из его представителей признаёт наличие у США каких-либо предметов и материалов, созданных внеземным (иновременным, инопространственным - не важно) разумом:)

+ 0 –

СА

Сергей Александров 22:36 2.09.25

Ну, это подтверждает наличие в США СИЛЬНОЙ традиции прогнозных работ. Что огорчает (у них есть, у нас нет и давно не было). Но к НЛО это всё вообще не имеет отношения.

А Бигелоу-то здесь вообще при чём??? Что б никто не догадался?

+ 0 –

СА

Сергей Александров 11:22 31.08.25

Есть такое мнение, что многие вещи объясняются не глубоким замыслом, а элементарное дурью. Не знаю, имели ли в виду организаторы выставки то ощущение, которое освещение создало у автора статьи, но скорее всего они просто следовали некоему "тренду моды". Не все, но очень, очень многие современные выставки страдают идиотским освещением, затрудняющим не только фотографирование, но и вдумчивый осмотр...

+ 1 –

СА

Сергей Александров 20:39 27.08.25

Ну так он врёт. Вернее так: он излагает актуальную официальную американскую версию. Но так, как будто предыдущие официальные американские версии уже все забыли. А это не так:)

Видите ли, по ОПУБЛИКОВАННЫМ данным американцы проводили такие эксперименты - в Стэнфорде, кстати - лет на 15 раньше, чем интервьюируемый описывает... И он - типа - о них НИЧЕГО не знал???

А про Ту-22 - это очень смешно. Дело в том, что в Африке были и есть (в виде металлолома) только те Ту-22, которые поставлялись в Ливию. И при всём моём уважении к гению А.Н. Туполева, дальность у них не бесконечная. И американцы не могли отследить ливийские самолёты иначе, как при помощи ясновидения??? Картер ничего не "слил", он наоборот, проводил операцию прикрытия!

+ 0 –

СА

Сергей Александров 19:33 22.08.25

И вперёд! Судя по ОПУБЛИКОВАННЫМ данным, которые никак не опровергнуты, Америку на ЭТОМ пути ждёт много "открытий чудных", но неприятных...

+ 0 –

СА

Сергей Александров 22:02 25.07.25

Вообще-то системы перехвата баллистических ракет космического базирования очень даже разрабатывались, и небезуспешно испытывались. Никогда не было испытаний по полному профилю, т.к. это предполагает размещение боевых систем вы космическом пространстве, что запрещено международными соглашениями. Но поскольку сейчас на эти соглашения "положили с пробором", думается, что такие испытания - вопрос времени и денег (а вот их американцам может и не хватить...).

+ 0 –

СА

Сергей Александров 12:35 12.06.25

Немножечко техники: даже ангары, а тем более - УКРЫТИЯ для самолётов типа Ту-22М3 - Ту-95МС - масштабные и дорогие сооружения, на постройку которых нужны ресурсы (в т.ч. и трудовые) и время. При том, что укрытия с защитой от каких-то боеприпасов (даже гранатомётов) для машин такого класса нигде никогда ранее даже не проектировались. Их нужно спроектировать. Их нужно, между прочим, испытать на воздействие всего того, от чего они должны защищать. И только потом - строить. Это даже в военное время не на год и не на два работы, увы.

"Ракетная база "Ясный" в Оренбургской области" является в числе прочего... коммерческим космодромом, с которого компания "Космотрас" осуществляла коммерческие пуски зарубежных спутников ракетой-носителем "Днепр". Для чего там были построены соответствующие объекты, включая особую таможенную зону. При этом пуски конверсионной РН "Днепр" производились - естественно - с тех же стартовых комплексов, что и шахтных МБР Р-36М УТТХ, коими РН "Днепр" и являются. Понятно, что зарубежным пользователям предоставляется какая-то значимая информация о стартовых комплексах и других объектах космодрома (в частности, РН "Днепр" имеет "миномётный" старт, что определяет перегрузки, действующие на полезный груз). Прежде, чем поднимать панику по поводу утечек чего бы то ни было (а они возможны), нужно ещё посмотреть, а не эти ли - рассекреченные 20 лет назад - данные "Шпигель" выдаёт за вновь полученные?

+ 0 –