Не указана
Москва
Не указаны
Не указано
Не указана
Москва
Не указаны
Не указано
Александра Пахмутова 03:16 7.09.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/73cc50f5
По-большому счету, в традиции человечества и так существует естественный способ "утилизации углерода путем захоронения", если учесть, что пятая часть от веса человека - это углерод, вписанный в воспроизводство живого на земле. Что касается вырубки лесов и их погребение в землю - популизм безумия нагнетаемой глобалистами паники.
В ответ на комментарий к публикации: /news/73cc50f5
Гутеррешу нужно срочно получать экологическое образование )
Александра Пахмутова 00:56 25.08.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/3f05b408
Вы не учитываете накопительный эффект.
Александра Пахмутова 02:06 7.08.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/05120780
Я о другом. С м.т.зр., существует оптимальная структура живой системы (сложность), которая не требует вмешательства, так как находится в своих границах саморегуляции, сама поддерживает свою целостность, в т.ч. регенерацию (восстановление в случае повреждений), и воспроизводство. На достижение этого состояния самодостаточности, с м.т.зр., и нужно ориентироваться, меняя избыточные узкие нагрузки на их более равномерное распределение, если это требуется. Что касается антибиотиков, то их применение стало актуальным в тот момент, когда скученность (концентрация) повлекла переход живой системы в новое "качество" некомпенсируемой организмами уязвимости, бороться с которым призвали антибиотики, порождающие другие, не меньшие проблемы. Я понимаю, что сказанное мной звучит "неадекватно" в свете необходимости решать для жизнеобеспечения людей насущные задачи, но, с м.т.зр., гармония баланса между природой и человеком будет выглядеть именно так: без избыточных суеты (лишних движений) и промышленного производства (без работы на свалку и деградацию).
Александра Пахмутова 19:45 29.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/b55539e5
Что в них хорошего, если эти сорта генных модификаций, не способных к полноценному воспроизводству? Вы желаете, как минимум, лишиться суверенитета в сельском хозяйстве (в Индии это уже усвоили), а как максимум, разрушить российские экосистемы?
Александра Пахмутова 04:52 9.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/4869ae28
Я про другое. В пустынях даже при длительном отсутствии осадков жизнь в почвах сохраняется, так как сформировалась экосистема из организмов, способных входить в "спящий режим" и быстро актуализироваться в результате наличия влаги. Там же, где таких стрессовых условий на системной основе не было, например, Германии, представители экосистемы погибают, а пересохшая почва просто отталкивает влагу.
В ответ на комментарий к публикации: /video/d08dec06
Поищи у Ходаковского о встрече с Пригожином. Скиф этот криминальный тип характера описал наглядно.
В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae
Думаю, что выживем, но нас ждут тяжелые годы. Совсем задушить нас Китай скорее всего не даст. И смягчит давление в некоторой степени. Но, с другой стороны, Китаю невыгодна быстрая победа России, потому что тогда США больше переключатся на Тайвань. Масштаб задач перед страной огромен, и внутри, и в СНГ... а в большей части элиты решать их желания нет.
Ксения Алексашина 11:45 30.05.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae
К сожалению или к счастью, такой у нас менталитет - ориентироваться и надеяться на "царя-батюшку". Во многих моментах истории это спасало Россию. Но иногда, напротив, ввергало страну в смуту. Сейчас похоже мы стоим у очередной точки бифуркации - оправдает ли власть доверие народа или всё полетит в пропасть?
Александра Пахмутова 12:41 14.05.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/53d2d1c3
А смысл абсолютизировать сказанное до изображения картинки?
Сергей Пластинин 00:57 18.04.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/6db8d73d
Пресловутый шакал, как говорил Черчилль. Только теперь шакал впервые заручился поддержкой столь мощной поддержкой
В ответ на комментарий к публикации: /news/7a1fe460
Пока то звучит как бред. Всё равно, что считать врученной письмо, которое доставлено в почтовое отделение. Как оградить законодательство от людей, которые вообще ничего не понимают в цифровых услугах?
К сожалению, трудно отделить влияние пропаганды от снижения уровня жизни в сокращении потребления мяса. Но пропаганда крайне сильна. Плюс, как нас убеждали до недавнего времени, в Британии был довольно высокий уровень жизни. А это значит люди не ограничивали себя в потреблении мяса. Прежде чем люди начнут экономить на еде они как правило уменьшают прочие расходы. Получается, либо жизненный уровень просел очень значительно, либо пропаганда играет основную роль в сокращении потребления мяса.
📌Можно только пожелать чтобы наши производители дождались результатов британского эксперимента. Посмотрели со стороны. Есть опасения, что в сельском хозяйстве "зелёный переход" будет столь же сокрушителен как в энергетике.
1. Экологическая чистота культивированного продукта под большим сомнением. На культивацию клеток идёт много труднополучаемых веществ, энергии воды. Полный ущерб экологии никто не оценивал и не факт, что он окажется меньше, чем при выращивании животных.
2. Выращивают только один вид клеток. Так проще. Но мясо состоит из нескольких видов клеток и множества веществ, отсутствующих в культивированном продукте. Культивированный продукт не мясо.
3. Этическая составляющая. Почитайте как получают фетальную сыворотку, необходимую для выращивания клеток животных. Вопросы отпадут. Культивированные клетки пока не получается получить без забоя скота.
Как видим веганизаторы делают практические шаги в продвижении концепции "устойчивого развития". Чем отвечает Россия? Экологическим саммитом в Сочи, который идёт в русле той же самой концепции. Увы. Собственной концепции Россия пока не озвучила.
Мы наблюдаем очередное направление наступления борцов с климатом, они же "евангелисты концепции устойчивого развития". Медикам будут внушать, что болезни вызваны изменениями климата, которые в свою очередь, вызваны деятельностью людей.
Так в людях воспитывают комплекс вины. Для искупления этой вины предложат кастрацию (смену пола), веганскую диету, которая допустима далеко не для всех или эвтаназию как способ снижения давления на окружающую среду.
Единственное что они могут сделать это бегать кругами и орать "А-а-а-а-а-а". Больше ничего. Остановку Гольфстрима предсказывали давно. Рано или поздно он остановится.
К чему это приведёт - никто не знает.
Солёность воды меняется. Сейчас тёплое течение идёт по поверхности, холодное ныряет вниз. При повышении температуры растёт солёность воды, а значит плотность. Тёплое течение по плотности сравнивается с холодным. Они могут запереть друг друга. Зациклятся. Тёплое где-то на экваторе, а холодное в северной Атлантике. Тогда на западе Европы будет такой же климат как на востоке, на Урале.
Всякие немцы, шведы и англичане этого не хотят. А придётся.
Помнится в далёкие теперь времена, в в конец 20-го и начале 21 века, активно говорили о свободе выражения мнений, свободе слова. Где теперь люди, ратовавшие за свободу? Почему они молчат? Риторические вопросы, наталкивающие на мысль о манипуляции обществом.
Уважаемый учёный искренне отстаивает свою точку зрения. При этом уже приняты и реализуются решения по сокращению поголовья и вине животноводства. Таким образом создаётся видимость обсуждения и легитимируются уже проводящиеся изменения. Мнение высказано, а то что оно уже ни на что не влияет это не важно.
Психическое благополучие фермеров страдает от чрезмерной зарегулированности, большого количества отчётов и работы на грани убыточности. Психическое здоровье будут укреплять психологи, не устраняя настоящие причины. Такая помощь называется паллиативной - облегчение страданий безнадёжного больного.
Только вот предприятия эти деньги не увидят. Новость можно трактовать так, что минсельхоз погасил банкам безнадёжные кредиты.
Beyond Meat всеми силами стремится избежать банкротства. Для этой компании запрет на мясные названия для растительных продуктов был бы последним гвоздём в крышку гроба.
Семеноводы США "скромно" умолчали о том в какую зависимость от них и производителей сельхозхимии попадают аграрии. Да, технологическая зависимость - новый способ колонизации.
Мы наблюдаем усиление давления на производителей молока и мяса. Роль человека в изменении климата не доказана, а постулирована как факт. При этом не учитывается важность отраслей для человечества. Само название движения, подготовившего доклад Bite Back (Кусаться в ответ), говорит о его предвзятости. Составители отчёта делают упор не на сокращении бытовых отходов, или перелётов самолётами, а на уменьшении производства продуктов питания. Иной цели кроме как управление обществом через пищевое поведение придумать трудно.
Если деньги на измерение выделили только сейчас, то откуда брали предыдущие цифры? Риторический вопрос. Конечно, с потолка!
Иллюстрация того, что продвиженцы веганства управляют информационными потоками и в силах замять большой скандал.
Что же касается собственно листериоза, то нарушения происходят независимо от отрасли. Но "жена цезаря вне подозрений". Веганские продукты не должны терять образ полезных, даже если это не так.
Данная новость является ярким примером продвижения правил в зависимые страны. Доля поставок в ЕС несравнимо ниже, чем в Китай и тем не менее Аргентина идёт на соблюдение требований ЕС, которые влекут значительные дополнительные расходы. Вот так помаленьку и продвигается концепция устойчивого развития. Так страны становятся в зависимость от чуждых идеологических установок. Применяют внутри страны чужие правила.
Канада и другие страны западного мира сталкиваются с оттоком людей из сельского хозяйства. Особенно серьёзный дефицит квалифицированных рабочих и ветеринарных врачей. Смогут ли роботы их заменить - большой вопрос.
Безос отрабатывает сценарий сохранения за Западом технологического лидерства путём навязывания остальным зависимости от себя. Это достигается несколькими путями:
- Агрохимия+ГМО
- сложная техника, которую можно купить и отремонтировать только на Западе
- экологические обязательств, закрывающие возможность использовать технологии, делающие страны независимыми.
- технологии производства еды, которые контролируются только корпорациями и не передаются другим.
В 1980-е в СССР действовало крупное производства белка из парафина. Белок назывался паприн. Борцы за экологию добились закрытия производства. Сейчас в России действуют опытные производств белка гаприн из метана. Объёмы пока малы.
Хороший пример того как с помощью экоповестки пытаются влиять на страны и все мировые процессы. Кто пытается? В данном случае неизбранные чиновники Еврокомиссии.
Вот это настоящий глобальный проект. Есть ли такой проект у России? Сейчас нет. Он был, но рухнул с падением СССР. А без глобального проекта можно реагировать только тактически. Стратегию проиграем.
© 2020 ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-84377 от 16 января 2023 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС 77-67948 от 6 декабря 2016 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+