Не указана
Москва
Не указаны
Не указано
Не указана
Москва
Не указаны
Не указано
Александра Пахмутова 03:16 7.09.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/73cc50f5
По-большому счету, в традиции человечества и так существует естественный способ "утилизации углерода путем захоронения", если учесть, что пятая часть от веса человека - это углерод, вписанный в воспроизводство живого на земле. Что касается вырубки лесов и их погребение в землю - популизм безумия нагнетаемой глобалистами паники.
В ответ на комментарий к публикации: /news/73cc50f5
Гутеррешу нужно срочно получать экологическое образование )
Александра Пахмутова 00:56 25.08.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/3f05b408
Вы не учитываете накопительный эффект.
Александра Пахмутова 02:06 7.08.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/05120780
Я о другом. С м.т.зр., существует оптимальная структура живой системы (сложность), которая не требует вмешательства, так как находится в своих границах саморегуляции, сама поддерживает свою целостность, в т.ч. регенерацию (восстановление в случае повреждений), и воспроизводство. На достижение этого состояния самодостаточности, с м.т.зр., и нужно ориентироваться, меняя избыточные узкие нагрузки на их более равномерное распределение, если это требуется. Что касается антибиотиков, то их применение стало актуальным в тот момент, когда скученность (концентрация) повлекла переход живой системы в новое "качество" некомпенсируемой организмами уязвимости, бороться с которым призвали антибиотики, порождающие другие, не меньшие проблемы. Я понимаю, что сказанное мной звучит "неадекватно" в свете необходимости решать для жизнеобеспечения людей насущные задачи, но, с м.т.зр., гармония баланса между природой и человеком будет выглядеть именно так: без избыточных суеты (лишних движений) и промышленного производства (без работы на свалку и деградацию).
Александра Пахмутова 19:45 29.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/b55539e5
Что в них хорошего, если эти сорта генных модификаций, не способных к полноценному воспроизводству? Вы желаете, как минимум, лишиться суверенитета в сельском хозяйстве (в Индии это уже усвоили), а как максимум, разрушить российские экосистемы?
Александра Пахмутова 04:52 9.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/4869ae28
Я про другое. В пустынях даже при длительном отсутствии осадков жизнь в почвах сохраняется, так как сформировалась экосистема из организмов, способных входить в "спящий режим" и быстро актуализироваться в результате наличия влаги. Там же, где таких стрессовых условий на системной основе не было, например, Германии, представители экосистемы погибают, а пересохшая почва просто отталкивает влагу.
В ответ на комментарий к публикации: /video/d08dec06
Поищи у Ходаковского о встрече с Пригожином. Скиф этот криминальный тип характера описал наглядно.
В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae
Думаю, что выживем, но нас ждут тяжелые годы. Совсем задушить нас Китай скорее всего не даст. И смягчит давление в некоторой степени. Но, с другой стороны, Китаю невыгодна быстрая победа России, потому что тогда США больше переключатся на Тайвань. Масштаб задач перед страной огромен, и внутри, и в СНГ... а в большей части элиты решать их желания нет.
Ксения Алексашина 11:45 30.05.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae
К сожалению или к счастью, такой у нас менталитет - ориентироваться и надеяться на "царя-батюшку". Во многих моментах истории это спасало Россию. Но иногда, напротив, ввергало страну в смуту. Сейчас похоже мы стоим у очередной точки бифуркации - оправдает ли власть доверие народа или всё полетит в пропасть?
Александра Пахмутова 12:41 14.05.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/53d2d1c3
А смысл абсолютизировать сказанное до изображения картинки?
Сергей Пластинин 00:57 18.04.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/6db8d73d
Пресловутый шакал, как говорил Черчилль. Только теперь шакал впервые заручился поддержкой столь мощной поддержкой
В ответ на комментарий к публикации: /news/7a1fe460
Пока то звучит как бред. Всё равно, что считать врученной письмо, которое доставлено в почтовое отделение. Как оградить законодательство от людей, которые вообще ничего не понимают в цифровых услугах?
Если деньги на измерение выделили только сейчас, то откуда брали предыдущие цифры? Риторический вопрос. Конечно, с потолка!
Иллюстрация того, что продвиженцы веганства управляют информационными потоками и в силах замять большой скандал.
Что же касается собственно листериоза, то нарушения происходят независимо от отрасли. Но "жена цезаря вне подозрений". Веганские продукты не должны терять образ полезных, даже если это не так.
Данная новость является ярким примером продвижения правил в зависимые страны. Доля поставок в ЕС несравнимо ниже, чем в Китай и тем не менее Аргентина идёт на соблюдение требований ЕС, которые влекут значительные дополнительные расходы. Вот так помаленьку и продвигается концепция устойчивого развития. Так страны становятся в зависимость от чуждых идеологических установок. Применяют внутри страны чужие правила.
Канада и другие страны западного мира сталкиваются с оттоком людей из сельского хозяйства. Особенно серьёзный дефицит квалифицированных рабочих и ветеринарных врачей. Смогут ли роботы их заменить - большой вопрос.
Безос отрабатывает сценарий сохранения за Западом технологического лидерства путём навязывания остальным зависимости от себя. Это достигается несколькими путями:
- Агрохимия+ГМО
- сложная техника, которую можно купить и отремонтировать только на Западе
- экологические обязательств, закрывающие возможность использовать технологии, делающие страны независимыми.
- технологии производства еды, которые контролируются только корпорациями и не передаются другим.
В 1980-е в СССР действовало крупное производства белка из парафина. Белок назывался паприн. Борцы за экологию добились закрытия производства. Сейчас в России действуют опытные производств белка гаприн из метана. Объёмы пока малы.
Хороший пример того как с помощью экоповестки пытаются влиять на страны и все мировые процессы. Кто пытается? В данном случае неизбранные чиновники Еврокомиссии.
Вот это настоящий глобальный проект. Есть ли такой проект у России? Сейчас нет. Он был, но рухнул с падением СССР. А без глобального проекта можно реагировать только тактически. Стратегию проиграем.
К подобным новостям стоит относиться не как к очередным пугалкам, а как направляющим сигналам, подаваемым власть придержащими. Как поётся в одной песне "мантрами железными как простыми лезвиями выправляют мир".
Активные действия пока идут в странах, подконтрольных "глобальному западу". В остальных странах продвижение идёт на информационном уровне.
На западе считается доказанным влияние деятельности человека на изменение климата. Но мы не обязаны с этим соглашаться. В атмосфере 0,03% углекислого газа. Этот газ является строительным материалом для растений. Если его доля упадет ниже 0,02%, то начнут гибнуть растения.
Есть непопулярная на западе точка зрения, что биологическая роль человека на данном этапе состоит в возвращении в оборот выбывшего углерода. Сжигая уголь, нефть мы возвращаем растениям строительный материал. А через растения всему остальному живому миру.
Вся эта свистопляска с выбросами парниковых газов направлена на закабаление слабейших лидерами экономического и технологического развития. Принимая правила, навязываемые западом, страны вступают в игру с шулерами. Обсуждаемый закон хорошо иллюстрирует недобросовестных игроков на экологической теме. Вопреки ожиданиям проигравшей оказалась Германия. Россия, к счастью, в эти игры пока не играет.
Производители растительных суррогатов молока и мяса фиксируют снижение интереса к своим продуктам. Beyond Meat, Impossible Foods второй год фиксируют убытки. Oatly отмечает снижение продаж.
В таких условиях вывод на рынок нового растительного продукта может диктоваться только идеологическими соображениями.
Хороший пример пропаганды истребления кабанов. Засилья кабанов нет. Есть растущая эпидемия АЧС и неспособность Италии с ней справиться. Да и не стали бы они что-то делать, не окажись под угрозой прошуто. Под угрозой $1,7 млрд. Если эпидемия перекинется на домашних свиней, то это будет очень серьёзный удар по итальянскому свиноводству и экспорту пармской ветчины. Поэтому и начали агитацию за привлечение армии к истреблению кабанов.
Вспоминается австралийская война с эму, истребление воробьёв в Китае. Последним случаем было истребление всех кабанов в Дании для борьбы с той же АЧС.
Ну да. Если никто не живёт, то и болеть некому. А ведь можно закупить во Вьетнаме вакцин от АЧС и вакцинировать кабанов. Но кто ж будет смотреть на тех азиатов!
Минсельхоз США прогнозирует снижение производство говядины в Аргентине на 6%. Рост экспорта в таких условиях выльется понятно во что.
Как там во Франции 300 лет назад "крестьяне едят траву как овцы и мрут как мухи".
Каждый год запрещают. И правильно.
Рыба на нерест идёт. И так уже осетровые почти пропали, судака крайне мало, тарань ещё не восстановилась после колоссального замора, устроенного в 2022 году.
📌Продажа углеродных кредитов это инструмент управления экономиками стран. Правила торговли пишутся узким кругом и могут меняться без учёта мнений отдельных стран.
Правила подсчёта выбросов отличаются от страны к стране.
Система торговли выбросами парниковых газов скорее напоминает политическую и финансовую афёру, чем систему борьбы за экологию.
Одним показом цены не обойтись. Например, покупатели увидят отпускную цену молока с завода. Магазин формально наценит 20%. И вдобавок возьмёт с завода плату "за присутствие на полках", которая фактически будет ещё одной наценкой.
В этом случае народное возмущение обратится против переработчиков молока, которые покупают молоко у населения за условные 30 рублей и продают в магазин за 80 рублей.
Если уж делать такую прослеживаемость, то по всей цепочке. Но разобраться в том насколько оправдана каждая наценка сможет только отраслевой специалист или несколько специалистов. Для конечного покупателя даже самая полная информация малополезна.
В ответ на комментарий к публикации: /article/77402c90
Паприн на основе парафина.
Гаприн на основе газа.
Почему сейчас не возродят производство паприна - вообще непонятно. Не хотят.
Почему Азербайджан хочет пробить именно наземный коридор? Договорились бы о тоннеле. 40 км не так много. В Москве большую кольцевую линию за пять лет прокопали. Азербайджан, если бы начал в 2020 году, то уже закончил бы тоннель. Пашинян бы с удовольствием, за небольшое вознаграждение, дал согласие.
По словам Гуттериша наблюдение за климатом идёт с 1940 года. 83 года слишком короткий срок, чтобы делать выводы о небывалой скорости.
Палеологические данные не позволяют судить о скорости изменений на столь малых отрезках.
В истории земли были периоды, когда температура была на 14 градусов выше, чем сейчас. Наши предки жили в те времена и стали людьми - нами.
Борцы с климатом предлагают захоранивать углекислый газ в земле.
Во-первых масса углерода в углекислом газе равна только 3/11. Остальное - кислород. Они по сути предлагают хоронить 8/11 кислорода и 3/11 углерода.
Во-вторых. Ископаемый углерод - уголь это остатки растений. Когда-то он был в биологическом обороте. Кто знает, может быть биологическая роль человека и состоит в возврате углерода в оборот и вообще поддержании равновесия?
© 2020 ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-84377 от 16 января 2023 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС 77-67948 от 6 декабря 2016 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+