2025 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация

Сергей Александров 14:22 4.01.25
0. Для кого и почему назначение гражданского министра обороны стало неожиданным? Вспомните-ка, кто и когда у нас был последним ВОЕННЫМ - министром обороны? Шойгу мог носить форму и получать высокие звания, но военным это секретаря Красноярского крайкома КПСС по капитальному строительству не делало. Белоусов-то к теме поближе и Шойгу, и Сердюкова, и Иванова будет.
1. Судить об эффективности распределения А.Р. Белоусовым бюджетных средств мы по очевидным причинам не можем и не скоро сможем, а кто может - в прессе с этим не выступает.
2. Глава министерства на публичном заседании коллегии обязан говорить правильные слова. Но приводимые им величины ускорений возможны только в случае радикальной перестройки всего государственного механизма, которая проблематична в условиях войны и под которую нет кадров (хочется надеяться, что они есть, и их "только" надо собрать...). Без радикальной перестройки попытка достижения озвученных величин приведёт как минимум к катастрофическому снижению качества всего - от поставляемой техники до управленческих решений. И да, "предыдущая редакция" "интегрированной информационной системы оборонного ведомства" - это пресловутый Центр управления обороной, а "единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на разных уровнях управления" создаётся уже лет 40 (как не больше), как, все необходимые решения были приняты, и даже деньги выделены. Президенту бы поинтересоваться, а где, собственно, результат десятилетий работы?..
3. А в этом что-то новое? Когда это в нашем МО не декларировалось? И ведь провели перевооружение стратегического звена!
4. Создание и функционирование любого "ВПК" - вопрос не минобороны, а несколько более высокого уровня. И, безусловно, нужно называть вещи своими именами: появление "народного ВПК" - величайший позор всей нашей государственной системы. И повод (причин и так достаточно) для её упорядочения предельно жёсткими методами, соответствующими военному времени - не для перераспределения ресурсов в пользу "народного ВПК", это мало что даст, а для того, чтобы заставить "большой" ВПК работать, как положено.
В целом хотелось бы надеяться, что медленное, но неуклонное наступление наших войск в последние месяцы - и есть результат деятельности нового министра обороны. Хотелось бы надеяться...