Комментарии к публикации: Станет ли «Скайнет» реальностью?

Гонка в применении алгоритмов принятия решения (ИИ) неизбежна, потому что развитие человечества само по себе представляется большинством всего мира как поиск решений дающих преимущество в контроле на остальными, не входящими в свой ближний круг. Сам этот контроль понимается как победа. Кто контролирует тот и управляет. Что можно противопоставить этому? 

На мой взгляд этому можно противопоставить такой ответ, который любой обычный контроль и любое преимущество в виде контроля над противником сводит на нет, и гонка за этот контроль ведет к поражению.

Что это может быть? 

Конечно это система противодействий в которой проводится :

1. Убедительно доказательная работа над осознанием всем миром о губительности представлений и ценностных установок большинства элит политических, научных, творческих в  построении моделей поведения для себя,   которыми  должнен рукооводствоваться весь мир - это борьба за преимущество над  всеми остальными, поскольку это ведет к конфрантации, противостоянию, недоверию и кофликтности, к войнам в которых нет ограничений на применение любых средств. Все должны понять, либо хотя-бы 1000 раз услышать, что у нас нет доверия ни к какой стране и силе, которая исторически выросла из системы конкуренции и борьбы за место под солнцем. Все эти силы потенциально опасны для нас и всего мира, и все они при неизменном курсе приведут к гибели человечества, если не произойдут  радикальные перемены в человеческом развитии, а именно осознания губительности предствалений о необходимости борьбы за контроль над всем и всеми. Контроль неоходим только над всем что несет конкуренцию и агрессию. Все что вне агрессии должно иметь свободу самостоятельного и свободного развития.

2. Что-бы такое осознание произошло и шансы у него появились нужно создать:

а. Силы в странах прежде всего Запада, резко отрицающих даже гипотетическую возможность всеобщего уничтожения, и идущие на любые действия что-бы очистить политическое поле от ястребов, стремящихся добится победы над всеми. Ястребы должны оттесняться и маргинализироваться для всеобщего блага, в том числе и их тоже.

б. Поддерживать  и всемерно усиливать гарантированное на 1000%   средство уничтожение стран идеологов конкурентного пути развития, в случае агрессии на нашу страну с угрозой стратегического  поражения.  Это значит средства ответа должны буть неуязвимы, например глубоко под землей на сотни метров, с автономными системами сбора информации и управления, отключенными от внешних  информационных систем. Основа сбора и обработки информации должна основываться не на цифровых системах, а на человеческом контроле потока информации. Коллективы, контролирующие эти потоки (службы, штабы, ...) должны быть духовно заряжены на только на выживание, но и на защиту и отстаивание другого образа жизни, основанного на солидарности, взаимоподдержки, человечности. Для этого нужно растить соответствующую почву в нашей стране, что-бы все больше появлялось таких людей, поддерживать и продвигать их. 

В этом случае  можно веками сохранять мир от глобальной катастрофы и наращивать силы выживания человечества. Одновременно всемерно развивать человечность, раскрывать бесконечный потенциал высших способностей человека, в том числе способность по   пропоганде выбора человечности ястребами, которая тем мощнее действует, чем больше успехов достигает развитие на основе человечности.  Человечность это ответственность за все и всех, которая только в том случае эффективна, когда обладает возможностью продлевать жизнь мира,  оберегая его прежде всего от глобальных катастроф, от исчезновения. Для этого человечность должна использовать все средства и все возможности.

Если характерной чертой того, что сейчас называют ИИ, является непрозрачность («проблема чёрного ящика»), то как можно приравнивать к ИИ систему «Периметр», в которой чётко прописаны набор данных, условий и алгоритм действий?