Комментарии к публикации: США восстановили идеологию, когда Россия от нее отказалась — Кургинян

Чтобы противопоставить одну идеологию другой, необходимо создать нечто максимально крепкое, сильное и долговечное. Какая идеология может быть максимально долговечной и сильной? Только та, которая будет перекликаться с природой человеческого сознания. Например, доброе перекликается с человеческим сознанием лучше, нежели злое. И так далее. Также, идея не должна быть эфемерной, как это вышло с марксизмом, при всём уважении к советскому социализму. Согласно истории человечества, максимально долгосрочными и сильными остались лишь мировые религии, что вряд ли можно назвать случайностью…

В середине 21 века ход истории на земле будет определять та страна, которая окажется источником идеологии совершенно нового качества. Не просто уровня, а качества! Речь идёт не совсем о переходе от капитализма к социализму. Речь идёт о перевороте всего мировоззрения в самом широком смысле этого слова (напомню, что мировоззрение включает в себя: философию, религию, науку, искусство и так далее). То есть о перевороте человеческого сознания. Этот переворот правильнее будет называть восстановлением правильной работы. Когда часы сильно спешат или отстают – механизм работает неправильно, когда часы идут как положено – механизм работает правильно. Homo sapiens – это механизм, который работает неправильно. Для правильной работы сознания, нужно настроить его на соответствующий алгоритм. Этот алгоритм задаётся Тем, Кто его же и создал. Соответственно, человеческое сознание необходимо предать в руки Творца своего. Звучит оно слишком лирично, но на первый взгляд. Увы, тут нет слепой лирики. Оно должно быть достаточно очевидным для тех, кто рассуждает глубоко и непредвзято. Очевидно то, что каждый механизм должен работать согласно задумке создателя. Человек – это механизм или случайное собрание атомов в одном месте? Если второе, то обсуждать здесь нечего, дальше можно не читать. Но если человек есть механизм, то должен ли он работать согласно задумке Автора? Думаю, что да! Тогда какова эта задумка? Если она есть, тогда человек должен об этом узнать. Именно должен (!) и никак иначе. Творец не оставит свой механизм без возможности на самовосстановление, о чём говорят наличие развития всего, включая человека («всё течёт – всё меняется»). Развитие человека можно назвать просто развитием, но можно назвать и восстановлением, или развёртыванием. Например, разворачивая скрученный ковёр, мы можем видеть появление его красивого узора, который был вкраплён уже изначально. Фактически миссия человека в том и заключается, чтобы, как минимум, познать себя таким, каким он был задуман изначально, а дальше уже будет видно всё, что необходимо увидеть.

Чтобы долго не разглагольствовать… Диалектический подход к логике ошибочен только в одном – в том, что противоположности призваны переходить друг в друга вечно или бесконечно долго. Например, чистое бытие переходит в ничто, затем ничто переходит в бытие, потом бытие – в небытие… и так далее. Этот переход – он и есть та самая неисправность механизма, о чём было сказано выше. Исправленный механизм не переходит от одной противоположности в другую. Исправленный механизм содержит в себе две противоположности одновременно без необходимости перехода одного в другое и обратно! И во всей природе на такой «трюк» способно только человеческое сознание…

Ту би континиут… 😉