2024 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Александра Пахмутова 01:33 1.09.23
Интересно, к чему приведет разрушенная генетической целостностью монокультур на больших площадях, которые выбывают из естественного кругооборота пищевой цепи, так как гмо-растения не повреждают не только вредители, "но и" полезные насекомые и микробиота, т.к. не способны с ней сожительствовать. Т.е. данные площади, с м.т.зр., отчуждаются из общего сложного механизма воспроизводства (с перетеканием энергий разных уровней) благоприятного для жизни климата и начинают вносить свою деструкцию в его изменения. Если кто-то со мной не согласен с позиции масштаба рассматриваемых и "противопоставляемых" в противоречиях энергий (например, "ветра" и "букашки"), то аргументирую это тем, что бесконечно большое состоит из бесконечно малого. И с этих позиций, хотелось бы увидеть статистику зависимости/независимости соотношения событий чрезвычайных климатических событий в Китае с размерами вводимых там гмо-площадей... хотя и понимаю условность этих характеристик в силу "частного характера" статуса рассмотрений.// Извините, что иногда написанное мной воспринимается противоречиво, как бред, так как очень сложно впихнуть желаемый многоуровневый смысл в короткий комментарий...(( Разрушительная нагрузка на экосистемы может происходить, как узкоспециализированно через злоупотребление монокультурностью, как через утрату целостности растений через инженерное вмешательство, приводящее к генной модификации, так и "синергии" этих двух состояний...