1. Война с историей
  2. Восстановление памятников
Москва, / ИА Красная Весна

Конфликта не миновать? Венедиктов сделал заявление по памятнику на Лубянке

Ван Гюйс. Игра в шахматы. 1518
Ван Гюйс. Игра в шахматы. 1518

Памятник на Лубянской площади в Москве будет установлен в любом случае, заявил зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов 19 февраля в ходе онлайн-дискуссии в Clubhouse.

Ранее Венедиктов заявил, что будет проведено голосование по вопросу выбора памятника, на данный момент два вариант — памятник Феликсу Дзержинскому и Александру Невскому. Голосование будет запущено 25 февраля на базе сайте «Активный гражданин» и сайтом различных СМИ. Так или иначе, отметил, Венедиктов, площадь не будет прежней.

«Можно, конечно, обсуждать биографии. Просто дыры там не будет. Обсуждения „давайте там ничего не делать“, его уже не будет», — сообщил представитель ОП Москвы.

Напомним, памятник Дзержинскому был незаконно демонтирован после путча в 1991 году, после чего установлен в парке «Музеон».

Читайте также: Дзержинский или Невский? Москвичам предложили сделать странный выбор

В конце декабря 2020 года организация «Офицеры России» предложила вернуть памятник на Лубянскую площадь. В начале февраля 2021 года с подобным предложением выступил ряд общественников и деятелей культуры, в частности Захар Прилепин, Дмитрий Лекух, Анатолий Вассерман, Дмитрий Стешин и другие.

Предложение вызвало критику со стороны либеральной и монархически настроенной части населения. И если либералы вспомнили о Солженицыне, то конечным вариантом со стороны монархистов стал Александр Невский. Это вариант услужливо был предложен представителями музейного сообщества.

При этом надо отметить, что первоначально предполагалось, что на голосование будет поставлен вопрос «Вернут ли памятник Дзержинскому на Лубянку?». Однако председатель ОП Москвы Константин Ремчуков «обрадовал» другим решением, на обсуждение были вынесены два варианта.

По оценке наблюдателей, это решение привело к новому витку общественного противостояния. Таким образом, инициатива, должная восстановить цельность исторического самосознания общества, стала причиной общественного возмущения и волнения. Наблюдатели задаются вопросом, кому это надо?