Эколог: новая свалка в Туле недопустима
Высокая доходность предприятий по захоронению мусора — главная причина решения о создании в Туле новой свалки, рассказал эксперт-эколог Евгений Ионас 26 февраля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
Переход к рыночным отношениям позволил вывести тарифы на утилизацию ТКО из-под контроля нормативного метода, позволявшего находить компромисс между интересами жителей, органами местного самоуправления и предприятиями, осуществляющими захоронение. Теперь тарифы определяются результатами конкурсных торгов с последующим исключением экономически необоснованных расходов при утверждении Комитетом по тарифам нормативного объема накопления мусора на одного гражданина и тарифа на услуги по обращению 1 кубического метра ТКО. Практически это привело к значительному росту и так немаленьких затрат, связанных с ТКО, в весьма напряженном личном бюджете граждан.
Ионас считает, что повышение тарифов ничем не обосновано, ведь котлован под новый полигон уже имеется в наличии, так как там долгие годы производилась выемка земли для насыпания ее на старую свалку. Новая свалка запланирована в несколько раз больше по размеру, а находиться она будет там же, где и предыдущая — рядом с городским кладбищем, что само по себе недопустимо, прежде всего, по моральным соображениям. Кроме того, участок, где планируется создание новой свалки, находится в памятном месте боев героических защитников Тулы с фашистскими захватчиками осенью 1941 года.
Эксперт считает, что старую свалку необходимо рекультивировать, облагородить, превратив ее в парк, создав таким образом ландшафт, подобающий данному месту, расположенному рядом с четырьмя городскими кладбищами. Евгений Ионас подчеркнул, что экологами уже найдено несколько подходящих мест для строительства мусороперерабатывающего завода. О строительстве мусороперерабатывающих заводов вместо свалок говорил 20 февраля президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию.
«Строительство мусороперерабатывающего завода в Туле вместо новой городской свалки, интеллигентно называемой полигоном, мешает коммерции. При старых тарифах утилизация ТБО приносила несколько миллионов в день доходов хозяевам полигона. При новых тарифах и новых хозяевах эта сумма значительно возрастет», — считает Ионас. В послании президента Федеральному собранию говорится о том, что все проблемные свалки должны быть ликвидированы до 2024 года. В то же время новая свалка в Туле запланирована минимум на 10 лет.
«По действующим законам свалка на специально исключенном из городской земли участке на месте боев является законной. Тем более, что деньги она приносит каждый день и сейчас, а уничтоженный ландшафт и памятные места — это не влияет на распределение прибыли», — заметил эксперт.
Участок, предназначенный для строительства новой свалки, был выведен из территории городского поселения. По словам Ионаса, все законные требования для строительства свалки соблюдены. Однако остаются моральные требования. «Если провести социологический опрос — кто за то, чтобы здесь, рядом с кладбищем, была свалка — неужели найдется хоть один туляк, который согласится с этим? И президент нам постоянно говорит: у людей надо спрашивать каждое решение, у людей, — почему эти негодяи не спросили? Президент говорит: закрывайте свалки, открывайте мусороперерабатывающие заводы. А тут?», — возмущенно спросил эколог.
По словам Ионаса, есть уже немалое число предложений от инвесторов по строительству мусороперерабатывающего завода в Туле. В случае строительства такого завода тариф на время строительства останется таким, как был до реформы, а после сдачи завода в эксплуатацию может быть даже уменьшен.
Напомним, в Тульской Торгово-промышленной палате прошло совещание с китайским инвестором по строительству мусороперерабатывающего завода.
