Поездка Пелоси безрассудна, предупреждали в New York Times еще до визита

Безрассудством назвал визит делегации Конгресса США во главе со спикером палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань обозреватель The New York Times Томас Фридман в статье 1 августа.

«По итогу этого чисто символического визита Тайвань не станет более безопасным или более процветающим образованием, однако из-за него может произойти много плохого», — писал международный обозреватель газеты в преддверии визита.

По его словам, этот визит чреват тем, что США окажутся втянуты «в непрямые конфликты одновременно с обладающими ядерным оружием Россией и Китаем «.

«И если кто-то думает, что наши европейские союзники, которым грозит война на уничтожение с Россией из-за Украины, поддержат нас в случае возникновения конфликта США с Китаем из-за Тайваня, вызванный этим ненужным визитом, он сильно ошибается в понимании мира», — добавил он.

В свою очередь, Миньсинь Пэй в статье, вышедшей уже после визита Пелоси в Bloomberg, указал на то, что Китаю есть чем ответить на провокации американской стороны.

Читайте также: Проблемы США из-за визита Пелоси на Тайвань лишь начинаются — политолог

Обозреватель The New York Times Фридман уверен, что на сегодняшний день главная цель Запада — помочь Украине.

Отметим вопрос Украины и положения дел в Европе является камнем преткновения политических сил в США. Накануне в статье для The National Interest сенатор-республиканец Джош Хоули заявил о том, что он проголосует против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Свое решение он мотивировал тем, что на данном историческом этапе именно Китай представляет для США основную угрозу, ответу на которую мешает распыление ресурсов Вашингтоном на обеспечение стран Европы.

Читайте также: Сенатор США призвал Пентагон переориентироваться на Китай