Эксперты вскрыли ложь в докладе, вызвавшем переворот против лидера Боливии
Наличие дезинформации в докладе Организации Американских Государств (ОАГ), поставившем под сомнение результаты прошлогодних президентских выборов в Боливии и спровоцировавшем государственный переворот против Эво Моралеса, подтвердил Исследовательский центр экономики и политики (CEPR), 13 июня передает агентство Telesur.
Как сообщается, это исследование имеет огромное воздействие на предстоящие выборы в Боливии.
Институт, базирующийся в Вашингтоне, рассмотрел различные доклады, ставящие под сомнение спорный доклад Организации Американских Государств (ОАГ) о прошлогодних выборах в Боливии. Работа вышла в виде обширного 82-страничного доклада с многочисленными приложениями.
Исследовательский центр указал, что ОАГ не доказала, что в подсчете голосов на последних президентских выборах 20 октября в Боливии имело место мошенничество.
Основные выводы исследования под названием «Наблюдение за наблюдателями: ОАГ и боливийские выборы 2019 года» заключаются в следующем:
1. Доклад ОАГ основан на ошибочном статистическом анализе и выборке и с неправильными предположениями.
2. Искажает безобидные нарушения заполнения (ошибки) одним и тем же лицом имен и фамилий в двух или более сельских протоколах, как если бы они представляли собой подделки (существует только один случай с поддельной подписью).
3. Он не упоминает, что протоколы с безобидными нарушениями имели статистически эквивалентное голосование, как и протоколы без нарушений, а значит эти ошибки не могут поставить под сомнение результаты президентских выборов.
4. Полностью скрывает результаты своей работы по проверке соответствия протоколов предварительного подсчета с протоколами окончательного подсчета.
5. Приписывает сжигание избирательных материалов и избирательных участков как нарушение прав жертв таких действий.
6. Он умалчивает, что в случае официального подсчета не было скрытой вычислительной структуры.
7. Несмотря на наличие всех журналов голосований, он не предоставляет доказательств того, что базы данных официального подсчета (вычислений) были мошеннически изменены.
8. Не представляет информации о том, что проблемы с TREP (система предварительного подсчета), реальные или предполагаемые, повлияли на официальный подсчет.
9. Он не дает ясности в отношении ареста системы TREP и, как следствие, закрепляет ложное представление о якобы имевшем место мошенничестве. Например, в докладе не указывается, что в момент сбоя аудиторская компания исследовала «несанкционированный» сервер и установила, что данные о выборах не были изменены или подделаны.
Подрывной отчет ОАГ и ее неоправданные первоначальные заявления, делегитимизировали результаты выборов, разожгли протест и способствовали перевороту против Эво Моралеса, отметили в SEPR.
ОАГ представила доклад после того, как тогдашний президент — социалист Эво Моралес, победивший в первом туре на президентских выборах в октябре 2019 года, согласился с тем, что ОАГ опубликует отчет о предполагаемых нарушениях на выборах.
