«Архипелаг ГУЛАГ» не является историческим документом — Соловьев

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Гидра Солженицына
Гидра Солженицына
Гидра Солженицына

Произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» недопустимо называть историческим документом, заявил редактор журнала «Скепсис», ведущий научный сотрудник факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Соловьев 16 февраля корреспонденту ИА Красная Весна во время презентации книги Александра Зиновьева «Нашей юности полет».

Читайте также: Замалчивая проблемы прошлого, власть повторяет ошибки СССР — эксперт

Живой исторический процесс нельзя подгонять под имеющийся идеологический шаблон, считает Соловьев. Он указал, что у каждого человека есть свое отношение к ключевым точкам истории XX-го века.

«Их там несколько и они определяют мировоззренческие координаты: революция 1917 года вместе с гражданской войной, сталинский период и конкретно сталинские репрессии, Великая Отечественная война, распад СССР. Вот в зависимости от отношения к тем или иным событиям определяется место человека», — объяснил политолог.

Споры по ключевым точкам истории нужно вести на основе всего массива информации об этих точках, добавил научный сотрудник.

«Поэтому можно очень любить Александра Исаевича Солженицына, но при этом на данный момент у нас есть документы. Не все, но огромное количество документов есть. Утверждать, что „Архипелаг ГУЛАГ“ является историческим документом на данный момент уже нельзя», — полагает Соловьев.

Исследователь подчеркнул, что о причине репрессий и количестве репрессированных нужно вести дискуссии.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER