Изменения климата планеты меняют инвестиционный климат
Давление на производителей неэкологичной продукции усиливается со стороны банков и правительств. Обзор проблем бизнеса в эпоху «климатических перемен» 5 февраля дает газета Berliner Morgenpost.
Оружию, табаку и углю объявлена война — влиятельный консультант по инвестициям надеется, что в усилении давления на бизнес, всё еще предлагающий на рынок «грязную» продукцию, помогут инвестиционные фонды, пишет газета.
«Мы хотим создать сообщество инвесторов-единомышленников», — заявил агентству DPA Рик Нузум, главный советник по инвестициям консалтинговой фирмы Mercer. Если один фонд откажется от «неэкологичных» инвестиций, это ничего не изменит. «Но если в едином ключе будет действовать много фондов, если они сократят инвестиции в уголь или военную сферу, то влияние фондов будет расти», — рассказал Нузум в кулуарах ежегодного всемирного экономического форума в Давосе.
В качестве примера влияния экономического давления на политику страны он привел инвестиционную политику, принятую по отношению к ЮАР в конце 80-х–начале 90-х годов. Тогда многие фонды отказались вкладывать деньги в экономику страны из-за проводимой в ЮАР политики апартеида. «В конечном итоге это отразилось на экономике, а та изменила политику», — заключил сотрудник Mercer.
Нузум одобрил политику государств, которые инвестируют в природосберегающие технологии, упомянув Норвегию. Потому что, по его мнению, именно государства, «сидящие на нефтяных и газовых иглах», должны в первую очередь вкладываться в проекты перехода на возобновляемые источники энергии.
Кроме инвестиций, эксперт предлагает и другие меры воздействия государства на бизнес. Например, устанавливать для предприятий предельно допустимые выбросы углекислого газа, потребления воды и т. д. И в этом случае желательно добиваться единства в проведении такой внутренней политики для всех развитых государств.
Конечно, считает Рик Нузум, здесь в первую очередь спрос с крупнейших игроков на рынке, то есть со США и Китая, но свою лепту могут внести и отдельные регионы, например, Калифорния. «Если штат Калифорния, к примеру, повысит свои стандарты на выброс вредных веществ выше нормы США, это подействует, ведь автопроизводители не захотят отказаться от рынка этого штата», — высказал свое мнение эксперт.
Нузум считает, что инвестиционные фонды должны разработать четкие критерии, с которыми потом подходить к решению о долгосрочных инвестициях.
Например, когда концерн становится оружейным? Когда на производство оружия приходится 5, 10 или 50% его оборота? Как различать конечного производителя и поставщика комплектующих для него?
Существуют и проблемы с угольной энергетикой. Немедленный отказ от нее невозможен, на это требуется минимум 20–30 лет. И тут, считает эксперт, лучше действовать, поощряя фирмы, переходящие на сжигание угля с максимально низким количеством вредных выбросов и отходов.
Давление на производителей, использующих «грязные» технологии, растет и со стороны политиков. Евросоюз хочет сократить выбросы парниковых газов в своих странах к 2030 году на 40% по сравнению с 1990-м годом. Для этого, по оценкам экспертов, необходимо ежегодно инвестировать 180 млрд евро в проекты, препятствующие изменению климата.
По планам ЕС уже в 2021 году банковские консультанты должны будут спрашивать вкладчиков, не желают ли те инвестировать в экологию. Также ими должна обсуждаться с вкладчиками возможность изменения технологий на экологически «чистые» в тех производствах, куда инвестиции уже сделаны.
Ранее ИА Красная Весна писало, что власти Германии планируют обложить дополнительным налогом автомобили с большим потреблением горючего ради усиления защиты климата.