Аналитики Атлантического совета поссорились из-за России
Конфликт внутри ведущего американского аналитического центра перешел в публичное пространство. О конфликте стало известно из открытого письма, опубликованного на сайте Атлантического совета 9 марта.
Письмо написано в ответ на статью Эммы Эшфорд и Мэтью Берроуза (бывшего прогнозиста Национального совета по разведке США), опубликованную 5 марта на сайте этого же совета. Основной посыл статьи в том, что вмешательство во внутренние дела России может не соответствовать национальным интересам США.
В своей статье Мэтью Берроуз и Эмма Эшфорд заявили, что «не факт, что демократизация в России послужит на благо внешнеполитическим интересам США».
В ответ на это авторы открытого письма обвинили своих коллег в ошибочной и слишком пророссийской позиции. Всего под письмом подписались 22 эксперта.
Подобные конфликты очень редко становятся достоянием широкой публики.
«Их статья основана на ложном представлении, согласно которому права человека и национальные интересы абсолютно не связаны друг с другом и что в основе политики США в отношении России, по сути, были и остаются проблемы прав человека», — говорится в открытом письме.
Один из подписантов открытого письма обвинил американского миллиардера Чарльза Коха в заказе обсуждаемой статьи. Исполнительный директор Атлантического совета Фред Кемп, однако, в интервью Politico назвал эти обвинения «возмутительными».
Напомним, в 2019 году работа Атлантического совета признана «нежелательной» на территории России. Генпрокуратура РФ сочла, что эта организация угрожает «основам конституционного строя и безопасности» России. Сайт совета заблокирован Роскомнадзором.
