1. Реальная Россия
  2. Углеродный налог
Москва, / ИА Красная Весна

Предприниматели усомнились в пользе углеродного налога для экологии

Питер Брейгель младший. Уплата налогов. 1640 год
Питер Брейгель младший. Уплата налогов. 1640 год
Питер Брейгель младший. Уплата налогов. 1640 год

Углеродный налог может воспрепятствовать возможностям компаний инвестировать в экологическую трансформацию предприятий, заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин 23 сентября на Инвестиционной конференции AmCham.

«Нам не хотелось бы, чтобы карбоновый налог накладывался тяжелым бременем на инвестиционную активность компаний», — отметил Шохин.

По мнению главы РСПП, чтобы начать процесс уменьшения выбросов углерода предприятиями, необходимы серьезные инвестиции, которые нужно стимулировать, а не штрафовать.

Шохин добавил, что главной задачей является изменение производственных технологий для уменьшения выбросов, а также финансирование в поглощающую способность лесов и других экосистем.

«Это огромные инвестиции и тут нужны скорее стимулы, нежели штрафные санкции», — уточнил глава союза.

Отметим, что по мнению премьер-министра РФ Мишустина, углеродные налоги должны напротив, стимулировать инвестиции в модернизацию и технологическое переоснащение производств.

Читайте также: Движение к углеродному налогу простимулирует зеленые инвестиции — Мишустин

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER


Другие статьи из сборника «Украинство»