Академик Макаров: точную причину смерти Дмитрия Донского установить нельзя
Точную причину смерти князя Дмитрия Донского с точки зрения современной науки определить нельзя, можно лишь строить предположения, заявил вице-президент РАН, врио директора Института археологии РАН Николай Макаров, 13 сентября сообщает РИА Новости.
Макаров отметил, что установить точную причину смерти Дмитрия Донского невозможно. «Об этом мы ничего не сможем сказать. Эти выводы находятся за пределами возможностей современной науки, как археологической, так и, как я понимаю, антропологической. Так что мы можем только делать предположения» — указал он.
Ученый подчеркнул, что жизнь князя была напряженной: военные походы, сложные политические решения. По его словам, Дмитрию Донскому было от чего «сгореть». По словам Макарова, антропологи не обнаружили на останках следов летальных травм. Значительная часть болезней, от которых умирали люди в Средневековье и Новом времени, не оставляет следов на костях.
Он также отметил, что даже при наличии высохших мягких тканей вряд ли удастся добавить что-то к сведениям летописи. Макаров сослался на «Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русского», созданное в XV веке.
«И даже если мы имеем дело с высохшими мягкими тканями, мы вряд ли сможем что-то добавить к тому, что нам известно по летописи. Князь болел — мы знаем по Слову, которое было написано о его жизни в XV веке, о том, что он болел, что на несколько дней наступило улучшение, ему стало легче, и все-таки он умер», — отметил он.
Напомним, 24 августа обретение мощей Дмитрия Донского привело к росту интереса к нему как историческому деятелю. Историк Олег Вронский, автор работ об эпохе Куликовской битвы, заявил, что масштаб личности князя выходит далеко за рамки знакомого образа победителя Куликовской битвы и строителя белокаменного Кремля.
Вронский считает, что Дмитрий Донской разрушил все шаблоны: он не остался в рамках государственной системы, где один князь был получше, а другой полхуже, и благодаря незаурядным личным качествам привлек к себе созвучных людей. В качестве примера исследователь привел Владимира Храброго; по его мнению, это свидетельствует не об умеренности и аккуратности, а об «историческом бессмертии».
Читайте также: Русский героизм. Дмитрий Донской
