Что будут делать с королем Таиланда в ФРГ — выдворять или судить?
Немецкий парламент заявил, что король Таиланда Маха Вачиралонгкорн пользуется дипломатическим иммунитетом во время длительного пребывания на своей вилле в Баварии, но государство имеет право выдворить его из страны. Об этом информирует 23 ноября теле-радио канал Deutsche Welle.
При этом согласно оценке академической службы бундестага, проведенной по заказу социалистической Левой партии, немецкое государство имеет «очень мало полномочий» для судебного преследования таиландского короля, несмотря на недавние угрозы министра иностранных дел Хейко Мааса.
Маас ранее предостерегал Вачиралонгкорна от руководства своей страной из Германии на фоне продолжающихся протестов против того, что критики называют «недемократическим правлением короля в Таиланде».
«Мы ясно дали понять, что политика в отношении государства Таиланд, не должна проводиться с немецкой земли», — приводит DW слова Мааса.
Но кроме изгнания из Германии как «персоны нон грата», правоохранительные органы не имеют возможности преследовать короля, который представляет Таиланд, даже когда он находится в отпуске, уточнили в парламенте. Это означает, что, обладая прикрытием в виде дипломатического иммунитета, он не может быть наказан за преступления, совершенные в Германии, или находиться там под наблюдением.
DW отмечает, что Вачиралонгкорн месяцами проводит время на своей вилле у озера Штарнберг, к югу от Мюнхена, а весной он часто останавливался в роскошном отеле на горнолыжном курорте Гармиш-Партенкирхен, игнорируя запрет на проживание в гостиницах, который являлся одной из мер по борьбе с коронавирусом в Баварии.
Король вернулся в Таиланд в октябре, но Левая партия призвала немецкое правительство запретить ему возвращаться в Германию. «Любой, кто, подобно королю, жестоко подавляет демократическое движение с помощью военной хунты, не должен быть вознагражден визой для роскошного длительного пребывания в Германии», — заявили парламентарии Севим Дагделен и Хайке Хензель.
Оппозиционные политики сочли, что, учитывая продолжительность пребывания короля в Германии, официальные уверения о том, что в это время он не издавал антидемократических приказов, являются менее, чем правдоподобными.
«Вопрос о том, что правительство делало для противодействия таким незаконным действиям, остается без ответа», — говорится в заявлении Маргарете Бауз из партии «Зеленые».
