РВС: Врангель поддерживал сепаратистов и недостоин памятника

Правительство Юга России. Крым, Севастополь, 1920
Правительство Юга России. Крым, Севастополь, 1920
Правительство Юга России. Крым, Севастополь, 1920

Барон Петр Врангель, памятник которому установили в Ростове-на-Дону на территории казачьего кадетского корпуса, недостоин увековечивания памяти из-за поддержки бароном сепаратизма и ряда других обстоятельств, говорится в открытом обращении общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), опубликованном 15 ноября на сайте организации.

В 1917 году на обломках Российской империи образовалась Республика союза народов Северного Кавказа и Дагестана (сокращенно — Горская Республика). Независимость этого государственного образования, претендовавшего на территории Кубани и Ставрополья, была провозглашена на конференции в Батуми 11 мая 1918 года.

Врангель признал Горскую республику, несмотря на явно сепаратистский характер этого проекта.

«„Правитель Юга России“ признал независимость Горской республики… Заметим, что данный сепаратистский проект пользовался в то время поддержкой Германии и Турции. А в середине 1990-х годов чеченские сепаратисты заявляли о том, что Чеченская Республика Ичкерия (организация, деятельность которой запрещена в РФ) является правопреемницей Горской республики», — отмечается в обращении.

Врангель вел переговоры с различными украинскими националистическими силами и сотрудничал с организаторами интервенции в Советскую Россию (Францией, Великобританией). А в 1920 году, когда Польша вторглась на украинскую территорию, Врангель ударил в тыл Красной Армии, чем отвлек ее силы от сражений с польскими интервентами, подчеркивается в обращении.

Читайте также: Готовность делить Россию, голод и бойня. Чему студентов научит Врангель?

В связи с этим РВС требует демонтировать памятник, поскольку действия и жизненный путь барона Врангеля не может являться положительным примером для воспитанников кадетского корпуса. Обращение направлено ряду представителей федеральных и местных властей. Кроме того, памятник Черному барону вносит раскол в общество, а это вдвойне недопустимо в условиях, когда Россия ведет борьбу с внешним врагом.