1. Политическая война
  2. Дело о госизмене Януковича
Киев, / ИА Красная Весна

Адвокат: в отношении бывшего президента Украины нарушены судебные процедуры

Изображение: (сс) Wilson Dias
Виктор Янукович
Виктор Янукович
Виктор Янукович

Требование об объединении всех дел по событиям «евромайдана» против бывшего президента Украины Виктора Януковича выдвинула защита Януковича. Об этом сообщил адвокат Януковича Виталий Сердюк 9 февраля на своей странице в социальной сети Facebook.

«Седьмого февраля 2022 года из СМИ стало известно, что госбюро вызывает Виктора Януковича для допроса по очередному делу майдана и вручения нового подозрения. Процедура вызова снова нарушена… Поскольку следом за основным делом „майдана“ появилось какое-то очередное дело, значит расследование, с которым защита уже начала ознакомление, проведено некачественно и не полностью… Требуем от офиса генпрокурора и госбюро в срочном порядке… объединить все эти дела с уже существующим делом „майдана“», — написал Виталий Сердюк.

Адвокат, потребовал расследовать все эпизоды «комплексно» и после этого передать все дело в суд. По словам Виталия Сердюка, расследование по событиям «евромайдана» длящееся уже восемь лет, намерено дробится на отдельные эпизоды для того, чтобы каждый новый генпрокурор мог «паразитировать» на деле и получать «дивиденды».

Отметим, накануне стало известно, что Виктор Янукович вызван для допроса по делу об организации незаконной переправки людей через госграницу и дезертирства госслужащих, причем подозрения в дезертирстве выдвигаются и против самого Януковича.

Напомним, ранее госбюро расследований Украины завершило расследование дела «евромайдана». Виктор Янукович, уверено следствие, совершал «теракты с целью запугивания населения, что привело к тяжким последствиям и гибели людей». Кроме того, экс-президент превышал власть и служебные полномочия, считает следствие. Объем дела составил 1900 томов.

Отметим, ранее, в 2019 году Виктор Янукович уже был осужден Оболонским судом Киева за госизмену на 13 лет заключения. Экс-президент Украины считает, что дело является «политическим заказом» и не имеет ничего общего с правосудием. Апелляция и последующая кассация приговора, предпринятые защитой ни к чему не привели.