National Interest опубликовал рецепт ослабления Путина
Ослабление политики напряженности между США и Россией будет наилучшим способом для продвижения «свободы и плюрализма» в России, по мнению профессора Военно-морского колледжа США, Лайла Голдштейна, опубликованному 4 апреля на сайте National Interest.
Статью, озаглавленную «Современная Россия столкнулась с полным арсеналом взаимосвязанных вызовов», американский аналитик, занимающийся подготовкой командиров кораблей и штабных офицеров высшего оперативно-тактического уровня, посвятил рассмотрению двух противоборствующих точек зрения в российском обществе и основных угроз, с которыми Россия столкнулась в ходе глобального коронавирусного кризиса.
Среди основных вызовов, помимо беспрецедентной проблемы с коронавирусом, аналитик назвал «деликатную» ситуацию в отношениях с Турцией в Идлибе, сложные переговоры по Донбассу, и обвал цен на нефтяном рынке, отметив пандемию и нефтяной вопрос в качестве приоритетных.
Для иллюстрации «либеральной» позиции в российском обществе он процитировал статью Владимира Воронова под названием «Ломик и ширма: Для чего Сталину была нужна Конституция 1936 года», опубликованную «Новой газете» 22 марта, в которой проводятся параллели между принятием «Сталинской» конституции и конституционной реформой, предложенной Владимиром Путиным, и осуждается политика «закручивания гаек».
Для демонстрации американской аудитории противоположной точки зрения приводится статья «Секта „свидетелей ухода Путина“», опубликованная 16 марта на сайте «Военное обозрение», в которой дается аргументированная критика в адрес оппозиции, взволнованной «до желчи», по формулировке автора материала, «обнулением президентских сроков Путина», и даются успешные исторические примеры использования длительных сроков правления.
Обозначив свою солидарность с обеспокоенностью Воронова по поводу угрозы возврата сталинизма и осудив недостаточность усилий России по отказу от наследия советского прошлого, американский аналитик указал на антироссийскую политику со стороны США как важный фактор усиления антиамериканский настроений в российской патриотической среде.
Резюмируя, аналитик пришел к выводу, что лучшим способом «поощрения свободы и плюрализма» в России будет отказ от политики «вездесущего американского антагонизма» в духе холодной войны.
