Кургинян рассказал, как «рецидивисты со стажем» обманули мир с COVID-19

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Игра
Игра

Прогноз по заболеваемости коронавирусом был абсолютно ненадежен, и это подтвердили ряд экспертов и серьезных организаций в мире, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 18 июня в программе «Смысл игры», опубликованной на официальном канале движения.

«Это же не прогноз. Вы берете совершенно неверные цифры, подключаете к неверному алгоритму. Не учитываете ни многофакторность, ни многослойность, так сказать, этих заболевших, которые с разной степенью тяжести болеют, ни все остальное. Не вводите никаких поправок. А потом даете бредовые цифры», — объяснил Кургинян.

«Интересно, а сколько в прогнозе „имперцев“ (сотрудников Имперского колледжа Лондона — ИА Красная Весна) должно было умереть москвичей и граждан России в целом? Ведь вряд ли кто-то считает, что таких прогнозов у „имперцев“ не было», — добавил политолог. По словам лидера «Сути времени», эти прогнозы были переданы в Россию.

Лидер «Сути времени» сослался на исследование американца Кевина Даяратны (Kevin Dayaratna), опубликованное исследовательским институтом США Heritage Foundation: «Согласно модели „имперцев“, прогноз смертности от COVID-19 составил более 500 тысяч человек в Великобритании и 2 млн человек в США к октябрю 2020 года, причем в США погибнет около 1 млн, несмотря на социальное дистанцирование. Ошибка Имперского колледжа в том, что они используют одинаковые входные данные для разных сценариев. Это дает разброс на 80 000 случаев смерти в течение 80 дней».

Кургинян также напомнил о статье, опубликованной 16 мая британским изданием The Daily Telegraph, в которой со ссылкой на специалистов указывалось, что код программы, с помощью которой в Имперском колледже Лондона сделали прогноз, повлиявший на меры против COVID-19 во всем мире, «совершенно ненадежен» и является «свалкой багов», то есть ошибок. Издание приводит комментарий сооснователя технологической компании Wandisco Дэвида Ричардса, назвавшего этот код «мешаниной багов, которая больше похожа на миску с пастой, чем на тонко настроенный программный продукт».

Политолог отметил, что 21 мая 2020 года ответственный за публикацию нескольких совершенно ложных прогнозов профессор Фергюсон по-прежнему числился в составе руководства Центра анализа моделирования вспышек. Он занимает должность заведующего отделом эпидемиологии инфекционных заболеваний, а также входит в состав научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям при правительстве Великобритании.

«Значит, он мог сказать: „Меня застукали на нехорошем, я ухожу!“ А он сказал: „Не надо“. Так, по-видимому? Или идет долгое разбирательство? Как все происходит на самом деле?» — подытожил Кургинян.

Лидер «Сути времени» доказывает, что подготовка к нынешней «ковидной истерии» шла задолго до ее начала. Для группы, в которую входили ученые Рой Малкольм Андерсон и Нил Фергюсон, прогнозы смертности от пандемии коронавируса не были первым моделированием такого рода. Политолог назвал этих исследователей «рецидивистами со стажем».